Германская служба Экстремальный правый экстремизм представляет большую угрозу, чем левый и исламский

Федеральное ведомство по защите конституции (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) — немецкая служба гражданской контрразведки — опубликовало ежегодный доклад об угрозах. Россия снова стала внешним врагом. А как же ситуация внутри?

Крайне правые — ярлык или реальная угроза?

В докладе Verfassungsschutzbericht от 2024 года немецкие службы вновь включают «прямое право» в качестве основных угроз национальной внутренней безопасности. Число людей, отнесенных к этой среде, увеличилось до 40 660 – на 23% больше, чем год назад. 15 300 из них считались жестокими. За исключением того, что понятие «правый экстремизм» используется BfV чрезвычайно широко — и часто имеет характер более политической стигматизации, чем надежная классификация.

Надо дать понять, что немецкие службы под лозунгом "крайне правые" понимают не только неонацистские организации, но и легальные партии - вроде "Альтернатива для Германии" (АдГ). В 2025 году впервые вся партия была охвачена полным надзором за службами как «подтвержденный случай экстремизма». Этот шаг является спорным в Германии. АдГ — идеологически разнообразная группа: наряду с национально-консервативным крылом, которое действует в основном на западных землях, в бывшей ГДР существуют фракции гораздо более радикального характера, особенно в Восточной Германии. В Тюрингии или Саксонии можно говорить о влиянии неонацистской среды родословной - именно там в докладе находятся структуры, которые релятивизируют национал-социализм, допускают язык ненависти к мигрантам и оспаривают конституционный порядок.

Однако АдГ на национальном уровне не является единой. Его прагматическое крыло, представленное некоторыми членами Бундестага или депутатами Европарламента, заявляет о своей приверженности демократии, противодействию антисемитизму и соблюдению закона. Однако BfV решила взять на себя всю партию на постоянной основе, аргументируя, среди прочего, терпимость к крайним заявлениям, присутствие бывших членов неонацистских организаций и недостаточную реакцию на расистские инциденты в региональных структурах. Критики этого решения указывают, что службы все чаще используют термин «экстремизм» в отношении правовой оппозиции, что может привести к стигматизации миллионов избирателей и подрыву принципов демократического плюрализма.

В этой же главе в докладе уделяется особое внимание движению Рейхсбюргера, объединяющему тех, кто отрицает существование Федеративной Республики Германия как правового государства. Участники этой среды отвергают юрисдикцию судов, не признают правительство, считают себя гражданами рейха. В 2024 году участники движения были причастны к организации незаконных ополченцев, планированию бомбардировок и сбору огнестрельного оружия. BfV рассматривает Reichsbürger как растущую угрозу, особенно в контексте их попыток проникнуть в местную администрацию и службы в форме. Их численность оценивается в несколько тысяч активных членов, из которых значительная часть считалась готовой к насилию.

Наиболее распространенными преступлениями правых экстремистов в 2024 году стали: 1089 случаев физического насилия, в том числе 953 ранения и 124 нападения на государственные учреждения или их представителей. Кроме того, было зарегистрировано 214 преступлений на почве этнической или религиозной ненависти, 315 случаев публичного использования запрещенных символов (таких как свастики или другие ссылки на Третий рейх) и более 2000 пропагандистских инцидентов — от листовок и баннеров до онлайн-речей ненависти. Сообщалось также о 81 акте вандализма, направленном против мечетей и 43 против синагог, что BfV напрямую связано с идеологической радикализацией правого крыла.

Однако растет критика автоматического признания целых идеологических групп угрозой. Противники этого нарратива указывают, что социальная радикализация часто связана с реальными проблемами: чувством маргинализации, отсутствием представительства в общественных дебатах, отсутствием контроля над миграцией или энергетическим кризисом. В этой перспективе часть электората АдГ не проповедует крайние взгляды, а ищет альтернативу конкретному истеблишменту. Стигматизация всего формирования может привести не к ослаблению экстремизма, а к дальнейшей поляризации и усилению антисистемных настроений.

Таким образом, доклад BfV о так называемом правом экстремизме показывает сложную картину. С одной стороны, мы сталкиваемся с реальной угрозой со стороны неонацистских структур и антисистемных движений, таких как Рейхсбюргер. С другой стороны, с опасным распространением понятия «экстремизм» на оппозиционные силы, что может привести к делегитимизации легальной оппозиции и нарушениям принципов плюралистической демократии. Граница между радикализмом и гражданской оппозицией становится все более трудной для понимания.

Левый экстремизм – недооцененная угроза по другую сторону баррикады

В отличие от «крайне правых», Федеральная служба безопасности Германии рассматривает левый экстремизм как меньшую, но все же значительную угрозу. По оценке BfV, число людей, активных в радикальных левых структурах, в 2024 году составило 10 700, из которых около 850 считаются потенциально склонными к насилию. Хотя это намного меньше, чем в случае с правыми, левый экстремизм сложнее предсказать и часто выигрывает от более высокого общественного признания - особенно в академических, медиа или активистских кругах.

В докладе подчеркивается, что идеологические источники экстремистской деятельности являются антисистемными. Радикальные левые в Германии сосредоточены на борьбе против «капитализма», «фашизма», «неолиберализма» и «империализма Запада», а также призывают к отказу от классической модели представительной демократии для форм «социального самоуправления» или «автономной палаты». Такие группы, как Autonome Antifa, Interventionistische Linke или Ende Gelände, действуют в форме протестов, демонстраций и часто также саботажа инфраструктуры, уничтожения имущества и прямых атак.

В 2024 году службы отметили 3013 преступлений, мотивированных левой идеологией, что является небольшим увеличением по сравнению с 2865 инцидентами в 2023 году. Из них 480 имели характер физического насилия, включая избиения, нападения на государственных служащих и насильственные нарушения политических собраний. 17 нападений были направлены непосредственно на полицию, а еще 59 были связаны с разрушением общественной инфраструктуры, такой как автобусные остановки, железнодорожные вагоны, дорожные сооружения или офисы.

Особое внимание было уделено частоте нападений на депутатские кабинеты партий ХДС, СвДП и АдГ - всего за год было зарегистрировано 127 таких случаев. Во многих случаях преступники использовали краски, кирпичи или самодельные пиротехнические заряды, оставляя за собой идеологические лозунги, но символику, связанную с «антифашистским» движением. Службы также указывают на растущую проблему климатического насилия, когда экстремистские активисты саботируют энергетическую, промышленную или транспортную инфраструктуру.

Одним из примеров такого рода действий была акция группы Letzte Generation (Last Generation), которая блокировала основные артерии Берлина, прилипая к асфальту и заливая масляную краску на дорогу, что привело к остановке связи на 5 часов. Хотя протест был официально «мирным», имели место инциденты с участием пожарных и полицейских, машины которых застряли в пробках. В противном случае активисты той же группы вторглись на взлетно-посадочную полосу аэропорта Гамбурга, что привело к их аресту и обвинениям в беспорядочном поведении «особого значения».

В докладе BfV также подчеркивается феномен так называемого маскирующего радикализма через язык лозунгов прав человека и равенства. Некоторые левые группы работают при поддержке политических фондов и неправительственных организаций, что придает их деятельности видимость законности и препятствует противодействию. Именно поэтому радикальный левый экстремизм социально менее стигматизирован, чем его правый аналог, несмотря на использование подобных методов принуждения, насилия и пропаганды.

Повышенная активность служб также была отмечена в отношении так называемых анархо-коммунистических групп, действующих в основном в Берлине, Лейпциге, Гамбурге и Дрездене. Это исключительно герметичные среды, использующие зашифрованное общение и офлайн-встречи. К их целям относятся нападения на символы государственной власти, капиталистические корпорации и религиозные объекты. В 2024 году выявлено 12 случаев поджога транспортных средств, принадлежащих курьерским и энергетическим компаниям, которые были связаны с этой категорией экстремизма.

Интересный, но тревожный вывод доклада заключается в том, что левые экстремисты часто извлекают выгоду из лазеек в законодательстве и «на границе законности». Они организуют мероприятия под прикрытием художественных событий, проводят тренировки от «гражданского сопротивления» и применяют тактику, запутывающую правоохранительные органы. Например, некоторые активисты Антифа были замечены во время уличных тренировок в Берлине, где они практиковали отсечение полицейских барьеров и эвакуацию раненых.

Хотя службы отмечают, что организационный масштаб радикальных левых ниже, чем у правых, они предупреждают, что игнорирование этого явления угрожает дальнейшей радикализации молодежи, особенно в университетской среде. BfV указывает на необходимость более тщательного мониторинга связей между экологическими, альтерглобалистскими и антикапиталистическими движениями, которые часто проникают и создают трудную для идентификации структуру сопротивления.

В заключение следует отметить, что левый экстремизм в Германии, по мнению властей, не является доминирующей угрозой, но не может быть маргинализован. Несмотря на меньшее число случаев насилия, чем на правом фланге, действия левых радикалов часто носят характер хорошо организованного социального давления, подрывая доверие к институту и правопорядку. Более того, их социальное принятие в определенных средах является барьером для эффективного реагирования государства. Правовое государство должно реагировать последовательно, будь то насилие на правой или на левой стороне политической сцены.

Исламизм – постоянная и многоуровневая угроза

Исламистский экстремизм остается одной из самых сложных угроз внутренней безопасности Германии. Хотя в публичных дебатах она уже не занимает такого пространства, как несколько лет назад, немецкие спецслужбы по-прежнему относятся к этой области как к критической. Отчет Verfassungsschutz 2024 показывает, что в Германии насчитывается около 27 200 человек, связанных с исламским идеологическим спектром, из которых почти 2100 считались потенциально опасными — способными совершить теракт. Это число остается стабильным, беспокоясь в течение нескольких лет.

Исламизм — в оперативном смысле BfV — это идеология, направленная на замену демократического правопорядка формой правления, основанной на шариате. У салафитов, свингеров, фундаменталистских групп с Ближнего Востока, а также умеренных исламистских организаций, таких как Muslimbruderschaft или Millî Görüş, есть общий знаменатель: отказ от секуляризма и принципов плюрализма. Не все эти организации призывают к насилию, но многие из них применяют так называемую «шаговую стратегию» — сначала культурную и социальную экспансию, затем политическое давление, до противостояния государственным институтам.

В 2024 году немецкие службы сообщили о 948 исламских преступлениях, из которых 124 дела касались физического насилия, включая избиения, нападения и уголовные угрозы. По сравнению с левым или правым экстремизмом эти цифры ниже, но исламизм имеет разную динамику. Это угроза рассеянная, постоянная и часто скрытая, сосредоточенная больше на радикализации, логистике и проникновении, чем на открытом уличном насилии.

Одним из ключевых вызовов остается феномен онлайн-радикализации. Такие платформы, как Telegram, TikTok, Odysee и закрытые стриминговые сервисы используются для распространения джихадистского контента, толстых переводов, технических инструкций и речей проповедников, известных ненавистью к Западу. В 2024 году было выявлено более 70 активных каналов вербовки, некоторые из которых велись на немецком языке, что свидетельствует о целенаправленном охвате местной мусульманской общины.

Среди исламских преступлений наиболее распространенными были:

• продвижение террористического содержания и подстрекательство к насилию (292 случая);
• сбор средств для запрещенных организаций (например, ХАМАС, Аль-Каида);
• создание или поддержка незаконных религиозных школ (около 60 случаев);
• нарушение функционирования образовательных и судебных учреждений,
• насилие в семьях, принудительная традиционная практика и принудительный брак (официально не включенные в статистику, но включенные в качественный анализ BfV).

Одним из самых серьезных инцидентов 2024 года стала сорванная попытка бомбардировки Дортмунда, запланированная 29-летним сирийским гражданином, связанным с так называемой «хессен-восточной ячейкой». В его квартире было обнаружено более 6 кг химикатов, детонаторов и видео-манифест, ссылающийся на идеологию "Исламского государства". Это уже второй подобный случай в этом регионе за два года - указывающий на существование реальных, активных структур.

В докладе также уделяется большое внимание правовому параллелизму, то есть существованию социальных анклавов, в основном в таких городах, как Берлин, Дуйсбург, Франкфурт или Бремен, где параллельно с немецкими институтами действуют неформальные «шаришские суды». В этих условиях государственное право не принимается, а молодежь воспитывается в духе сопротивления конституционным ценностям. BfV сигнализирует, что отсутствие вмешательства в таких случаях создает пространство для дальнейшего разделения и радикализации.

Особенно важна деятельность зонтичных организаций – фондов, образовательных объединений и «религиозных культурных центров», которые выступают фасадами экстремистских группировок. Некоторые из них получают средства из-за рубежа — Турция, Катар, Иран — и в докладе отмечается, что в 2024 году были обнаружены финансовые переводы общей стоимостью более 5,2 млн евро, направленные на «политически-религиозную» деятельность. Расследования продолжаются, а счета этих организаций временно заморожены.

Интересным аспектом исламистского экстремизма в Германии является разработка так называемых стратегий мягкого влияния, например, через участие в местных социальных структурах, иммиграционных советах или попытки сформировать образовательную программу. Власти нескольких государств (Берлин, Северный Рейн-Вестфалия) выявили случаи, когда лица, связанные с Милли Герушем, участвовали в работе над школьными материалами для изучения исламской религии. Хотя они формально легальны, БФВ подчеркивает их политическую цель и противоречие с принципом мировоззренческого нейтралитета государства.

Озабоченность вызывает и молодежная радикализация. В 2024 году было предпринято 74 попытки повлиять на учащихся государственных школ со стороны нелегальных религиозных учителей или духовных наставников. В некоторых учреждениях Берлина и Штутгарта сложилась ситуация, когда студенты отказались от участия в занятиях «несовместимых с исламом», сославшись на рекомендации «духовного авторитета» из интернета.

Эксперты подчеркивают, что исламизм в Германии действует на трех уровнях: открытом (через фонды и мечети), скрытом (проповедники и интернет) и стратегическом (политическое лоббирование и демографическое давление). И хотя бомба взрывается не каждый день, напряженность в социальной структуре возрастает - о чем свидетельствуют данные опросов: до 62% немцев считают ислам угрозой немецкой культуре, а 47% опасаются исламизации школ.

Исламистский экстремизм является не только террористической проблемой, но прежде всего системным и культурным вызовом. Это требует от государства точного баланса между защитой религиозной свободы и борьбой с попытками подорвать основы Конституции. Пассивность означает растущую силу групп, которые в долгосрочной перспективе могут не только атаковать физически, но и изменить социальный ландшафт страны изнутри - не обязательно с помощью винтовок, а через образование, нарратив и институциональные влияния.