Джон Миршаймер о политике Трампа: Почему Венесуэла – это не Панама, а Иран – это не Венесуэла

Мир Трампа: возвращение к империализму в старом стиле

Джон МиршаймерОдин из самых влиятельных теоретиков международных отношений и создатель концепции. Наступательная реальностьВ своем последнем анализе он жестоко разоблачает логику внешней политики Дональда Трампа.

В интервью с "Южно-Китайская утренняя почтаМиршаймер утверждает, что недавняя военная операция в Венесуэле, завершившаяся захватом президента Николаса Мадуро, является не частью великой геополитической стратегии, а возвращением к империализму 19-го века. По его словам, действия Трампа, от Венесуэлы до Ирана и Гренландии, мотивированы не столько защитой американской гегемонии, сколько желанием напрямую захватить ресурсы и навязать свою волю другим странам. Это перспектива, которая заставляет вас оглянуться назад на хаос в мировой политике и понять, что Для Трампа международное право и суверенитет государств имеют второстепенное значение..

Венесуэла: Нефть как реальная цель

По словам Миршаймера, официальное оправдание американской интервенции в Венесуэлу – борьба с наркотрафиком и угрозой демократии – всего лишь дымовая завеса. Венесуэла не является ни основным производителем, ни транзитным пунктом для поставок наркотиков в США. Реальная цель, по словам профессора, США хотят взять под контроль огромные нефтяные запасы Венесуэлы. Трамп в своем характерном стиле открыто говорил о венесуэльской нефти как о «нашей нефти». Что отличает эту операцию от исторической интервенции в Панаму в 1989 году, так это масштаб амбиций. В случае Панамы речь шла об отставке диктатора Мануэля Норьеги. В Венесуэле целью является не только смена режима, но и смена режима. приобретение и управление всей нефтяной промышленностью, что требует долгосрочного контроля над страной и установления полностью покорного правительства;.

Доктрина Монро: является ли Китай угрозой?

Мотивированы ли действия Трампа в Венесуэле страхом перед растущим влиянием Китая в Латинской Америке? Миршаймер настроен скептически. Согласно исторической доктрине Монро, США никогда не терпели военного присутствия других держав в своем «западном полушарии». Однако Китай, несмотря на развитие экономических отношений со странами региона, не строит там военных баз и не содержит военных союзов. Более того, Захват США венесуэльской нефти и потенциальное снижение цен на мировых рынках пойдет на пользу КитаюЯвляется одним из крупнейших импортеров этого сырья. Поэтому, по словам Миршаймера, аргумент о остановке Китая в Венесуэле пропущен. Это не классическое соперничество держав, а жестокая ресурсная игра.

Иран и Гренландия: Где границы американских сил?

Миршаймер четко отличает ситуацию в Венесуэле от потенциального конфликта с Ираном. Иран - страна гораздо более великая, более военная и с большей внутренней сплоченностью.. Хотя операция в Венесуэле могла быть проведена как быстрая, хирургическая атака, попытка изменить режим Тегерана была бы чрезвычайно дорогостоящей и рискованной операцией, угрожающей застрять в долгосрочном конфликте. Трамп, осознавая эти угрозы, предпочитает стратегию «спинк» (операции «пинприка») — короткие ограниченные атаки, после которых он может объявить победу и избежать «войн без конца», что ослабит способность США конкурировать с Китаем на главном театре действий, то есть в Восточной Азии.

Совершенно другой, но не менее симптоматический случай — одержимость Трампа Гренландией. Стремление «покупать» эту автономную часть Дании рассматривается как абсурд, но вписывается в логику восприятия мира как арены сделок и конкуренции за ресурсы. Гренландия, благодаря своему стратегическому положению в Арктике и потенциальному природному богатству (включая редкоземельные металлы), становится ценным активом в глазах Трампа.Который можно просто взять на себя, игнорируя волю своего народа и датского союзника.

Новый мировой порядок или возвращение к хаосу?

Анализ Миршаймера приводит к пессимистическим выводам. Политика Дональда Трампа, основанная на реализме в его самой жестокой, имперской форме, подрывает основы послевоенного международного порядка. Государственный суверенитет и нормы международного права открыто игнорируются.для эгоистических национальных интересов, которые сводятся к насильственному приобретению ресурсов.. Хотя Соединенные Штаты остаются бесспорным гегемоном в Западном полушарии, Их действия подрывают их авторитет как лидера мирового порядка..

В мире, по мнению Трампа и Миршаймера, нет места либеральным ценностям и сотрудничеству – есть только беспощадная борьба за власть и господство, в которой сильнейший всегда прав. Это возвращение к политике силы в чистом виде.Последствия для глобальной стабильности могут быть катастрофическими.

Источник: SCMP

Лешек Б. Гласс

Электронная почта: [email protected]

© www.chiny24.com