Дерусификация вместо диверсификации

myslpolska.info 9 месяцы назад

Операция по обеспечению энергетической безопасности прошла успешно. Тема была накалена в СМИ в течение многих лет, пока все не растерялись на куски в голове.

Неудивительно, что именно информационная лавина наполнила нас описаниями того, как нам угрожали энергетика, зависимость, покупка нефти или газа у России. Нам сказали изменить это, хотя за анестезию нас заверили: мы не хотим отказываться от российской нефти или газа полностью, мы хотим его "сбалансировать", мы хотим защитить себя от "песни". Политики, столь чувствительные к общественному мнению, сознательно разрушали все энергетические отношения с Востоком.

Это должно было быть отвлечением, но сегодня дымовая завеса упала и на ее месте была опубликована "дерузия". Это значит разорвать все, особенно энергетические связи и навязать глубокий конфликт с Россией. И сегодня это сильное слово открыто используют даже серьезные государственные институты. Теперь они могут говорить открыто, потому что отвлечение похоже на кулак к носу.

В статье «Как поживает старый друг?» ()Как подруга старой леди? Думай о Польше) Я описал, чем заканчивается диверсификация в Чешской Республике. Но в Польше мы пошли гораздо дальше, мы уже полностью отрезали от нефти и газа, а вскоре и от СУГ с востока. В результате НПЗ «Ханги» на тонкой нити морского нефтяного терминала и Поморского трубопровода. И это очень напряженно, потому что "Нафтопорт" в Гданьске работает на полных свистках, причем даже выше своих возможностей, так что нефти для Шведского НПЗ не хватает. В средствах массовой информации о диверсификации тихо, неудивительно, что спонсоры более ранней лавины информации достигли своих целей и теперь хотят их консолидировать, отсюда и это агрессивное слово.

И ситуация не радует. Это должна была быть диверсификация поставок, и сегодня это единственное сочетание польских НПЗ с нефтяными источниками. И она подвергается многим опасностям, о которых молчит! Да, сегодня нефтеперерабатывающие заводы могут купить у кого угодно в мире, такая "свобода" предложила нам новую модель энергетической безопасности. Только если мы были первыми в очереди при совершении покупок из России, потому что мы были неизбежны, так мы стоим в конце серии петентов. У нас нет средств, как у американцев, чтобы немного напугать и улучшить условия. У нас нет денег, как у японцев или китайцев, чтобы инвестировать в добычу полезных ископаемых и получить более выгодную цену. Все, что нам нужно сделать, это заплатить больше.

А дешевая и определенная российская нефть была единственным конкурентным преимуществом нефтеперерабатывающей отрасли в нашем регионе. Для растений в странах, не имеющих выхода к морю, таких как Венгрия, Словакия или Чехия, это было даже поводом жить. Во-первых, она дешевле, потому что она была ближайшей, а у нашей восточной соседки она в бороде. Об этой экономической основе нашего существования молчания - не бормотание, но Германия прямо пишет, что американская нефть, заменяющая российскую нефть, на треть дороже. Вот почему коммерческие инвесторы, такие как Shell, избавляются от своей доли нефтеперерабатывающего завода там, потому что она потеряла свою привлекательность в качестве дешевой нефти.

Лишенный своих нефтеперерабатывающих заводов, наш регион будет бессилен против глобализации и новых перерабатывающих мощностей таких магнатов, как Китай, Саудовская Аравия или Индия. Если кому-то кажется невозможным, пусть посмотрит на польский уголь, где у нас огромные собственные месторождения и угольная и энергетическая промышленность закрыта. В нефтеперерабатывающей отрасли мы только что лишились единственного конкурентного преимущества - доступа к дешевой российской нефти. И это угроза энергетической безопасности в ее фундаментальном экономическом измерении. И первый шаг к концу польской нефтеперерабатывающей промышленности. Индустрия удобрений идет по тому же пути, может быть, немного быстрее.

До осуществления сегодняшней «диверсификации» диверсификация поставок была для нас гораздо более рациональной и выгодной. В 2005 году, хотя "Дружба" могла отправить номинально 42 млн тонн, мы перевели 51 млн тонн. На польские НПЗ поступало 18 млн тонн нефти, на Германию – 24 млн тонн. Также был экспорт нефти из России - 9 млн тонн, на которых "Нафтопорт" зарабатывал. Национальная экономика в основном выигрывала от такого соглашения, поскольку в Польшу приезжали иностранные подрядчики и деньги. Сегодня расходы выросли, не говоря уже о потерянных инвестициях в трубопроводную инфраструктуру, которая (особенно восточная нить) едва используется в земле и начинает ржаветь.

Анджей Шченсняк

Подумайте о Польше, No 51-52 (15-29.12.2024)

Читать всю статью