Демократия? Какая демократия?

myslpolska.info 8 месяцы назад

Кэлин Жоржску (на фото) выиграл первый тур ноябрьских президентских выборов в Румынии. Он и его сторонники агитировали и ждали второго тура.

Однако менее чем за 48 часов до голосования выяснилось, что Верховный суд Румынии аннулировал результаты первого тура. Почему? Потому что, оказывается, опросы указывают на высокую вероятность победы Жоржа. Россия, можно сказать, единичный случай. Страна всех средств уникальна, в которой даже так называемая трансформация произошла гораздо более жестоким и кровавым образом, чем в других странах региона. Краеугольным камнем современной политической системы этой страны стало судебное убийство, совершенное на Николае Чаушеску и его жене Елене. После многих лет вступления страны в Европейский Союз и ее членства в НАТО многие, однако, отвергли тот факт, что темные времена прошли раз и навсегда. На самом деле Румыния ничем не отличается от других стран региона, которые прошли аналогичный путь. И это самое страшное, потому что это означает, что образец отрицания результатов демократических выборов может произойти где угодно. И так как везде, то и в Польше.

Давайте взглянем на этот случай, потому что он скоро может стать прецедентом, как в длинной и широкой Европе. Роль Верховного Суда (судебного органа) в избирательном процессе заключается, прежде всего, в техническом декларировании действительности выборов. Эта процедура предполагает изучение возможных избирательных протестов, в которых чаще всего со стороны неуспешных кандидатов могут появиться обвинения в фальсификации результатов, уничтожении избирательных карточек или просчете голосов. Суд должен рассматривать каждое такое дело надлежащим образом. В крайнем случае можно сделать вывод о том, что выборы должны быть повторными, хотя чаще всего речь идет только о голосовании в конкретном избирательном округе, где нарушение закона доказано вне всяких сомнений.

В Румынии все было по-другому. Суд получил сообщения от спецслужб, в которых говорилось, что активность одного из кандидатов (конечно, это "политически некорректно" с точки зрения системы) в соцсетях была крайне интенсивной, поэтому она должна была быть результатом щедрого финансирования его кампании извне и работы профессиональных троллей и тысяч ботов. Службы не предоставили никаких доказательств в поддержку этого. Они выпустили сообщения, отредактированные с новой полной формулировкой о внешнем вмешательстве, информационной войне и других пустых терминах. Что такое специальные службы? В каждой стране они являются вооруженным оружием исполнительной власти. Именно они, а не какой-либо судебный орган, решили отменить результаты выборов. Следовательно, решение было принято нынешней властью, частью политического класса, который ее удерживал. Она пришла к правильному выводу из своих собственных (и своих внешних полномочий), что после того, как позиция получила, нет смысла отказываться от выборов. На основе этого предложения она предприняла конкретные действия, хотя и не имеет ничего общего с законом и правилами демократической игры, но является наиболее эффективной.

Политический класс объявил таким образом системный договор, который он заключил с обществом в форме конституции. Она сделала это в одностороннем порядке. В игре между ней и этим обществом она дала понять: с этого момента мы не будем применять к вам никаких ранее гарантированных вам правил и заявленных на бумаге. Время играть по четким и заранее оговоренным правилам закончилось. Политический класс (румынский и координирующий международные действия) выразил применение правил игры в демократию в одностороннем порядке и немедленно, без переходных или формальных предрассудков.

Договорное понимание правил политической игры до сих пор в целом соблюдалось, хотя социальная сторона все же проиграла эту игру с политическим классом. Однако она все же участвовала в играх. Жестокое, игнорирующее даже минимальное внимание к появлению обличения уже установившейся неравной и беспартийной договоренности перечеркнуло все. В результате другая сторона или общество могут сделать то же самое в какой-то момент. Откажитесь от действующих правил игры и переходите к совершенно другим методам. От гражданского неповиновения до протестов и революции. На самом деле есть из чего выбирать. Никаких сделок.

Матеуш Пискорский

Читать всю статью