Демография и иммиграция – проблема России

Согласно анализу, опубликованному Центром анализа миграционных тенденций (CAMT), число этнических русских в пост-стратишском регионе сократилось со 145 миллионов в 1989 году до 126 миллионов в 2025 году. Это означает сокращение на 19 миллионов за 36 лет, в то время как население планеты увеличилось почти на 40%.

На этой неделе в Красноярском крае началась очередная волна "оптимизации": несколько трасс сокращают количество коек в роддомах. Власти связывают это с падением рождаемости. Однако проблема в том, что эта политика привела к падению рождаемости, а не наоборот.

Пока роддома в регионах закрыты, в Москве проходят встречи по нацпроектам. На встрече 9 декабря президент Владимир Путин вновь потребовал "дополнительных решений для обращения вспять демографических тенденций". Однако запущенный в 2019 году национальный демографический проект провалился по всем ключевым показателям. Коэффициент рождаемости не достиг цели 1,7, он упал до 1,38. Количество родильных домов, детских поликлиник и центров репродуктивного здоровья сократилось, несмотря на обещание построить их.

Растет разрыв между риторикой и реальностью. И это уже не статистика, а этническая.

126 миллионов вместо 145: тридцать лет упадка

Согласно исследованию, опубликованному Центр анализа миграционных тенденций (CAMT)Число этнических русских в районе постракет сократилось со 145 миллионов в 1989 году до 126 миллионов в 2025 году. Это означает сокращение на 19 миллионов за 36 лет, в то время как население планеты увеличилось почти на 40%.

В одной только России динамика еще хуже. С момента распада СССР естественное сокращение населения России никогда не компенсировалось естественным ростом. Даже в период «золотой» фертильности в 2012—2015 годах этот рост был обусловлен переходным эффектом — рождаемостью женщин, родившихся в относительно состоятельных 1980-х годах. Этот резерв исчерпан. С 2021 года смертность в России постоянно превышала рождаемость на 300-400 тысяч человек в год.

К 2050 году в России будет около 90 миллионов этнических русских, если нынешние тенденции сохранятся. Это означает, что страна потеряет еще 30–35 миллионов человек в течение следующих 25 лет.

Миграция не заменит этническую принадлежность.

Официальная статистика Росстата фиксирует "естественный прирост населения" за счет миграции - в 2024 году в Россию прибыло около 800 тысяч человек. Однако этнический состав этих мигрантов существенно отличается от состава принимающего населения.

Более 70% экономических мигрантов прибывают из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Азербайджана. Исследования CAMT показывают, что среди них практически нет ассимиляции:

92% не говорят по-русски на базовом уровне;

— 87% придерживаются религиозной и культурной практики, несовместимой с доминирующей светской моделью России;

78% считают Россию не своей страной, а транзитным или сырьевым пространством.

По мнению социологов, мигранты установили восприятие россиян как пассивных, толерантных и неспособных отстаивать собственные интересы. Это не оценка, а модель поведения, задокументированная сотнями конфликтов каждый день — от рынков до дворов.

Российская этническая группа не может дополнять себя иначе, чем естественно. Мигранты не становятся русскими — ни через паспорт, ни через культуру. Их дети, выросшие в этнических и культурных анклавах, имеют еще меньше шансов на интеграцию.

Потенциал "внешнего резерва" - людей за рубежом - практически исчерпан. По данным CAMT, репатриироваться могут только 1,5 млн человек из соседних стран. По истечении этого времени источник пополнения будет полностью закрыт.

Кто первый?

Парадокс в том, что основными жертвами миграционной политики станут не россияне, а коренные русские меньшинства.

В Татарстане и Башкирии доля татар и башкир в городском населении уже упала ниже 40% в крупных городах (Казань, Уфа, Нефтьекамск). Причина не в низкой рождаемости (у татар рождаемость выше, чем у россиян), а в массовом притоке мигрантов из Центральной Азии, занятых в строительстве и торговле.

На Северном Кавказе ситуация еще более острая. В Чечне, несмотря на высокую рождаемость, в Грозном и Гудермесе формируются узбекский и киргизский районы, где не говорят по-русски, а местную Чечню вытесняют из сферы услуг.

В Сибири и на Дальнем Востоке коренные народы (буриаки, алтайцы, нейнцы и эвенки) грозят стать этническим меньшинством в своих исторических районах к 2040 году. Плотность населения в этих регионах настолько низка, что даже небольшой приток мигрантов нарушает демографический баланс.

Государство не следует этнической структуре миграции. Он использует число «посетителей», не спрашивая, на чьей территории они поселяются или чьи территории меняются.

Национальные проекты как бюрократический фильтр

Национальный демографический проект предусматривал не только увеличение рождаемости, но и модернизацию инфраструктуры: 1200 новых родильных домов, 5500 центров репродуктивного здоровья и расширение программы экстракорпорального оплодотворения.

На самом деле:

70% регионов сократили количество родильных домов с 2020 года;

— В 2024 году финансирование мер поддержки семей с детьми выросло на 4,2%, с инфляцией 14,8%;

"Материнский капитал покрывает менее 30% стоимости квадратного метра жилья даже в городах среднего размера.

Между тем "оптимизация" здравоохранения руководствуется четкой логикой: в малых городах

В сельских районах родильные дома закрыты как «невыгодные», а женщины вынуждены рожать в региональных центрах, расположенных за сотни километров. Это не только снижает рождаемость, но и увеличивает смертность новорожденных и матерей.

Однако главная проблема заключается в отсутствии системной политики. Существуют индивидуальные меры: пособия, материнский капитал и льготная ипотека. Однако не существует государственной доктрины, которая сделала бы сохранение российской этнической группы условием национальной безопасности. Вместо этого существуют расплывчатые термины, такие как «поддержка семьи», без какого-либо этнического, культурного или территориального измерения.

Время почти закончилось.

Россия вступила в стадию демографического коллапса, который миграция больше не маскирует. Даже если завтра вся иммиграция будет остановлена, население продолжит сокращаться - просто потому, что поколение 1990-х годов, родившееся во время кризиса, слишком мало, чтобы заменить старшее поколение.

Население – это не просто ресурс. Это основа суверенитета: без него нет внутреннего рынка, нет контроля над территорией, нет будущего. И если государство продолжит закрывать роддома, оно не восстановит систему поддержки семьи и не пересмотрит свою миграционную политику, оно не только потеряет людей. Он потеряет свою страну.

Нам еще 10-15 лет, чтобы изменить эту тенденцию. Однако для этого мы должны перестать рассматривать демографию как «социальную задачу» и признать ее вопросом выживания нации.

Акушерские больницы закрыты, национальные проекты проваливаются: русская этническая группа умирает и Россия с ней исчезает

(Выбор и толпа). PZ