Casus Holovnia

Дело в том, что Головния толкнула себя перед целой огромной плащом так называемых политиков, а на самом деле людей, которые подтолкнули себя к власти и не знают, что с ней делать, поэтому они просто гонятся и бьют по шеям оппонентов, особенно тех, кто что-то сделал для Польши до них, и то, что они только что сделали. Если бы я был как Туск или Гертих, не говоря уже о Боднаре, я бы сделал то же самое. Человек, к сожалению, несовершенен и его так легко заманить.

Мы недооценили клад. Я недооценил первый ряд. Он одурачил всех своим беззаботностью, своей донкитти, иногда своим кабаре. Ему была дана маршалрия сейма в убеждении, что с ней можно сделать гораздо больше, чем Козиняку-Камишу и Черному, который владел остатком разлагающихся левых.

История играет трюки. Для Головнии и Туски время суда наступило 1 июня 2025 года, когда президентом Польши был избран Кароль Навроки, а не Рафал Трзасковский. Тут паника. Известно, какое животное выделяет другие укусы, когда видит замешательство среди стаи — гиену.

На этот раз это Роман Герти, который уже через пять дней после выборов представляет свое вступление в PO. Его высокомерие, дьявольская гордость и уверенность дали ему уверенность в том, что он не только может спасти, но и подчинить себя гниющей леволиберальной системе, которая когда-то боролась за себя. Вот что он сказал вскоре после вступления: Гражданская коалицияУ него есть план на победу». Польша в хороших руках, Туск - чемпион по победе на выборах. Это такая дешевая лесть, как сказать женщине, что ей 60, что у нее есть шанс на конкурс Мисс Европа. Тот, кто понимает извращенный язык Гертиха, знает одно: он хочет усыпить Туска, считает его неудачником в Польше и Брюсселе и легко сядет в свое кресло. А план победы - переворот и приход к власти Польши через Головнию, которая освежит Тарговице и города воли Нации передаст страну новой Екатерине, или Гертиху и, возможно, случайной компании. Иногда потому, что честные союзы Герти не признают себя FÜHRERA всех времен.

Кто бы мог подумать, что «Пыль» победила бы? Такой Hołównia — homo novissimus? Я не пытаюсь понять, что заставило его чувствовать себя лучше. Предположительно, это политическое мышление и отвращение к соучастию в неприятных ублюдках, в мошенничестве без равных. Герти мог, установить Туск на вертикаль. После удачного переворота Головня поняла, что пойдет в тень и забвение, а может быть, даже столкнется с каким-нибудь духовым комитетом. Я думаю, это важно. Ведь нападать на него за встречу с оппозицией? Означает ли это, что Спикер Сейма должен слушать только одну сторону Сейма? Они ошиблись местом. Это сработало бы на Томчика, Витчака, но не на Головнию, которая, возможно, собрала не столь последовательную партию, но он видит себя в политике достаточно серьезно. Что пишет Яцек Гондек в Коалиции устали от Головны. Эго пропитывает его весь мирПовторение тех, кому Головня попала под кожу, потому что оказалось, что роли марионетки ему недостаточно. Правда о нем другая, может быть, не так, как он ее вычеркнул, но правда его убедительнее, чем избиение своих спонсоров на сегодняшний день. О своей встрече с Качиньским он говорит: Я понимаю гнев электората и СМИ, Гражданской платформы. Большая часть идентичности этой среды — я говорю это, не осуждая, — в основном интегрируется отношением радикального противостояния с лагерем ПиС. Разговаривая с кем-то по другую сторону баррикады, они выходят за пределы экзистенциального врага, предательства. Я вижу в ПиС политического оппонента, которого следует отчитать за содеянное зло, не готового к радикальным шагам вперед, все еще думающего, что все, что мне нужно сделать, это сыграть старую песню, которую мы прервали в 2023 году, и она будет правильной. Этого не будет. Думаю, да. Но я не могу ненавидеть. Я не умею презирать. Я не могу повернуться спиной, не могу пожать руку. Это может быть недостатком, но другого не будет и не будет. "

После многих из этих предложений можно было без колебаний подписаться, но Головниа должен был бы объяснить, как он понял следующее предложение: Я вижу в Законе и Справедливости политического оппонента, которого следует отчитать за содеянное зло, не готового предпринять радикальные шаги вперед. Что значит исправить ошибку? Какое именно зло? Поскольку после 15 XII 2023 года, когда Головния вошла в круги власти, страна, процветавшая по закону и справедливости, практически разрушена? И еще одна вещь: что это за неспособность сделать радикальные шаги вперед? Лобби может говорить в политике, потому что оказывается, что ему не хватает здравого смысла. Однако он должен отойти от работы с генералами и встать на путь конкретики. Он не мог добиться этого в Альянсе, потому что существует мода на лозунги и борьбу со всеми теми, кто не согласен. Это не сработало ни для кого, Наполеона или Гитлера, почему это сработало для Туска и Герти?