Девять блюд из анархии

Автор Джефф Томас через InternationalMan.com,

В 1906 году Альфред Генри Льюис заявил: «Между человечеством и анархией существует всего девять трапез. "

С тех пор его наблюдения перекликаются с людьми столь же разрозненными, как Роберт Хайнлайн и Лев Троцкий.

Ключевым моментом здесь является то, что, в отличие от всех других товаров, продукты питания являются одними из важнейших, которые нельзя откладывать. Если бы не хватало, скажем, обуви, мы могли бы делать это месяцами или даже годами. Нехватка бензина была бы еще хуже, но мы могли бы пережить ее, через массовый транспорт или даже пешком, если это необходимо.

Но еда бывает разной. Если бы был перерыв в поставке пищи, страх возник бы немедленно. Если бы возобновление поставок продовольствия было неопределенныйСтрах будет выражен. После всего лишь девяти пропущенных приемов пищи маловероятно, что мы запаниковали и были готовы совершить преступление, чтобы купить еду. Если бы мы увидели нашего соседа с буханкой хлеба, и у нас был пистолет, мы могли бы сказать: "Извините, вы хороший сосед, и мы были друзьями в течение многих лет, но мои дети не ели сегодня - у меня должен быть этот хлеб - даже если мне придется стрелять в вас. "

Но, конечно, нет необходимости спекулировать на этой проблеме. В вечерних новостях нет ничего, что указывало бы на такую проблему. мог бы Будь на горизонте. Итак, давайте более подробно рассмотрим фактическую отрасль распределения продуктов питания, сравним ее с нынешним направлением экономики и посмотрим, могут ли быть причины для беспокойства.

Пищевая промышленность, как правило, работает с очень небольшой наценкой - часто ниже 2%. Традиционно оптовые и розничные торговцы полагались на двухнедельный оборот предложения и до 30-дневного плана оплаты. Но усиление ужесточения экономической системы в течение последних восьми лет привело к тому, что для многих в отрасли время разворота составило всего три дня. Эта система, которая по-прежнему полностью работоспособна, но без дополнительного места для маневра, если она получит значительный дополнительный удар.

Если бы был месяц, где произошла значительная инфляция (скажем, 3%), вся прибыль была бы потеряна за месяц как для поставщиков, так и для розничных торговцев, но товары все равно могли бы быть заменены и проданы по более высокой цене в следующем месяце. Но если бы инфляция продолжалась три или более месяцев подряд, отрасль не смогла бы преодолеть этот разрыв, даже если бы в ближайшие месяцы ожидалось улучшение условий. Неуплата в полном объеме в течение нескольких месяцев будет означать меньшие заказы со стороны тех, кто не может заплатить. Это означает меньше товаров на полках. Чем дольше продолжалась инфляционная тенденция, тем быстрее росли цены, чтобы, как мы надеемся, компенсировать инфляцию. И все меньше предметов на полках.

Начиная с Германии в 1922 году, Аргентины в 2000 году и Венесуэлы в 2016 году, инфляция стала системной, а не спорадической. Каждый месяц некоторые магазины закрываются, начиная с самых плохо капитализированных.

В хорошие экономические времена это означало бы больше бизнеса для тех магазинов, которые все еще были платежеспособными, но в инфляционной ситуации они не могли бы взять на себя более убыточный бизнес. В результате объем продуктов питания, предлагаемых в розничной торговле, будет уменьшаться в темпе с тяжестью инфляции.

Тем не менее, спрос При этом пища не уменьшается ни на одну буханку хлеба. Закрытие магазинов будет ощущаться наиболее быстро во внутренних городах, когда одно закрытие отправит клиентов в следующий район в поисках еды. Реальная опасность наступит, когда этот магазин также закроется, и оба района опустятся на третий магазин в еще одном районе. Именно тогда одна буханка хлеба на каждые три потенциальных покупателя будет стоить того, чтобы ее убить. виртуально Никто Он долго терпел, когда его дети обходились без еды, потому что другие вторглись в его местный супермаркет.

** **

кашель

кашель

Cough (только для ближних)

** **

В дополнение к розничным торговцам, вся отрасль будет затронута, и, поскольку розничные торговцы исчезли, поставщики и так далее, вверх по пищевой цепи. Это не будет происходить упорядоченно или в какой-то конкретной области. Проблема будет национальной. Закрытие будет происходить по всей карте, казалось бы, наугад, затрагивая все области. Продовольственные беспорядки происходили сначала во внутренних городах, а затем распространялись на другие общины. Покупатели, опасаясь дефицита, будут убирать полки.

Главное, что это самое непредсказуемость Доставка пищи, которая усиливает страх, создает панику и насилие. И, опять же, ни одна из вышеперечисленных теорий не является спекуляцией; это историческая модель — реакция, основанная на человеческой природе, когда происходит системная инфляция.

Тогда... к сожалению... Кавалерия прибывает

В этот момент было бы весьма вероятно, что центральное правительство вмешается и выпустит контроль для пищевой промышленности, которая обслуживала политические потребности, а не деловые потребности, что значительно усугубит проблему. Поставщикам будет приказано доставлять товары в те районы, где беспорядки являются худшими, даже если эти розничные торговцы не могут заплатить. Это приведет к увеличению числа закрытий поставщиков.

По пути дальнобойщики начнут отказываться въезжать в проблемные районы, и военные вполне могут быть привлечены к силовым поставкам.

Но зачем беспокоиться о вышесказанном? В конце концов, инфляция в настоящее время сдерживается, и, хотя правительства подтасовывают цифры, нынешний уровень инфляции не является достаточным для создания вышеупомянутого сценария, как это имеет место во многих других странах.

Итак, что потребуется, чтобы произошло вышеизложенное? Исторически это всегда начиналось с чрезмерного долга. Мы знаем, что уровень долга сейчас самый высокий за всю историю. Кроме того, рынки акций и облигаций находятся в пузыре исторических масштабов. Они, безусловно, будут падать.

С крахом на рынках всегда следует дефляция, когда люди пытаются разгрузить активы, чтобы покрыть свои потери. Федеральная резервная система (и другие центральные банки) заявила, что она, несомненно, напечатает столько денег, сколько потребуется для борьбы с дефляцией. К сожалению, инфляция оказывает гораздо большее влияние на цены товаров, чем на активы. Таким образом, цены на сырьевые товары будут резко расти, еще больше сжимая покупательную способность потребителя, тем самым уменьшая вероятность того, что он купит активы, даже если они будут стоить по выгодной цене. Таким образом, держатели активов будут неоднократно снижать свои цены, поскольку они становятся более отчаянными. Затем ФРС печатает больше, чтобы противостоять более глубокой дефляции, и мы вступаем в период, когда дефляция и инфляция растут одновременно.

Исторически сложилось так, что ни одно правительство не вечно Сделал все правильно. Вместо этого они сделали прямо противоположное — продолжали печатать. Побочный продукт этой головоломки отражен на фото выше. Продовольствие по-прежнему существует, но ритейлеры закрываются, потому что не могут платить за товары. Поставщики отключаются, потому что они не получают платежи от розничных продавцов. Производители сокращают производство, потому что продажи падают.

В каждой стране, прошедшей через такой период, правительство в конце концов сбилось с пути, и свободный рынок возобладал, активизируя отрасль и создавая возвращение к нормальной жизни. Вопрос не в том, закончится ли цивилизация. (Это не будет.) Вопрос в жизнеспособности общества, которое переживает продовольственный кризис, так как даже лучшие из людей, скорее всего, паникуют и становятся потенциальной угрозой для любого, кто, как известно, хранит в своем подвале чехол супа.

Страх перед голодом фундаментально различный Другие страхи дефицита.Даже хорошие люди паника. В такие времена выгодно жить в сельской местности, как можно дальше от центра паники. Также выгодно заранее хранить продукты, которые прослужат несколько месяцев, если это необходимо. Тем не менее, даже эти меры не являются гарантией, так как современные автомагистрали и эффективные автомобили позволяют любому быстро добраться туда, где находится товар. Идеал состоит в том, чтобы быть готовым выйти из кризиса в стране, которая с меньшей вероятностью будет затронута резкой инфляцией, где вероятность продовольственного кризиса низка, а базовая безопасность более гарантирована.

** **

История учит нас, что общества гораздо более хрупкие, чем кажутся, и тонкая грань между порядком и хаосом часто сводится к тому, могут ли люди положить еду на стол. Предупреждающие знаки уже на месте, и пока никто не может предсказать точный момент кризиса, мы можем подготовиться. Чтобы понять более глубокие риски и узнать, как защитить себя и свою семью до наступления паники, мы призываем вас прочитать наш специальный отчет: Руководство по выживанию и процветанию во время экономического коллапса. Вы можете получить доступ сюда.