В 20-й победе SCOTUS позволит Трампу удержать $4 млрд иностранной помощи

Верховный суд в пятницу вручил администрации Трампа еще одну победу в чрезвычайной ситуации. Это позволит ему приостановить расходы на 4 миллиарда долларов иностранной помощи, которые Конгресс присвоил на текущий финансовый год.

В кратком приказе, Суд заявил, что правительство сделало «достаточное доказательство», что истцам — группам помощи во главе с Глобальным советом по здравоохранению — вероятно, запрещено подавать в суд в соответствии с Законом о контроле за конфискацией 1974 года.. Большинство также отметило, что «утвержденный ущерб, нанесенный внешнеполитическому поведению исполнительной власти, по-видимому, перевешивает потенциальный вред» организациям, и оставило на месте административное пребывание 9 сентября, которое выдал главный судья Джон Робертс.

Решение блокирует решение суда низшей инстанции окружным судьей США Амиром Али. 3 сентября он приказал администрации потратить деньги, если Конгресс не отзовет их. Администрация заявила законодателям, что не намерена обязать 4 миллиарда долларов, продолжая примерно 6,5 миллиарда долларов в других расходах на иностранную помощь.

Спор сосредоточен на том, может ли Белый дом использовать «отказ» - официально уведомляя Конгресс о том, что он не планирует тратить определенные средства - чтобы исчерпать часы, поскольку финансовый год заканчивается 30 сентября.. Критики назвали тактику финальной стадии «карманным разрывом», маневром, которого не было почти полвека, и, как они утверждают, противоречит власти Конгресса. Администрация возражает, что решение судьи Али накладывает неприемлемые ограничения на дипломатию, заставляя чиновников вести переговоры с иностранными коллегами на поздней стадии по поводу средств, которые исполнительная власть решила удержать.

Приказ в пятницу поступил без полного брифинга или устных аргументов, что вызвало несогласие трех либералов суда.. Судья Елена Каган написала, что юридические вопросы не были представлены суду ранее, разместив дело на «неизведанной территории», и сказала, что судьи должны были разрешить судебный процесс в нижестоящих судах. "Поэтому мы должны были отклонить это заявление... и обеспечили, чтобы представленный здесь весомый вопрос получил заслуженное внимание, - написала она.

Пер. NBC НовостиПостановление отмечает 20-й раз, когда судьи предоставили чрезвычайное заявление от администрации с момента начала второго срока президента Дональда Трампа в январе - беспрецедентный объем и уровень успеха на так называемом «теневом докете» (без полного брифинга или устных аргументов), по мнению критиков в юридическом сообществе, включая некоторых судей низшего суда.

Ставки выходят за рамки доктрины разделения властей. Администрация быстро переориентировала Агентство США по международному развитию, которое традиционно выделяет миллиарды на глобальное здравоохранение, доступ к воде и профилактику заболеваний. Поскольку республиканцы контролируют обе палаты и участвуют в более широких финансовых переговорах, чтобы предотвратить приостановку работы до 1 октября, Конгресс вряд ли найдет ответ на уведомление об отмене в течение нескольких оставшихся дней.

Что смотреть дальше

• Поза заслуг: Теперь дело возвращается в нижестоящие суды, чтобы судить, допускает ли Закон о контроле за конфискацией подход администрации - и кто, если кто, имеет право оспаривать его.

• Давление в часах: Если срок действия средств истекает 30 сентября без обязательств, последующие судебные решения могут быть обойдены событиями, что фактически оправдывает стратегию «карманного разрыва».

• Динамика холма: Любое противодействие со стороны Конгресса потребует быстрого соглашения в Капитолии, потребляемого на переговорах о финансировании на конец года.

• Последствия внешней политики: Группы по оказанию помощи предупреждают о перерывах в программах за рубежом; администрация устанавливает паузу по мере необходимости для согласования расходов с ее дипломатическими приоритетами.

Глобальный совет по здравоохранению и союзные организации утверждают, что теория администрации перевернет Закон о контроле над изъятиями «с ног на голову». Преобразование статута, призванного обуздать президентские аресты, в средство их расширения, изолируя такие решения от судебного надзора. Постановление Верховного суда оставляет эти дебаты еще на один день, но на данный момент позволяет удержаться.

Короче говоря, Реджити!

** **