Так что для ROP, а не для паратакса [+MP3]

lewiatan.org 3 месяцы назад
Zdjęcie: Piotr7


Послушайте комментарий эксперта:

Апелляция была подписана предпринимателями из Конфедерации Левиафана, представляющими компании, производящие упаковку, маркетинговые продукты, организации розничной торговли и восстановления упаковки и переработчики.

Приобретение и распределение NFOŚiGW денег, уплачиваемых из сборов за продукт, уплачиваемых теми, кто вводит упаковочные продукты, приводит к централизации и государственной монополии. Это означает рост цен на первичную продукцию и ухудшение качества переработки и обращения с отходами.

РОП как ключевой инструмент – но в рыночной модели

Как ЕС, так и национальные правила налагают на производителей, вводящих упаковочную продукцию, обязательство нести расходы, связанные с удалением отходов этой упаковки. Компании, связанные с Конфедерацией Левиафана, не уклоняются от этих обязательств и готовы взять на себя эту ответственность и эффективно поддерживать переработку. Однако предложение о централизации средств в Национальном фонде охраны окружающей среды и управления водными ресурсами вызывает серьезные сомнения в прозрачности и эффективности такого решения.

- Введение государственного оператора означало бы отсутствие прозрачности, высокие административные издержки и меньшую эффективность системы. Однако там, где оператор является частным оператором, ситуация совершенно иная. Можно контролировать каждое потраченное золото, и средства идут туда, где они действительно улучшают избирательный уровень сбора и переработки упаковки, - подчеркивает эксперт по круговой экономике Левиафанской конфедерации Петр Мазурек.

Европейский опыт показывает риски централизации

Рыночные системы достигают лучших результатов переработки, чем централизованно управляемые. Например, в Бельгии и Чешской Республике, которые основывают свою систему на частных предприятиях, достигаются одни из лучших результатов в Европе, в то время как национальные модели, такие как Венгрия и Хорватия, значительно менее эффективны (по мере необходимости). 44% и 52% - Данные Евростата за 2022 год) и далеко не среднеевропейские Около 65%.

Предприниматели опасаются, что Польша, вместо того чтобы черпать вдохновение в эффективных рыночных решениях, может повторить ошибки стран, которые поставили себя на централизацию.

Ликвидация восстановительных организаций с рыночными рисками

Особую полемику вызвал план ликвидации восстановительных организаций, которые уже почти 25 лет оказывают поддержку предпринимателям в реализации их экологических обязательств. Такие изменения могут привести к хаосу на рынке, потере поддержки десятков тысяч компаний и потере рабочих мест.

Очень опасным элементом предложенной МКИШ концепции РДП является прекращение деятельности восстановительных организаций, т.е. организаций, которые почти четверть века помогают около 100 тысячам предпринимателей выполнять свои экологические обязательства. Мы не до конца понимаем, почему такая революция может привести не только к устранению многих рабочих мест, но и к нарушению системы, которая функционирует годами и дальнейшим проблемам для предпринимателей, - добавляет Петр Мазурек.

Негативные последствия для потребителей и экономики

Проблемы предпринимателей касаются не только функционирования рынка, но и воздействия на потребителей. Введение сборов, не поддерживаемых эффективно управляемой системой ROP, почти неизбежно приведет к более высокому росту цен на продукты питания и предметы первой необходимости. Более того, централизация системы не дает гарантии улучшения селективного сбора отходов или повышения уровня переработки, а вместе с тем грозит созданием государственной монополии, которая будет действовать менее эффективно, чем механизмы свободного рынка. Это, в свою очередь, приведет к повышению сборов для Польши в результате снижения уровня переработки и дальнейшего бремени для общества.

Применение эффективной системы ROP

Конфедерация Левиафана призывает Министерство климата и окружающей среды пересмотреть концепцию и срочно принять модель ROP, которая соответствует европейским стандартам и принципам рыночной экономики. Предприниматели подчеркивают необходимость справедливого распределения затрат с учетом экомодуляции сборов в зависимости от степени пригодности для переработки упаковки и полной финансовой прозрачности.

Да за нефть, да за переработку, да за охрану, а не за пародопат!

Польские предприниматели готовы поддержать развитие циркулярной экономики и ответственно финансировать систему РОП. Они понимают, что у нас серьезные задержки в реализации этой системы, потому что она должна быть в нашей стране с 2020 года, поэтому нам нужны срочные, но прежде всего мудрые решения. Компании не принимают решения, которые принесут больше бюрократии и неопределенности в отношении реальных выгод для окружающей среды, а не эффективности. Плохое регулирование может нанести вред всем, с одной стороны, не улучшить уровень сбора и переработки, а с другой стороны может привести к устранению многих рабочих мест. Важно принять проверенную рыночную модель, которая обеспечивает высочайшую эффективность системы переработки и отвечает потребностям как экономики, так и общества.

Левиафан призывает к разумной реформе РОП, которая не ухудшит рынок, а фактически поможет улучшить управление отходами!

Конфедерация Левиафана

Читать всю статью