Чикагские государственные школы должны отклонить требования Союза о ежегодном повышении на 9%

Автор Тед Дабровски и Джон Клингнер через Wirepoints.org,

В защиту обычных жителей Чикаго, которые по-прежнему страдают от более высоких налогов, сборов и штрафов, а также города, который все больше подвергается риску какой-либо формы неплатежеспособности, Чикагские государственные школы должны отклонить четырехлетний контрактный спрос Чикагского союза учителей на 9% в год (6% повышает плюс постепенное увеличение примерно на 3%). Вместо этого совет должен немедленно ввести замораживание заработной платы. *

Сейчас можно услышать длинный список возражений. Разве вы не понимаете — школьный совет, который ведет переговоры с КТУ, был подобран активистом КТУ, ставшим мэром Брэндоном Джонсоном? Союз никогда не пойдет на это. Они все равно будут бастовать.

Мы получаем все это, но мы все равно собираемся сделать четыре аргумента в пользу замораживания. Потому что в какой-то момент должны произойти сокращения. Это просто вопрос времени.

Начнем с фискальных аргументов. Город и CPS испытывают серьезные финансовые проблемы. Их финансы снова начали распутываться после того, как они несколько лет удерживались вместе миллиардами федеральных денег. Теперь, когда деньги ушли, Чикаго вернулся к своей допандемической реальности: худшему финансовому положению среди крупных городов страны.

Город, CPS и Chicago Transit Authority столкнутся с дефицитом в миллиард долларов в ближайшие пару лет. Риск петли обреченности сохраняется. Пенсионные долги снова нажимают на пресс. Статья в New York Times даже осмелилась затронуть тему «банкротства» в этом месяце после того, как актуарий крупнейшего пенсионного плана Чикаго предупредил о банкротстве. "потенциальная неплатежеспособность" фонда "в случае экономического спада или спада на инвестиционном рынке в ближайшей перспективе". "

И город, и CPS находятся под угрозой понижения кредитного рейтинга, при этом рейтинг Moody’s Чикаго всего на одну ступень выше мусора, а CPS на одну ступень выше мусора.

И сохраняются опасения по поводу потери населения - самого большого риска для выживания города. Из 15 самых густонаселенных городов страны в 2000 году Чикаго является единственным городом, кроме Детройта, который с тех пор сократил население.

Тогда есть аргумент справедливости. Сколько еще налогов должны платить чикагцы, когда все расходы в CPS уже составляют 30 000 долларов на одного студента за 2025 год?

Как мы недавно отметили в другой статье, налоги на недвижимость в Чикаго за последнее десятилетие выросли в 3,5 раза по сравнению с темпами инфляции, что оказало большое давление на жителей Чикаго. Все эти деньги помогли увеличить расходы CPS на зарплаты и пособия почти на 50% с 2019 года.

В результате чикагские налоги сделали учителей CPS одними из самых высокооплачиваемых педагогов в стране по сравнению с учителями в 148 крупнейших школьных округах страны. Это основано на сравнении контрактов учителей, составленных Национальным советом по качеству учителей. Заработная плата учителей CPS в этом сравнении занимает 1-е место. После корректировки стоимости жизни они получают $64 800 в год. Это намного больше, чем $56 700 в Нью-Йорке или $49 800 в Лос-Анджелесе.

Фактически, во всех сравнениях шагов и полос в базе данных NCTQ зарплаты учителей CPS неизменно занимают 1-е, 2-е или 3-е место в стране.

Существует также аргумент ответственности. Несмотря на все новые деньги и расходы в размере 30 000 долларов США на одного студента, CPS все чаще не удается обеспечить. Большинство студентов не могут читать или делать математику на уровне класса.

Чикагские налогоплательщики, наряду с взносами, предоставляемыми государственными налогоплательщиками, почти удвоили расходы на одного студента в CPS всего за семь лет. Тем не менее, показатели SAT упали с и без того мрачных уровней до еще более низких уровней. Сегодня только 12% чернокожих студентов в CPS могут читать на уровне класса, в то время как только 18% испаноязычных владеют навыками. В математике проценты еще ниже.

И, наконец, есть аргумент «держать Чикаго вместе, пока мы не сможем добиться реального лидерства». Конечно, мэру Джонсону и профсоюзам наплевать на этот аргумент. Но мы делаем это для жителей Чикаго, которым в конечном итоге придется решать, кого и что они поддерживают. Сейчас идет гонка между теми из нас, кто настаивает на реформах, и прогрессивной политикой, которая продолжит упадок города.

Недавняя статья в Crain’s предоставляет то, что может наилучшим образом поддержать наше дело о замораживании зарплаты CPS:

«Чикаго должен сделать интересы нынешних и будущих жителей Чикаго приоритетными и центральными при планировании успешной финансовой реструктуризации. Кто за них говорит? Профсоюзы и кредиторы вполне способны позаботиться о себе. "

Если город будет продолжать все портить, жители будут все больше убегать, создавая порочный круг все более высоких налогов на все меньше и меньше людей. Если и когда, наконец, начнутся реформы или банкротство, может быть уже слишком поздно.