Голосование... И кто считает Они

Автор Джеймс Говард Кунстлер через Substack,

" Мир — опасное место для жизни Не потому, что люди злые, а Из-за людей, которые ничего с этим не делают."

Альберт Эйнштейн

Когда The New York Times По его словам, Конституция США представляет угрозу демократии. - Как и на первой странице издания от 31 августа, Вы знаете, что вы находитесь в плену чрезвычайно тонких умов.The Times Только трудятся люди, как рождающиеся, так и другие, тончайших умов. Вы можете сказать, потому что они аккредитованы лучшими учебными заведениями нашей страны.

Они приходят The Times Полностью оснащенный арсеналом передовых, прогрессивных, инновационных, тонких, передовых способов понимания нашего мира, который, согласитесь, является довольно грязным сложным местом и довольно занудно дает свои секретные работы. Поэтому, The Times Он пришел к выводу, что Конституция несовершенна, возможно, фатально, потому что она допустила избрание Дональда Трампа один раз, а теперь, возможно, второй раз.

"" Поэтому неудивительно, что либералы обвиняют Трампа в угрозе Конституции. Но его президентство и перспектива его переизбрания также породили другой, очень другой, аргумент: что Трамп обязан своим политическим восхождением к Конституции, что делает его бенефициаром документа, который по сути является антидемократическим и в наши дни все более дисфункциональным. "

Конституция не предусматривает конкретный день выборов, но последующий закон США установил первый вторник после первого понедельника ноября как день федеральных выборов (государства могут устанавливать свои собственные даты выборов для государственных и местных офисов). Это изменилось, начиная с 2000 года, когда Орегон принял закон о проведении всех выборов путем голосования по почте и в других штатах с последующими изменениями в методах голосования после одного дня выборов. Пандемия Covid-19 побудила штаты постоянно ослаблять правила заочного голосования и расширять голосование по почте под руководством федеральных агентств, таких как CDC, в то время как Закон CARES 2020 года предоставил экстренное финансирование для внедрения процедур голосования по почте, чтобы уменьшить личное голосование, которое могло бы способствовать распространению Covid-19.

Все это происходило в соответствии с упорядоченной законодательной процедурой. Результатом стало широко распространенное мошенничество с бюллетенями, особенно в решающих избирательных округах, большая часть которых была нечестной. Вопреки официальным заявлениям администрации «Джо Байдена» и основных органов корпоративных новостей, обвинения в широкомасштабном мошенничестве не были «безосновательными» и не были «теорией заговора». Тонкие умы, воспитанные в тонких, стареющих методах анализа, согласились игнорировать документальные доказательства мошенничества с бюллетенями, потому что это не понравилось их предпочтительному кандидату, Джо Байдену. Судебные умы Субтлера впоследствии отклонили вызовы официальным подсчетам.

Другие махинации, такие как 400 миллионов долларов, которые Марк Цукерберг (Мета и Facebook) вложил в колеблющиеся районы для «администрации выборов и явки избирателей». В его Центре технологий и гражданской жизни (CTCL) не было вынесено ни одного судебного решения. Результатом шутки «Цукербаксов» стало то, что избирательные участки во многих районах были заменены активистами Демократической партии, которые в конечном итоге подсчитали голоса. Федеральная избирательная комиссия (после того, как Джо Байден стал президентом) решила, что в соответствии с федеральным законом о финансировании избирательной кампании взносы не считались незаконными, хотя скандал с «Цукербаксом» действительно привел к законодательной реформе в нескольких штатах.

В годы, прошедшие после выборов 2020 года, можно было бы предположить, что будет использована возможность существенно исправить недостатки бюллетеней по почте, досрочного голосования, практики «сбора» бюллетеней, гигантских «центров голосования» и использования машин для голосования (Dominion и т. д.) с модемами, позволяющими взламывать Интернет. Лучшей и самой простой реформой было бы возвращение к бумажным бюллетеням, отданных только в один день выборов, с удостоверением личности избирателя и доказательством гражданства (достигнутым до регистрации избирателей), проводимым в небольших, распределенных избирательных участках, которые делают ручной подсчет бюллетеней практичным. Увы, это было слишком сложно для Конгресса, в то время как тонкие, тонкие, передовые умы, работающие в средствах массовой информации, не были заинтересованы в такой простой реформе и не выступали за нее.

Скорее, СМИ выступали за дальнейшую небрежность в правилах голосования. И вот теперь они фактически спорят о том, желательно ли негражданам голосовать. Администрация «Джо Байдена» разрешила не менее 10 миллионам человек незаконно въезжать в страну с 2021 года и получила миллион или более из них, зарегистрированных для голосования по законам об автоголосовании — автоматической регистрации, когда нелегальный иностранец получает водительские права, и дитто, когда они подают заявку на различные социальные услуги. Департамент внутренней безопасности Алехандро Майоркаса (Alejandro Mayorkas) проницательно распределил большое количество этих нелегальных иностранцев по округам штатов, имеющих решающее значение для шансов Демократической партии на выборах.

Пытливый ум задается вопросом, является ли Конституция США «угрозой демократии» или Демократической партии. Г-н Трамп публикует коммюнике на «Х» (Твиттер), что его партия уделяет особое внимание мошенничеству с голосованием на текущих выборах, с вменениями очень сурового наказания мошенникам и мошенникам. Вы можете подумать, что кампания Камалы Харрис будет объявлена так же.