Глубинное государство, СМИ и ученые окружают свои вагоны против Кэша Патель

Автор Андреа Видбург через AmericanThinker.com,

Кэш Патель пообещал, что, если он станет главой ФБР, он раскроет секреты, которые он незаконно скрывает, вызовет к ответственности сотрудников ФБР, которые нарушили закон, и прекратит незаконную деятельность ФБР.

Оперативники Глубинного Государства и их друзья в средствах массовой информации и научных кругах называют это формой недопустимой лояльности Дональду Трампу. Американцы, однако, называют это похвальной лояльностью американскому народу и верховенству закона. Следует надеяться, что республиканцы в Сенате слушают американский народ, а не сирену Болота.

Один из Глубинных государей, который, кажется, очень обеспокоен тем, что ФБР будет вытеснено на прямой и узкий путь, - Уильям Вебстер, один из самых глубоких из Глубинных государей.

Вебстер начал работать на федеральное правительство в начале 1950-х годов и вышел на пенсию только 70 лет спустя, в 2020 году. В течение своей карьеры этот долгожитель был прокурором США в Миссури, судьей окружного суда в Миссури, апелляционным судьей в Миссури, директором ФБР, директором ЦРУ и председателем Консультативного совета по национальной безопасности. Я не считаю это блестящим резюме. Я считаю его ужасающим и не доверяю Вебстеру, насколько могу.

По данным Politico, Вебстер бьет тревогу по поводу Патель:

Бывший глава ФБР и ЦРУ возражает против того, имеют ли право Каш Патель и Тулси Габбард, избранные президентом Дональдом Трампом, быть директорами ФБР и национальной разведки, соответственно, служить в Кабинете министров.

В письме к сенаторам в четверг Уильям Вебстер, единственный человек, который возглавляет ФБР и ЦРУ, написал, что ни один из кандидатов не отвечает требованиям лучших разведывательных должностей.

Вебстер, которому 100 лет, похвалил патриотизм Патель, но написал, что его преданность Трампу вызывает беспокойство.

Его послужной список выполнения директив президента предполагает лояльность к людям, а не верховенство закона - опасный прецедент для агентства, которому поручено беспристрастное обеспечение правосудия. Он сказал.

Теперь, может быть, я пропустил это, но я не помню ни одного пинка Вебстера о отвратительных злоупотреблениях ФБР при Обаме или Байдене, или когда они якобы сообщали Трампу, пытаясь уничтожить.

Насколько я могу судить, Вебстер молчал, когда Обама шпионил за конгрессменами и журналистами.

Затем он утверждал, что молчание о обмане России, обмане Украины, обрамлении полуобдуманных обвиняемых в «похищении Уитмера», нападениях на родителей, выступающих на заседаниях школьного совета, шпионаже за традиционными католиками, тотальной войне против 6 января (что полностью контрастирует с пропуском, который ФБР регулярно давало левым протестующим), способе, которым ФБР последовательно защищало Байдена и всю его семью, и жестокое преследование активистов за жизнь. Просто чтобы назвать несколько примеров вопиющей партийности ФБР.

Фотографии Уэбстера показывают красивого старика, но когда я представляю, что этот правительственный инсайдер боится, что в ФБР придет чистая метла и заставит ее соблюдать закон, мой ум вызывает совершенно другой образ.

Паника по поводу новой метлы в ФБР также появилась в смехотворной манере в The New Yorker, который решил опубликовать академическое эссе, поставив Дж. Я не преувеличиваю. Вот как открывается эссе Беверли Гейдж:

С тех пор, как избранный президент Дональд Трамп объявил о своем намерении назначить своего политического лоялиста Каша Патель директором ФБР, критики предупреждают, что мы возвращаемся к плохим старым временам Эдгара Гувера. ФБР должно быть очень везучим.

Гувер, при всех своих многочисленных недостатках и злоупотреблениях властью, тем не менее, был создателем институтов; он верил в беспартийную независимость ФБР.

Оттуда начинается эссе, идеальная агиография добродетельного человека, который переодевался, скрывал свои гомосексуальные отношения и пытался уничтожить активистов движения за гражданские права.

Что в этом смешного, так это то, что, как я хорошо помню из моей юности, левые презирали Гувера, потому что они считали, что он был абсолютным партизаном, используя свою огромную, в основном самоприобретенную власть, чтобы уничтожить коммунистов и всех, кто ему не нравился.

Заявление Гейджа о том, что он пишет с таким авторитетом о чудесах пребывания Гувера в ФБР, заключается в том, что она является профессором Йельского университета, который написал биографию Гувера, получившую Пулитцеровскую премию. (В наши дни Пулитцеровская премия похожа на предупреждение гремучей змеи о том, что книга или статья — это левый мокрый сон.) Что так увлекательно в ее любовной связи с Гувером, так это то, как она отличается от двухлетнего интервью, которое Гейдж сделал с Якобиным. Там она объясняет, как левые справедливо презирали Гувера из-за его вопиющей, вредной, опасной партийности.

Мэри Маккарти говорила о коммунистке Лилиан Хеллман, что Все, что она говорит, является ложью, включая «и» и «и».

Это может быть написано на надгробиях американских СМИ, политических инсайдеров и ученых.

Как я уже говорил в начале статьи, Если у сенаторов не будет неприятных секретов, которые знает только ФБР, они будут служить американскому народу лучше всего, если они подтвердят назначение Кэша Патель.