20 апреля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил с одним из самых противоречивых заявлений за последние месяцы в ходе московского заседания. Комментируя сообщения о том, что чиновники Евросоюза должны были предупредить своих лидеров о поездках в Москву на празднование Дня Победы 9 мая, Лавров обвинил Союз в «реанимации нацистской идеологии». Это заявление вызвало волну комментариев среди политологов и лидеров европейских стран.
Что сказали присяжные?
Присяжные не ограничились дипломатической критикой. В его заявлении звучат обвинения в открытом желании Евросоюза оживить "европейскую идеологию нацизма", которая, как он подчеркнул, "непостижима". Министр напомнил, что нацизм родился в Европе, уничтожен и запрещен ею в результате Нюрнбергских процессов, и сегодня, по его мнению, возрождается вновь, на этот раз под руководством брюссельского офиса.
Лавров призвал к борьбе с этим явлением, объявив, что Россия не намерена "отставать". Он также выразил надежду, что большинство победит в европейских столицах, которые "не хотят отказываться от своих корней или подчинить бюрократию явно нацистским тенденциям".
Заявление Лаврова вписывается в более широкий контекст информационной политики Кремля, который годами использует риторику, ссылаясь на борьбу с нацизмом как легитимность политических и военных действий, особенно в отношении Украины и Запада. После вторжения на Украину в 2022 году Россия последовательно обвиняла украинские власти в «нацистских» тенденциях, игнорируя демократический мандат украинского правительства и его международное признание.
Однако на этот раз Кремль сдвинул границы этого нарратива, направив его прямо против всего Евросоюза. Это сигнал эскалации информационной войны и попытки сместить акценты в глобальном политическом дискурсе.
Ответы на политические вопросы
Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель быстро ответил: «Сравнение Европейского союза с нацистскими режимами является не только абсурдом, но и оскорблением миллионов жертв Второй мировой войны. Эти слова неприемлемы».
Министр иностранных дел Германии Анналена Баербок назвала заявление Лаврова «политическим театром с элементами военной пропаганды». Она указала, что подобные инсинуации не повлияют на позицию Германии в отношении войны между Россией и Украиной.
Эммануэль Макрон, президент Франции, прокомментировал менее прямо, но столь же решительно, что "история Европы учит нас, насколько опасной может быть пропаганда, когда мы не реагируем немедленно и решительно".
Аналитический комментарий
Джуди Демпси из Carnegie Europe отмечает, что заявление Лавроу не случайно: «Это часть более широкой стратегии Кремля по делегированию Европейскому союзу статуса морально обанкротившейся структуры. Уничтожение его глубочайших ценностей, таких как антифашизм, направлено на то, чтобы вызвать шок, который ослабит его единство».
Эксперт по российской политике Марк Галеотти отмечает, что такая риторика также служит консолидации внутреннего электората: Когда экономическая ситуация в России ухудшается, а война на Украине не приносит быстрых результатов, пропаганда должна дать общественности ощущение миссии и внешней угрозы.
Бывший посол Польши в Москве Катаржина Пельчинска-Наленч подчеркнула, что заявление Лаврова стало сигналом того, что Россия полностью отказалась от дипломатического языка: «Это уже не дипломатия, это война нарративов. И это очень опасно, потому что размывает границы между политической критикой и моральной инверсией истории».
Стоит отметить и сам язык. Присяжные не используют условия или предположения. Он говорит о "бюрократии о явно нацистских тенденциях" - это не мнение, это обвинение. Отставка дипломатического тона, характерная для выступления присяжных в последние годы, здесь особенно ясна. Это непримиримый язык, без тени иронии (как он подчеркивает себя), имеющий одну задачу: нанести с полной силой удар по моральной легитимности противника.
Что дальше?
Не только в риторической сфере, это результат заявления жюри. Уже ведутся разговоры об ужесточении визовых ограничений для российских дипломатов и дальнейшем ограничении присутствия России в европейских международных структурах. Это также укрепит позиции тех стран, которые требуют еще более резкого курса в сторону Москвы.
С другой стороны, Кремль, вероятно, рассчитывает на такие радикальные заявления, чтобы консолидировать более пророссийскую или антибрюссельскую среду в Европе, особенно в таких странах, как Венгрия и Словакия. Это стратегия проверки сплоченности Союза и в то же время попытка переопределить политическую ось споров на континенте.
Заявление Сергея Лаврова от 20 апреля является эскалацией российской пропагандистской войны против Запада. Хотя это может показаться абсурдным для многих, его цель состоит не в том, чтобы убедить факты, а в том, чтобы манипулировать эмоциями - как в России, так и за ее пределами. Реакция европейских лидеров показывает, что Запад видит эту угрозу. Теперь вопрос в том, сможет ли он успешно защититься от него?
