В терминах кино уже можно трактовать утверждение, что боты под так называемым ИИ возникают не из-за того, что боты становятся все более и более похожими на людей, а из-за того, что люди становятся все более и более похожими на ботов; или, менее любезно, но более тревожно говоря, не из-за того, что боты экспоненциально мудры, а из-за того, что люди экспоненциально глупы.
Это, однако, фильм, имеющий важное практическое значение, фокусирующийся, прежде всего, на потенциале злых пользователей ботов, чтобы регулярно бить своих собратьев в бутылку, массируя их с правильно сформулированными «сгенерированными» изображениями (и не только изображениями, но и среди различных форм изображений общения, как представляется, в целом имеют наибольшую силу убеждения).
Следовательно, стоит помнить несколько достоверных разведывательных особенностей, вытекающих из самой природы родового бота, которые в подавляющем большинстве случаев позволяют сразу обнаружить подделку, которую он выпил. Здесь изображение, прикрепленное ниже, может использоваться в качестве выставки учебников, которая, кажется, довольно навязчиво циркулирует в виртуальной области в последние дни.
Ну, в то время как многие сразу же признают «работу» бота, многие обманываются важным вопросом в этом контексте: «Где это прекрасное место?» Таким образом, если мы попытаемся конденсировать, обобщить и выразить интуицию первых, нам, возможно, придется поместить их следующим образом: бот, будучи тем, чем он является и должен быть, по определению служит аудитории только бесплодным и изобильным воспроизведением, причем все элементы этой формулировки актуальны здесь.
Так, прежде всего, «создание» бота может показаться менее развитым кажущимся красивым получателям, но оно всегда «прекрасно» совершенно стерильно и стерильно, что связано с тем, что оно является результатом чисто механического и незаметного сочетания мотивов, орнаментов или строительных решений, взятых из предметов, сделанных создателями с реальным чувством эстетики. Важно отметить, что тот же принцип применим ко всем видам эстетических ощущений: не только красоте, но и уродству, китчу или инерционному ренессансу.
Во-вторых, поскольку бот не может придать своим «работам» какое-либо уникальное качество, он должен компенсировать свое явное внимание к деталям чистыми суммами. Следовательно, его изделия, предназначенные для ослепления получателя «глубокой деталью», всегда явно перегружены и гротескно гипертрофированы. Это очень заметно на прикрепленном изображении, даже если из него будет удален самый подозрительный элемент или фрагмент ванной комнаты внизу.
В заключение легче всего распознать родовую неточность после того, как, во-первых, она обязательно сияет отражённым и часто грубо «гибридным» свечением, а во-вторых, она старается прикрыть буйное отсутствие какого-либо личного характера в отношении заимствования. Например, этих двух простых критериев, регулярно сталкивающихся с собственной эстетической интуицией, должно быть достаточно, чтобы быстро научиться фиксировать случаи, когда визуальные сообщения, рассчитанные на то, чтобы вызвать определенные реакции, не должны быть способны вызвать их из-за их очевидной или, по крайней мере, сильно предполагаемой искусственности. Это, в свою очередь, кажется необходимым или даже решающим навыком в мире, в котором неправда уже почти на каждом шагу пытается скрыть правду.
Якуб Божидар Вишневский
