Гарвард проиграл иск из-за антисемитизма в кампусе

Автор Zachary Stieber via Эпохальные времена,

Гарвардский университет 6 августа проиграл иск, в котором он обвиняет университетских чиновников в игнорировании дискриминации в отношении еврейских студентов и нарушении университетской политики.

Факты, изложенные в иске, поданном еврейским студентом и некоммерческой организацией со студентами, которые выступают против антисемитизма. «Покажите, что Гарвард подвел своих еврейских студентов», — сказал окружной судья Ричард Стернс в 25-страничном решении.

Раздел VI Гражданские права Закон 1964 года запрещает университетам, которые получают федеральные средства, в том числе Гарвард, преднамеренно дискриминировать студентов на основании национального происхождения. Нарушения закона происходят, когда университет проявляет преднамеренное безразличие или «утверждающе решает сделать что-то неправильно или ничего не делать, несмотря на то, что знает, что требует закон».

Гарвард утверждал, что он действительно отреагировал на протесты в кампусе и акты антисемитизма. Даже если ответ был менее чем идеальным, он не был явно необоснованным, - заявили адвокаты университета.

Стернс не согласился, назвав ответ Гарварда «в лучшем случае нерешительным, колеблющимся и порой внутренне противоречивым». "

В качестве примера он указал на то, как декан Гарвардского университета Стивен Болл сообщил всем студентам, что гостиная в кампусе предназначена только для «личного или небольшого группового обучения и общения». После электронной почты Болла, однако, демонстранты провели про-палестинское бдение в зале. Администраторы не только не стремились ответить, но и сам декан присутствовал на бдении.

«Вывод о том, что [жалоба] не имеет правдоподобно предполагаемого преднамеренного безразличия, вознаградит Гарвард за добродетельные публичные заявления, которые по большей части, согласно утверждениям [судебного иска], оказались пустыми, когда дело дошло до принятия дисциплинарных мер против оскорбления студентов и преподавателей», — написал Стернс.

Иск был первоначально подан Александром Кестенбаумом, еврейским студентом, и Student Against Antisemitism Inc. в январе, вскоре после того, как президент Гарварда Клодин Гей ушла в отставку из-за критики ее обращения с пропалестинскими протестами и раскопанного плагиата в ее научной работе.

Университет Брауна и Нью-Йоркский университет столкнулись с аналогичными исками, но урегулировали их в июле. Университет Брауна согласился проводить ежегодные тренинги по недискриминации для сотрудников и студентов, а Нью-Йоркский университет заявил, что создаст новую должность координатора титула VI.

Колумбийский университет в июне заявил в своем заявлении о поселениях, что чиновники начнут предоставлять охранные сопровождения по запросу.

Гарвард мог решить свое дело, поскольку его предложение об увольнении было в значительной степени отклонено. Стернс сказал, что претензии истцов о нарушении контракта также могут быть выдвинуты, в то время как истцы не предоставили достаточных доказательств для утверждения, что Гарвард непоследовательно проводил свою политику.

Он поручил Гарварду подать ответ на иск 27 августа и установить другие сроки, поскольку дело движется к судебному разбирательству без урегулирования.