Выборы? Ни одно из вышеперечисленных, ни красная сетка для политиков

Политика никогда этого не допустит. Все лагеря, слева направо, — написал профессор. Станислав Жерко на портале X. За 13 лет кампании "Граждане решают" Институт гражданских дел показывает, что партийный бетон не допускает. Тем не менее, это стоит борьбы, потому что капля копает бетон.

Чего не допускает так называемый политический класс? Она не позволяет полякам и полякам, которые не хотят поддерживать ни одного из кандидатов на выборах, иметь право на проведение важного голосования. Сегодня, когда вы идете на выборы и сознательно вычеркиваете всех кандидатов, ваш выбор считается недействительным голосованием. Вы попадаете в одну сумку с теми, кто «не понял правил голосования», «ошибался», «не может поставить крест в нужное место», а не со взрослыми в демократию.

Как профессор. Жерко указал: Гражданин: Имейте в виду, что, когда вы сознательно бросаете недействительный голос во время выборов, вы автоматически попадаете в одну группу с неграмотными, полными идиотами и людьми, настолько пьяными, что они не могут ударить по площади крестом.

Кроме того, некоторые избиратели не идут на выборы, потому что им не за кого голосовать, и они не хотят, чтобы их голос был признан недействительным.

Как нам решить эту проблему?

Все, что вам нужно сделать, это положить на карточку для голосования, в конце списка кандидатов, отдельную коробку с пометкой «ни одного из вышеперечисленных».
Граждане, желающие показать красную карточку всему политическому классу, должны иметь право отдать важный голос.

А как же поляки и поляки?

Дадим слово гражданам, которые так комментируют в соцсетях, добавив в бюллетень коробку "Ничего из вышеперечисленного": "Хорошая инициатива". Удаление всех или отказ от пустой карты является недействительной картой, и поэтому голосование является действительным, и я прямо указываю, что никто из кандидатов не убедил нас голосовать. Всегда есть спекуляция, можно сказать, что это несчастный случай, отвлечение или ошибка. Недействительный голос отличается от осознанного выбора такого поля на карточке; «Я поддерживаю эту социальную инициативу, это отличная идея»; «Год назад я уже утверждал, что в списке должна быть такая колонка для всех вариантов». По крайней мере один раз. Это показало бы, что думает большая часть общества и почему наблюдается такая низкая явка». "Прекрасная идея, я уже писал ее от руки. И мне очень нравится эта идея. У меня не было кандидата, за которого я бы хотел проголосовать во 2-м туре. Я делаю это с болью в сердце, а потом мне говорят, что половина поляков поддерживала то или это. Должен быть четкий сигнал о том, сколько людей действительно поддерживают первого человека в стране». "Если бы политики увидели, как многие из нас не принимают посредственных кандидатов, которых они выдвигают, возможно, они предложили бы нам лучших кандидатов? Обратите внимание, что мы должны выбирать из тех, кого предлагают партийные президенты! По крайней мере, вы можете пойти на выборы, отметить то, с чем вы согласны. Долгое время я считал, что отсутствие такого направления ограничивает демократию. "Должно быть известно, сколько людей хотят проголосовать, но ни за кого. Теперь можно либо бойкотировать (разграбление: ленивые, которым наплевать на демократию), либо отдать недействительный голос (сумка: дебилы, неспособные заполнить избирательные бюллетени).

Не все граждане являются энтузиастами инициативы «Никто из вышеперечисленных», но и противниками. Несколько комментариев: «Это глупо, бездумно, всегда меньше зла»; «И что это делает? Выборы – это выбор кого-то. Если у кого-то нет кандидата, они вообще не идут голосовать или не голосуют. Добавление такой третьей сетки не имеет никакого смысла. Вы можете вернуть пустую карточку. "

Хорошо. Я думаю, что противники "любого из вышеперечисленного" с нами, но они пока об этом не знают.

Что говорят польские политики?

"Такие голоса являются чрезвычайной ситуацией для политического класса, которую мы не должны недооценивать. Именно поэтому стоит ввести аналогичную линию ко всем голосам, в которых мы выбираем конкретных людей, - признал Марек Войчик из "Гражданской платформы", член комитета по избирательному кодексу, в разговоре с Newsweek в 2010 году. Член парламента V, VI, VII и VIII сроков, а с 2023 года Силезское воеводство, один сказал, другой сделал. Все, что вам нужно сделать, это следить, например. Законодательный процесс «Парламентского проекта закона – Избирательного кодекса» (печать No 1568). Господин Войчик в ходе парламентской работы не предлагал добавить на избирательной карточке ящик "Ничего из вышеперечисленного".

Есть и политический шантаж. Партии, с одной стороны, призывают поляков и поляков идти на выборы, потому что это "долг гражданина", а с другой стороны, те же партии умалчивают о "ничем из вышеперечисленного", потому что это ударяет по их интересам. Еще раз, я предоставляю слово профессору. Станислав Жерце: "Повторю: не одурачайте идиотские комментарии, что участие в голосовании - это какой-то "гражданский долг". Это не так. Ждем коробку «Ничего из вышеперечисленного», потом пойдем в урну.

Овцы, Фиг, Павел Кучинский

Господа, давайте посчитаем голоса.

Президентские выборы 2020 года в Польше прошли в два тура — 28 июня и 12 июля 2020 года. В первом туре 58 301 гражданин проголосовали против, что составляет около 0,3% всех избирателей. Во втором туре 177 724 голоса были признаны недействительными, что составило около 0,86% всех поданных голосов.

177 724 гражданина высказались за вариант "ничего из вышеперечисленного" или не знают, как поставить крест?

В первом туре с 30 204 684 голосующими, 10 711 984 человек не приняли участие в выборах, что составило около 35 49%. Во втором туре с 30 268 460 голосами не приняли участие 9 622 825 человек, что составило около 31,82% от правомочных.

10 711 984 граждан проголосовали «за» вариант «ничего из вышеперечисленного»?

Что, когда он выигрывает «ни один из вышеперечисленных»?

А если ни один из вышеперечисленных не выиграет? Есть несколько возможностей. В Институте мы предлагаем польскому и польскому народу найти ответ на этот вопрос в рамках... Общенациональная гражданская комиссия. В конце концов, Конституция Республики Польша гласит: «Власть власти в Республике Польша принадлежит нации. Нация осуществляет полномочия своих представителей или непосредственно". Помнишь? Конституция!

Зло есть зло

Голосование, данное «никто из вышеперечисленных», является голосованием гражданина за альтернативу. В такое время – переходное – этот вариант может быть более конструктивным, чем «маленькое зло». Зачем принимать меньшее зло, когда можно попытаться построить что-то лучшее? — говорит профессор Моника Костер.

"Зло есть зло, Стрегобор. Меньшие, большие, средние, все равно пропорции договорные, границы размыты. Я не святой, я не сделал ничего хорошего в жизни. Но если мне приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю вообще не выбирать, — сказала ведьма Геральт из Ривии.

Нераскрытые обещания, финансовые скандалы, смутные связи... Эти люди должны представлять Польшу, и мы тоже? Хватит!

Голос за «маленькое зло» — это зло.