Скоро выборы в Польше. Анализ избирательных преференций проводится преимущественно через различные центры опроса общественного мнения. Вы также можете использовать данные, собранные Google.
Google не является центром исследований общественного мнения, но это самая популярная поисковая система в мире. Также в Польше. На основании того, что в него вкладывают люди, можно попытаться оценить интерес к выборам и конкретных групп, которые в них принимают участие. Это было сделано. Так какова же ситуация, согласно отчету о выборах Google в Польше, основанному на данных Google Trends?
Согласно данным, собранным с 28 сентября по 4 октября, наибольшее количество запросов касалось «Права и справедливости». На втором месте оказалась не Гражданская коалиция, а Конфедерация. Если бы интересы пользователей сети были переведены на результаты выборов, четыре группы достигли бы Сейма, за исключением трех упомянутых избирательных порогов в 8% для коалиции, превосходящей Третий путь. Конечно, интерес к поисковой системе не является выбором.
Еще более интересными являются часто задаваемые вопросы, связанные с выбором и конкретными партиями или коалициями, которые люди ставят в поисковой системе Google. В отчете, опубликованном Google, представлены пять самых популярных вопросов для каждой группы. Как это выглядит?
В случае вопросов, задаваемых поисковой системе Google, преобладало желание искать информацию о конвенции. Вы также можете видеть постоянные сомнения относительно того, пишете ли вы или KO. Он также задается вопросом о популярности господина Екатерины Йозвяк из Рыбника и большом интересе интернет-пользователей к Соколовскому району. Удивительно, что о Ярославе Качиньском речи нет.
Гражданская коалиция Дональда Туски. По крайней мере, когда мы смотрим на наиболее часто задаваемые вопросы о KO в поисковой системе Google. Туск, Туска, Туски, Туск, Туск... Имя начальника ОО меняется пользователями интернета по всем случаям.
В случае с Конфедерацией вопросы, задаваемые поисковым системам Google, являются более общими, за исключением, возможно, вопроса No 3, но в конечном итоге лидер группы должен быть популярным. Интересный вопрос о вступительном взносе (?).
Третья дорога, кажется, все еще ищет свой путь, наиболее часто задаваемый вопрос касался того, кто был в этой группе. Интересно также, что имя господина Ивоны чаще вводилось в поисковую систему Google, чем любого лидера групп, формирующих эту коалицию.
Если это то, что чаще всего задают интернет-пользователи в поисковой системе Google, очевидно, что у группы есть проблемы с идентификацией и общением.
Непартийные из-за своего характера и отсутствия принадлежности к какой-либо группе, они также решали общие вопросы (1 и 3). Другие вопросы общие, но в отличие от «Новых левых», здесь нет группы, поэтому популярность таких вопросов оправдана.
В конце вопросов, касающихся избирательных комитетов, есть еще один набор вопросов, наиболее часто задаваемых в контексте Польского комитета. Вы видели одну очень важную вещь? Ни у одной группы из самых популярных фраз, найденных в Google, нет вопроса о программе данной группы.
И как в Google распространяется интерес к отдельным политикам? Выше пяти самых популярных политиков в Польше по запросам поисковой системы Google. Подавляющее преимущество Дональда Туска над остальными.
Вопросы о голосовании показывают еще одну вещь. Мы не знаем, за кого голосовать. Вот что доказывает второй по популярности вопрос о выборах. Мы ищем ответы в поисковой системе Google. Есть ли сомнения, что в будущем высокоразвитый искусственный интеллект повлияет на демократию?
Наконец, набор наиболее часто задаваемых поисковыми системами Google общих вопросов о выборе, а не о конкретных лицах, хотя в этом резюме задаются вопросы 4, которые, однако, касаются конкретной группы.
Конечно, весь доклад следует рассматривать с легкостью, но эта статистика показывает, что осведомленность о демократии в Польше не самая лучшая. Мы больше вовлечены в политические репрессии, чем в специфику, такую как программа группы. В то же время важная информация, опубликованная Google в контексте этого отчета: Данные поиска относятся к интересу к данной теме, группе, кандидату. Они не заменяют результаты опроса общественного мнения и не должны толковаться как избирательные предпочтения.. Если вы хотите получить дополнительные данные от Google Trends, вы найдете их на специально подготовленном веб-сайте. Сайт Google.
