Вы все фашисты

Если кто-то прочитает его, он схватит его за голову и скажет: «Я знал, что это плохо, но я этого не сделал. Вот «работа» некоего Пшемыслава Витковского, врача из Collegium Civitas. Во введении Яцека Жаковского, когда-то нормального католика из круга «Визовского Тыгодника» к небесам, теперь безумный гендерист до предела юмора.

Он пишет: «Омыслав Витковский написал необходимую и увлекательную книгу». Другое дело, что он ее не писал, он ее редактировал, потому что это сборник интервью с шестнадцатью учеными, журналистами, в основном из круга так называемых новых левых - о том, как идет новый фашизм.

Что такое фашизм? Фашисты — это даже коммунисты, которые защищали семью и мораль. Хотя некоторые из интервьюеров (в основном историки) считают, что фашизм уже прошлое и история, другие собеседники, идеологи, феминистки, гендеристы и т. д. переходят к повестке дня. Может быть, она и не в том издании, в каком была раньше, но это будет ее новая вариация, не менее опасная. Все подвергаются риску, кроме белых гетеросексуальных мужчин, потому что они являются причиной фашизма. Миф об изнасилованиях белых женщин в Европе — это пропаганда белых мужчин, желающих сохранить монополию на эти изнасилования и порабощение.

Исламофобия служит поддержанию господства фашистов — такой тезис можно найти в высказываниях людей с научными званиями. И это самое страшное в этой книге, эти бредовые и безумные теории говорят с полной уверенностью о своей мудрости люди с научными названиями, представляющие часто отремонтированные университеты, польские и иностранные! Вот два примера:

Пример первый, доктор Хаб. Ева Маевска«В последнее время во мне был такой фашистский момент. Он был довольно смешным. В тот день я работал дюжину часов подряд, делая много вещей. Я написал, я подготовил речь, у меня был семинар. И вечером я услышал от человека, с которым у меня был роман, и было очень четкое желание, чтобы мы поговорили на видео. Я устал от этого онлайн. Но, конечно, я решил, что не буду грубить, и давайте сделаем это видео. Это было так парализующе и напряженно для меня. Мы согласились, что это не очень хорошая идея, и мы закончили разговор. И в течение двух часов после этого события я начала говорить о том, почему я не была на работе и не была идеальной любовницей. На следующее утро я проснулся с мыслью, что мне не нужно. Это мое чувство приверженности, что я должен выполнять миллион ролей, и я должен делать вежливо и послушно то, что все хотят от меня, это классическая фашистская история о женщине. Я была феминисткой 20 лет, даже дольше, человеком, который пытается бороться с фашизмом, но также и аналитически смотреть на него. И вдруг во мне и моем собственном поведении, несмотря на всю критику, появляется готовность соблюдать нормы женственности, не пересматривая условия, при которых это происходит. Это не было похоже на то, что кто-то заставил меня сделать это. Это инерционный фашизм во мне. "

А вторым примером ученого, ранее, как известно, был "учитель": Доктор Хаб. Яцек Кочановский: Политическая гомофобия является инструментом защиты «незащищенной нации» в контексте современных изменений в политической и культурной сфере. Поляки во времена прекаризации труда, турбокапитализма и развала государственного образования, банкротства служб здравоохранения и коррумпированного государства имеют одну "остановку" - семью. Отец, мать помогут, займут, брат подвезет, шурин починит, внук уберет и т. Эта фантазия — их убежище в хаосе этого мира. Фантазия о семье как о безопасном убежище в ужасном мире становится центральной фантазией, в результате чего даже название бывшей крайне правой партии — Лига польских семей. И эти правые предостерегают от морального краха, нигилизма, распущенности или нарушения целостности семьи и ее традиционной модели. Геи и лесбиянки стали символом эмансипации, нравственных перемен и изменений в системе ценностей. Кроме того, поскольку евреи были связаны с богатством и жадностью, геи и лесбиянки сегодня ассоциируются с «предполагаемым Западом», и их сексуальная ориентация рассматривается как фантазия интеллекта или среднего класса «простых людей», угрожающих «чистой морали».

Терминологические сложности, которые де-факто являются псевдонаучной болтовней, призваны охватить примитивизм и глупость этой «теории». Как такая чушь могла приобрести качества науки, а люди, ее представляющие, занять открытые позиции в академическом мире? Известно, что это пришло с Запада, где эти безумные круги имеют мощную финансовую и медийную поддержку, а теперь и государственную. Возможно, некоторые из этих «ученых» и «учителей» делают это ради денег и оппортунизма, но комфорт невелик. Эти люди не понимают, что представляемый ими интеллектуальный экстремизм, который не терпит критики и отвергает иной взгляд на мир — это реальная угроза «фашизма» или даже тоталитаризма. Истоки этого тоталитаризма видны на Западе отчасти и в нашей стране.

Наконец, немного смешно, хотя, возможно, не для всех. Это позорный совет судье. Саймон МартиньякИ не только это, Д-р Рафал Панковский Ассоциация «Никогда больше» не обсуждает вопрос о «покаянии» бывших фашистов. Михал Камински и Романа ГертихОна искренна (напоминает мне саму инквизицию или, вернее, то, как ее представляют левши, не зная, что они теперь инквизиция, имеющие дело с "возвращением" и отсутствием доверия, является ли это "покаяние" искренним, поэтому лучше сжечь гостя на костре с осторожностью). Давайте разберемся, что же это за фашисты:

Когда дело доходит до нынешней популярности Герти в либеральном спектре, меня удивляет, что Дональд Туск узаконивал его в течение многих лет. Тем не менее, я подчеркну очень сильно, что не приму ничьего права на эволюцию или на идеологические изменения. Только то, что я сомневаюсь в том, насколько реальна эта трансформация в случае Романа Гертиха. Я довольно внимательно прочитал книгу Гертиха, опубликованную, когда эта эволюция вот-вот должна была произойти, и он говорит в этой книге, что не изменил никаких взглядов. Я также читал книгу и много разных высказываний Михала Каминского, который начинал в НОПе и ездил в Пиночет из скаплерна с Богоматерью. И я признаю, что его смена отличается. Он прямо говорит: да, я был молод, глуп, ошибался насчет Силки. Я принимаю это и считаю, что в данном случае эта эволюция более аутентична. Я говорю это как человек, который имеет плохую кровь для Каминского, особенно в британских СМИ, когда он стал главой Группы европейских консерваторов и реформистов в Европейском парламенте. Меня часто цитировали с мнениями о нем в то время, очень негативными. В то время я был далек от каких-либо симпатий к нему. Однако мне кажется, что его различные жесты и высказывания показывают, что эта трансформация более аутентична в его случае».

Таким образом, Каминский будет «спасён», Герти, на всякий случай.

Ян Энгельгард

Фашизм, который грядет. Talks by Przemysław Witkowski", Book and Press, Warsaw 2023, p.

Подумайте о Польше, No 35-36 (27.08-3.09.2023)