Рейд из прошлого — СФ, что есть реальность?

niepoprawni.pl 1 месяц назад

Налет из прошлого.

Я бы так сказал. Звучит весело. И это так. Каждый найдет что-то для себя. А слой, выходящий из-под классического, в данном случае твердый СФ является в данном случае наиболее интересным. Критика нашего образа жизни, видения мира через культурную и социальную призму, критика, прежде всего, политического восприятия жизни, поражает, как и то, и другое. Инопланетная планета с обществом, поднятым без цивилизационного горба, несет анархистские черты, только поверхностно.

На самом деле это сообщество, основанное на глубоком доверии к человеку. И уважайте ее. Невообразимое в мировых обществах. Ну, кроме племенных культур, это сарказм от меня?

СФ литература, которая по сей день лечится мачехой. Многие читатели не видят его потенциала. На основе «вымысла» можно не только строить для себя сюжеты (такие как съемки, боевые действия на различных видах оружия, космические сражения и т.д.), передавать информацию в окружающий нас мир без последствий несения стоимости литературной литературы типа «реализма?». Вы можете провезти сюда много контрабанды, даже если вам придется это скрыть. Мы помним социальную и политическую фантастику Заидлы. Его антиутопия. Ссылка на реальность, возглавляемую руководством к единственному счастливому обществу, управляемому заранее непогрешимыми партийными лидерами. Все знали, о каких захватчиках писал автор. Те, у кого красная пятиконечная звезда. Просто потому, что они выглядели как разные версии НЛО, не имело значения. Мы, читатели, знали.

С чем мы имеем дело в Хогане? Прежде всего, с иммерсивным, таким мастерским сюжетом и повествованием. Что-то хорошее для всех. Гигантский межзвездный корабль с Земли направляется в новый мир. Вооружен до зубов. На борту небольшая армия. Среди этой армии компания, которая отличается от всех. Слишком хорошо, чтобы стать моделью, поэтому она находится внизу, как следует из названия: компания «D». Идеальный солдат? Но почему? Потому что он может уважать свою жизнь за совершенство. Каким-то образом я сразу вижу перед собой «Золото за высокомерие» и, конечно, знаменитую роль Дональда Сазерленда, сержанта «Чудака». Это напоминает мне. Здесь мальчики, за которых он отвечает, мобилизуются для получения прибыли...
В «Вторжении в прошлое» причина гораздо более значительна и гораздо выше в иерархии нравственных поступков: спасти (и это в буквальном смысле) часть человечества на планете Хирон. Это правда, тогда оказывается, что они сражались не совсем за ту часть, за которую, как они думали, боролись?

Само начало книги бросает взгляд на читателя, позволяет ощутить роль друзей этих людей с компанией «D», где мальчики вдруг выигрывают все армейские маневры, которые должны были стать хорошим развлечением на несколько дней, а пунктирная строка для этого успеха гласит: «Успех подобен собственному пердуну, который приятно пахнет» — это не только достаточно точное внимание (хотя, возможно, и немного невкусно), но прежде всего оно стоит в положении братства с читателем. Обратись к нему.

Так что мы идем этим путем. И мы находим интересный и компактный сюжет. Чтение нас порадует. Не ощущайте значительного бремени воспитания автора романа, который является инженером и физиком-теоретиком. Вместо этого мы находим многочисленные, более или менее скрытые ссылки на моральные принципы, которыми руководствуется человеческое поведение.

В противостоянии с обществом Хирона я бы сказал: девственно не подозревая о механизмах власти и политики, направленных на могущественного космического гиганта на планету, мы узнаем гораздо больше о себе и о том, что в наших умах. Хирон - это индивидуальные навыки, способности и готовность делать то, что вы знаете и любите. Поэтому есть уважение и честь для каждого, от простого живописца и уборщика, до тех пор, пока он рисует и чистит с умением делать эту работу. Дело в мастерстве. Идеальная способность выполнять определенную работу. Все равны, работают вместе на благо всех. Никто не унижен. Они ни над кем не смеются. Каждая профессия ценна, каждая работа.
Между тем, корабль, только что прибывший в Хирон, несет с собой практически все балласты цивилизации, которые мы знаем ежедневно; шумные СМИ, политизм, гомии, сосание, эксплуатация других и многие другие наши недостатки, вытекающие из социального соглашения, в котором мы были облажались с самого начала нашего школьного образования, где мы учимся слушать и следовать инструкциям. Иногда, не задумываясь...

На Хироне все по-другому. Это человек, ее навыки. Настоящие.

Люди с корабля находят себя. В основном...
Есть те, кто хочет жить за счет других, кто хочет иметь все, что есть у Хиронов бесплатно.

Таким образом, это окостенелое, разоблаченное ядро неизменной, развращенной власти пронизано желанием иметь (не только материальное, но и правительство душ) политиков. Они хотят быть на вершине, иметь любой ценой все возможное. Даже смерть своих избирателей. Люди, о которых должны были заботиться эти политики. Согласно демократии. Будьте их представителями. Столкновение незагрязненной цивилизации Хирона лишило их остатков иллюзии, которую они окружили. Люди узнают правду. Они восстают. В книге мы имеем для защиты простых людей компанию «Д». Эти аутсайдеры. Проигравшие, социально некорректные.

Хироны тоже готовят несколько сюрпризов. Это кульминация жесткого дуэли с анархистским обществом, которое находит свою социальную идентичность в идеальном обществе Хирона. Я чувствую свежее дыхание революции на страницах книги. Он играет, как мускулы под кожей, напряжённые в стремлении сбросить иго рабства. Это долгий путь. Компания неудачников, однако, возвращается на свое место, завершается. Несмотря на удовольствие жить на Хироне, они стоят за свободу в последний раз. Жалко? Немного, но иногда приходится это делать. Кроме того, это красноречиво литературно. В эмоционально-эмоциональных вопросах, вы верны, дружба и чувство долга превыше всего?

Тем временем пистолет оказывается в другой руке. Речь идет о ядерной энергетике. Вот небольшая космическая опера: Сердце борющегося с веретеном материнского корабля. Это может уничтожить всю жизнь на планете. «Узурпаторы» знают, что плохие люди, против которых они стояли, решительно настроены на все, и, самое главное, что они никогда не позволят им отказаться от контроля над другими — осуществления своей абсолютной власти, поддерживаемой силой оружия, которое они имеют в своем распоряжении. Ну, тогда им понадобится пистолет. И в этой части книги есть сцены, выстраивающие ответ на моральный контекст произношения романа. Ключевой, кульминационной сценой является идея одного из героев: Колман: приближение частей роты «Д» под его командованием к стальным бункерам, охраняющим доступ с материнского корабля, к боевой машине — шпинделю. Они медленно приближаются с опущенным оружием. Они показывают своих скрытых противников, посылают сообщение. Мы вооружены, но мы не прячемся, мы знаем, что дело не в том, чтобы убивать себя во имя комфортной, вкусной жизни политиков наверху. Мы просто хотим жить, и мы знаем, что мы на правильной стороне. Интересная, несколько идеалистическая идея для передачи сигналов, в сфере использования социотехники, предполагающая, что с другой стороны она не столкнется с промытым мозгом лемингом. Но это очень эффективно. Они стоят перед шлюзом, с опущенными и неподвижными орудиями, ожидая, когда офицер СС решит (мастерское письмо о сближении сокращенных войск специальных служб [элиты] с другими, дурной славы периода Второй мировой войны) с другой стороны, это анализирует, мысли и ответы без слышного вопроса: «Любой неудачник рискует получить более высокую долю, чем та, которую эти крышки уже поставили». Офицерское решение таково, каким должны быть все солдаты в мире: он сдает свой пост. Поэтому он бросает оружие на землю и признает, что его использование не является хорошим способом разрешения конфликтов. Он уважает высшую ценность: человеческую жизнь. И он присоединяется к тем, кто борется за них.

"Колман поднял голову и снова стал смотреть на непроницаемые подступы к переборкам ворот, вновь представляя себе неизбежную бойню, к которой приведет фронтальная атака. И с обеих сторон – у кого будет шанс получить то, что им небезразлично? У него не было разногласий с людьми, занимавшими эту оборонительную позицию, у них не было разногласий с ним или с кем-либо из его людей. Так почему же он лежал здесь с пистолетом в руке, пытаясь найти лучший способ убить их? Потому что у них там было оружие, и они, вероятно, потратили много времени, выясняя лучший способ убить его. Никто из них не знал, зачем он это делает. Просто так всё и было сделано.
(Что делать?) Он пытался решить, как использовать Хирона.
[...]
- К шлюзу приближается армия — линейная палата — тридцать или чуть больше...
[...]
... медленно появлялись человеческие фигуры, идущие со стороны транзитных труб и грузовых рельсов. В глубине души они ходили свободно, но по мере приближения к платформе они двигались по все более жесткой линии. Они двигались осторожно и осторожно, но не скрытно, и явно избегали использования крышки. И они держали свои пушки на поясах, с стволами, указывающими вниз таким образом, что это могло означать что угодно, кроме угроз.
[...]
Они вели его, шагая на несколько шагов впереди, высокий сержант и капрал в очках. Они остановились, как будто чего-то ждали; за их спиной все подопечное Лесли стояло неподвижно, закрывая зубы, глядя на них сквозь наблюдательную щель. Эти люди рисковали своей жизнью — в зависимости от ответа на поставленные перед ним вопросы.
[...]

Он мог закрыть шлюз и заняться обороной Боевого модуля; или усиленный линейными силами, которые спустились, он мог защитить открытый шлюз от приближающихся с Модуля эсэсовцев, прежде чем остальная часть армии присоединится. Он должен был принять решение сейчас.
[...]
Он посмотрел на сержанта, капрала, людей, стоящих за ними, в молчаливом призыве к разуму. Они также рисковали всем, что Селия и другие делали не зря. Какими бы потерями Лесли ни рисковал, он не мог поставить на кон больше, чем те, на которые уже поставили эти люди».

Виден и антивоенный тезис, пацифистский. Я согласен с ней. Хорошо представлено в этом отрывке отношение солдат друг к другу: они действительно ничего не имеют друг против друга как люди. Это политики, которые ставят причины в свои головы.

На Wrzecien есть горстка, эта раковая опухоль социального тела, которую уже нельзя уменьшить, которая по разным причинам не отступит ни от чего, чтобы установить свою силу власти. С этим фрагментом социального организма ничего нельзя сделать, кроме как удалить его: огонь?
Ага.

Роман с тех пор, как я встретил ее, все еще из старой фантазии был мне близок. Я читал его несколько раз. Почему? У писателя есть диссертация, которую он постепенно и весьма впечатляюще доказывает на страницах книги. Очень привлекательна для молодых и бунтарских. Он показывает нам общество как несовершенное в противостоянии идеальному, чтобы выявить недостатки первого, особенно указывая на циничных политиков, манипулирующих большинством общества, которое они испытывают ужас! Служить. Однако в подавляющем большинстве они служат себе, своим евнухам, а также коллегам, которые могут даже заметить всех матов, но соглашаются на них в обмен на прибыль. А для остального общества остаются эмоции, обвиняющие «других» в каких-то расплывчатых обещаниях, общих: бла-бла-бла — каша СМИ на всех уровнях. И, конечно, абсолютное отсутствие уважения к другому человеку, земляку.

Взгляды на другие: нации, социальные группы, этнические группы и т.д.
"Китайцы не привыкли оценивать всю группу людей оптом и считать, что все, кто им принадлежит, одинаковы. Они не начали ненавидеть всех солдат, потому что они случайно носят пальто того же цвета, что и группа, которая там, и они не начнут ненавидеть каждого Гроундера. Они не думают в таких категориях. "

Контекст: знаем ли мы?
«Нет злых народов, есть плохие люди»

Что нам делать? Мы впускаем ложь в наши головы, в какие-то специфические социально-технические манипуляции новыми словами. Плохие евреи, Германия, русские...

Почему навязывается эта ложь? Потому что кто-то (или многие «кто-то») использует их для создания собственного видения мира, где конфронтация облегчает им осуществление власти. Это отвлекает общественность от них. Если бы они не были разоблачены, они стояли бы перед нами как бы голые, и мы увидели бы, что их идеалы, поступки и поведение, вероятно, продиктованы стремлением к прибыли и маниакальным желанием не к власти, а к авторитету.
Политическая история Земли изобиловала несчастными случаями, когда власти намеренно спровоцировали беспорядки, чтобы оправдать бурную реакцию в глазах своих народов.


Хоган ставит общество на противоположную сторону, для которой наивысшей ценностью является экспертиза — где выполняемая работа является специфическим видом высшего блага.
Таким образом, такое решение признает и уважает даже самый простой профессионал, который хорошо выполняет свою работу, прекрасно. С надлежащей жертвой. Художник, мусорщик, уборщик и другие.
Средство платежа – работать на общество. Уважительное отношение к членам этого сообщества. Идеальное общество? Конечно, возникают вопросы. Потому что на этом уровне это напоминает нам о том, что было у нас дома — социализм. Автор имел вполне идеалистический подход к этому пласту своей идеи. Он хотел доказать свою диссертацию, указать читателю на ошибки систем, действующих вокруг нас на основе одних и тех же механизмов, которые лишь незначительно отличаются по цвету местных культур. Он отлично справляется. Однако следует отметить, что он избегает более глубокого анализа и выводов, не анализирует и не учитывает проблемы поведения и реакции между людьми. Потому что даже если люди, выросшие в Хироне роботами, были лишены всего культурного и социально-политического багажа, человеческие реакции остаются. Вся психология индивидуального общения. Духовность, поиск себя в личности. Можно ли получить такую абстракцию, как представленное общество, без малого идеала? Тем более где-то в тексте стоит вопрос, все ли так суперсовершенны? Честный голос автора Хирониана отвечает, что есть те, кто, однако, не выдерживает задачи. Однако это не вписывается в философско-психологическое рассмотрение того, почему это происходит. Таким образом, ответов на вопросы о психическом состоянии человека на такой стадии психического развития, где материя становится доминиумом, мы не найдем. Но, думаю, автор не хотел истощать такую сложную психологическую работу. Его тезис указал, развил и доказал. На этом уровне это сработало. Будем же иметь в виду это [маленькое?] несовершенство, чтобы не впасть в самость — восторг. Однако, с точки зрения литературы и канона СФ, темпа действия, использованных идей, военных нитей, а также любви — позиция прекрасно защищает себя.
В политическом и социальном плане мы можем задать себе вопрос, сравнивая окружающую нас реальность: действительно ли это выдумка? И здесь книга опасно становится зеркалом нашей нынешней реальности, и отрывком о струнах над головами людей, которые так сильно контролируются, что без этих пресловутых струн они продолжают совершать те же движения, как если бы они были еще, и их аниматоры продолжали направлять их — для некоторых читателей это может быть даже пророческим.



Джеймс П. Хоган Оригинальное название: Voyage from Yesteryear

Отрывок из обложки более раннего издания, который я в свое время сильно запомнил:
Что станет результатом столкновения между богатым хиронским обществом свободных людей, где каждый делает то, что считает правильным, где нет правительства, судов или полиции, где единственными деньгами в обращении являются человеческое уважение - и вооруженные захватчики из прошлого?

(Перевод: издатель Juliusz Garztecki): Площадь и год издания: Варшава 1993 ISBN: 83-85856-00-5


Текущее издание:

Оригинальное название: Путешествие из прошлого

Дата выпуска: 2025-04-22

ISBN: 978-83-8338-315-6, 97883833833156

Издательство: Ребис

Оригинальное название: Time Machine [Rebis]

Категории: Фантазия, Научная фантастика

Страницы: 464

Ссылка на страницу экрана издателя: ]>https://www.rebis.com.pl/en/book-invasion-with- past-james-p-hogan,BIHB12970.html]>


Читать всю статью