— Во-первых, это касается деятельности отдельных областных избирательных комиссий, которых более 32 тысяч, поэтому ни в коем случае нельзя допустить, чтобы одна из них допустила ошибку. С другой стороны, вряд ли эти ошибки являются преднамеренными и массовыми, потому что важно выстраивать состав личных региональных избирательных комиссий и выполнять избирательные задачи комитетами, - говорит профессор. Яцек Залесный, конституционалист из Варшавского университета.
Нерегулярность президентских выборов
Мы спросили его о сообщениях за последние несколько дней, которые касаются нарушений в подсчете голосов, поданных на президентских выборах. 6 июня сообщалось об ошибке в подсчете голосов в избирательной комиссии No 13 в Минске Мазовецком. Результаты Рафала Трзасковского и Карола Навроки были случайно заменены, как сообщает его МА.
Это не единственные сообщения об ошибках в подсчете после второго тура - были и нарушения в пользу президента Варшавы. Но некоторые политики пишут о "фальсифицированных выборах", хотя доказательств этому нет. Что может сделать PKW в этой ситуации? И разве предположения о пересчете голосов кажутся вообще разумными?
Как профессор. Залесный поясняет, региональные избирательные комиссии состоят в основном из представителей отдельных избирательных комитетов, в данном случае кандидатов на должность президента.
- Это очень плюралистическая и гражданская композиция в начальной точке. Комитет состоит из 7-13 человек (в зависимости от размера избирательного округа), достаточного для предотвращения сговора между ними или совершения ошибок от усталости. Более того, есть доверенные лица, которые также имеют в виду, как члены избирательной комиссии выполняют свои обязанности, — пояснил собеседник.
Члены региональных избирательных комиссий осуществляют публичные действия и поэтому подлежат уголовному преследованию. "Это еще одна предпосылка, которая делает маловероятным наличие ошибок в комитетах. Всякий раз, когда существует вероятность того, что, например, в протоколе голосования могло быть заявление о неправде, обвинение обязано возбудить уголовное дело самостоятельно. За это ему грозит несколько лет лишения свободы, - добавляет профессор. Залесный.
Конституционалист, задающий вопрос о том, как подсчитываются голоса, обращает внимание на процедуру определения результатов в избирательном округе. "Деятельность периферийной избирательной комиссии по определению результатов голосования в избирательном округе осуществляется совместно всеми действующими членами комитета", - подчеркивает он.
Он добавляет: — Они не могут исполнять их ни группами членов, ни индивидуально. Протокол голосования подписывается всеми лицами в периферийной избирательной комиссии, присутствующими при его подготовке. Таким образом, на данном этапе работы комитета отсутствует возможность того, что деятельность будет осуществляться отдельными членами комитета. В случае несогласия члены периферийного комитета вправе представить замечания к протоколу с указанием конкретного утверждения.
- Если бы случилось так, что, по мнению Верховного суда, ошибки, которые произошли при определении результата голосования, могли бы сделать результат выборов не отражающим результат голосования миллионов поляков, а именно то, что в случае последних президентских выборов ошибки касаются нескольких сотен тысяч голосов, то Верховный суд объявляет недействительность выборов и предписывает выполнение определенных действий - будь то на уровне голосования или на уровне перерасчета голосов - убеждает Залесного.
"Питание до 30 миллионов поляков не имеет значения для PKW"
Как она указывает, в прошлом у нас были ситуации, когда тысячи избирательных протестов были вызваны, например, после президентских выборов 1995 года было подано почти 600 000.
- Не имеет значения, какое количество протестов. Важно, чтобы нарушения, которые могли произойти, повлияли на исход голосования. В данном случае следует указать на уровне Верховного суда, что волна нарушений закона настолько велика, что есть сотни тысяч неправильно учтенных голосов. Это означает, что де-факто вполне вероятно, что поляки голосовали за кого-то другого, кроме того, кто был объявлен победителем выборов, - говорит конституционалист.
Ситуация, вероятно, не изменит громкой инициативы, о которой мы уже писали. Речь идет о петиции PKW о пересчете голосов. Более 250 000 человек подписали его онлайн.
Даже если петицию подпишут 30 миллионов поляков, для РПК это не имеет значения. Для РПК важно только, чтобы данные голоса были подсчитаны правильно, так как их обслуживает подчиненный ей избирательный аппарат. То есть, является ли результат голосования, объявленного Государственной избирательной комиссией, тем результатом, который действительно имел место, - поясняет профессор. Залесный.
