Осенью 1924 года Варшава стала ареной одной из крупнейших политических демонстраций ранней Второй республики. 26 октября начался съезд Всепольского народного и национального союза — мероприятие, которое должно было не только продемонстрировать организационную силу национального лагеря, но и обозначить направление, в котором, по мнению его лидеров, должна идти возрождающаяся Польша.
Около 5000 делегатов со всей страны и 7000 посетителей и варшавцев прибыли в Конгресс. Толпа, знамена, торжественное богослужение в Александровской церкви и шествие по центру столицы придали событию характер патриотического праздника, но и проявление политической решимости.
Воссоединение произошло в момент растущей обеспокоенности — как внутренней, так и из-за системной нестабильности и экономических и внешних кризисов, вызванных геополитической неопределенностью. Как сообщал «Курьер Познаньский», атмосфера встречи была поднята, характеризуясь чувством ответственности, к «трудная позиция государства, обязанности и обязательства Союза по отношению к нему».
Народный и Национальный союз во главе с Романом Дмовским рассматривал Конгресс не только как возможность объединить активистов, но прежде всего как момент выражения идеальной программы для Польши — национальной, сильной, организованной и суверенной.
Съезд Всепольского народного и национального союза был беспрецедентным организационным мероприятием. Делегаты из всех частей страны - из Велькопольской, Малопольской, Силезии, Померании, Мазовцы и Кресова - ушли. В этом трехдневном политическом манифестации приняли участие около пяти тысяч представителей структур ЗЛН и семь тысяч гостей и жителей Варшавы.
Официальному началу съезда предшествовала торжественная служба в Александровской церкви, после чего делегации двинулись на марше флага по главным улицам столицы. Это был не только символический акт патриотизма, но и демонстрация силы и единства национальной среды. Общественное пространство Варшавы было временно захвачено национальным лагерем — организованным, дисциплинированным, уверенным в своей программе. В сообщениях прессы подчеркивается чрезвычайная интенсивность настроений среди участников. Конгресс был не только отчетным, но прежде всего идеологическим. Обсуждения проходили в атмосфере, полной сосредоточенности и чувства исторической важности принимаемых решений. Делегаты подчеркнули, что их нашли в Варшаве не для празднования, а для миссии.
Было ясно, что Конгресс должен был быть не простым воссоединением партии, а попыткой сформулировать национальную политическую волю. Все мероприятие было посвящено видению Польши как сообщества, построенного на национальной лояльности, организационной силе и самообороне - политической, экономической и культурной.
Выступления лидеров
Председатель Верховного Совета Союза Ян Оверсиз открыл Конгресс выступлением, в котором приветствовал прибывших делегатов и воздал должное погибшим активистам национального движения. Особое место в его речи занял чествование Романа Дмовского — лидера идейно-политического ЗЛН. Его присутствие встретило немедленную, волнующую реакцию зала, вызвав «грубые, восторженные возгласы и аплодисменты». Атмосфера открытия четко показала, что Дмовский остается бесспорным авторитетом для национальной окружающей среды.
В своей статье Станислав Козицкий остановился на международной ситуации. Он предостерег от обманчивого чувства безопасности и стабильности, которое европейские элиты распространили после Первой мировой войны. Он указал на возрождающийся немецкий ревизионизм и иллюзию эффективности Лиги Наций:
"Великие события рождаются только из великих жертв. Ошибочно полагать, что нация может развиваться в мире, потому что только те нации, которые испытывали большие трудности, создали свое величие. "
Козицкий утверждал, что Польша не может строить свое будущее на международных иллюзиях и декларациях. Нужны реальная сила, союзы со странами, заинтересованными в сохранении Версальского соглашения (такими как Франция, Румыния, Чехословакия) и готовность защищаться:
У польского народа будет один ответ на вопрос о его безопасности: он будет стоять у них на руках. "
Еще одним оратором был Станислав Глонбинский, акцентировавший внимание на необходимости проведения тщательных системных реформ. Он подчеркнул нестабильность правительств и слабость государственных структур. Его постулаты включали усиление роли президента и Сената; ограничение депутатской неприкосновенности; повышение возраста избирательного права: активный до 25 лет, пассивный до 30.
Он открыто выступал за ограничение влияния «ненациональных политических групп» и выступал против местных злоупотреблений на востоке страны.
"Президент не может быть просто тенью власти - он должен влиять на события", - заявил он. «Государство сможет развиваться только при наличии в Польше закона, а не завещания. "
Речь профессора Романа Рыбарского была посвящена экономике – и была одной из самых критических оценок современного состояния государства. Рыболовство указывает на отсутствие стратегии развития, плохую налоговую структуру, потерю сбережений и экономическую зависимость от иностранных государств:
«Мы все хотим, чтобы цена прекратилась, чтобы увеличить производство, но прежде всего, чтобы увеличить мощь Польши», — сказал он.
Он потребовал более тесного сотрудничества между работниками и работодателями, снижения излишних издержек производства и создания реальных условий для увеличения внутреннего капитала.
Кульминационным моментом Конгресса – вторым днем его продолжительности – стала речь Романа Дмовского, произнесенная после торжественного марша в Краковских Пржедмиешах и участия делегатов в похоронах Генрика Сенкевича. Писатель, в свое время член Национальной лиги, своим авторитетом помогал Эндекту создавать польские вооружённые силы. Он не пережил независимости, умер в ноябре 1916 года в швейцарском Веве. Менее чем через 8 лет его останки были заложены в специально подготовленный склеп в подвале собора Святого Иоанна 27 октября.
Вопреки ожиданиям, Дмовски не говорил о текущих партийных или организационных вопросах. Его речь имела глубоко идеологическое и личностное измерение.
Первоначально он определял характер самого Конгресса:
"Наш Конгресс - это не просто съезд граждан Республики. Вы, приехавшие со всех сторон страны, — это армия, чтобы завоевать Польшу — не мечом, а работой. "
Дмовский четко указал, что борьба за Польшу уже идет не на передовой, а в повседневной работе: в учреждениях, школах, прессе, экономике. Нация, по его словам, должна быть целостным организмом, основанным на верности и труде, а не на хаосе различных интересов.
В речи также отсутствовали личные ссылки. Дмовский, осознавая свою противоречивую позицию, напомнил о многих годах нападений, которым он подвергался — не только со стороны незнакомцев, но и со стороны польской среды:
«Я напомню старшему из вас, как меня бросили в грязь и заставили молчать. Не только евреи, но и еврейские пары. "
Эти слова — однозначно, грубо — выражали его убеждение, что общественная жизнь должна быть очищена от влияний, считающихся чуждыми и вредными. Он призвал к созданию государства, основанного на национальной солидарности, общности целей и уважении символов.
Мы должны заставить тех, кто не любит Польшу, уважать ее. Польский флаг должен быть высоко поднят. "
Конец его речи имел поколенческое измерение. Дмовски призвал национальную молодежь быть активной и мужественной, символически возложив на нее бремя ответственности:
«[...] вы должны смело идти со своим флагом [...] молодым, чтобы войти в первый огонь работы. "
Его слова стали не только обращением к поколению будущего, но и подтверждением того, что идеальная миссия ZLN не заканчивается на этом съезде - она только начинается.
Резолюции Конгресса – политическая программа Союза
Кульминацией съезда стало принятие ряда резолюций, которые обозначили направление деятельности Народного и Национального союза в области внешней, внутренней и экономической политики. Это был момент, когда идеологические декларации вошли в конкретный политический план — решительный, последовательный и явно национальный по содержанию.
Внешняя политика: защита границ и управление Версалем
В области международных отношений делегаты ZLN подчеркнули, что любая попытка пересмотра границ Польши будет рассматриваться как акт агрессии, угрожающий не только государству, но и миру в Европе:
Любое покушение на территориальную целостность польского государства будет равносильно покушению на мирное сосуществование наций.
В соответствии с принятыми резолюциями Польша должна строить союзы со странами, которые, как и она, заинтересованы в поддержании порядка, установленного Версальским договором, особенно с Францией, Румынией и Чехословакией. В будущем Республика Польша должна была стать хранителем мира в регионе, но при условии, что она строит сильное государство, с прочной армией и стабильной экономикой.
Внутренняя политика: конституционная реформа и порядок
Особо проработаны резолюции по системным вопросам. Конгресс выступал за далеко идущую реформу Конституции, в том числе созданием двухпалатного парламента — Сейма и Сената с равноценными компетенциями; укреплением позиции президента; предоставлением главе государства права распустить Сейм и учреждением новых выборов в случае крупных политических кризисов.
Утвердить Президенту Республики Польша право решать Сейм и обращаться к избирателям в случаях фундаментальных противоположностей, во имя государства.
Также были установлены новые возрастные ограничения избирательных прав: активный закон от 25, пассивный от 30. Парламентская неприкосновенность также была ограничена — только до заседания, без защиты депутатов, попавших в акт или антигосударственную деятельность. Был также сделан призыв к созданию Конституционного суда для поддержания политического порядка и гражданских прав.
Идеи: Нация и право
Конгресс открыто выступал за создание национального государства. Польша должна была стать страной польского народа, а права поляков должны были быть выше интересов других национальностей.
Принцип единства польского национального государства и верховенства права должен, в частности, применяться в приграничных воеводствах.
Власть должна была строить свое доверие не по принуждению, а по закону. Автономность чиновников и несоответствие регламентов были одним из главных пунктов критики.
Организационные резолюции и новое руководство Союза
После окончания идеологических дебатов и принятия основных политических резолюций Съезд всей Польши перешёл к организационным вопросам. Народно-национальный союз в целях укрепления своей слаженности и эффективности принял ряд структурных решений, направленных на централизацию и модернизацию деятельности партии.
Во-первых, Конгресс определил принадлежность к Союзу. Было принято, что:
Членами Союза могут быть только лица с полной национальной лояльностью и бесспорным польским гражданством.
Это означало исключение из организации всех элементов, которые считались политически или международно неопределенными. Это стало явным подтверждением национального характера ЗЛН как движения, строящего свою структуру и миссию на основе единой идентичности.
Вторым важным шагом стала территориальная реорганизация партии. До сих пор разрозненные соседние структуры были расформированы. На их месте должны были быть созданы губернские советы Союза, подчиненные центру. Этот централизованный подход был призван обеспечить большую дисциплину и единообразие действий. Высшая власть была возложена на Верховный Совет, состоящий из представителей главного совета, парламентских клубов и редакторов партийных сочинений.
Важной инициативой было также решение организовать общенациональную коллекцию в пропагандистских целях и построить место Союза в Варшаве. Это было выражением стремления национальной среды навсегда войти в институциональный ландшафт столицы в качестве постоянного и сильного центра политической жизни.
Окончательным итогом организационной встречи стали выборы новых органов власти Союза. Станислав Глонбинский, Мариан Сейда, Зигмунт Березовский, Медард Козловский, Ежи Лебеки, Владислав Матус, Юлиан Здановский, Францишек Солтысяк, Станислав Рымар вошли в Главное управление. Всего для руководства ЗЛН в ближайшие месяцы было избрано более 30 человек, как в национальной, так и в парламентской деятельности. Новый правление, новая структура, новый импульс – съезд всей Польши завершился четким посланием: национальный лагерь не только идеален, но и готов к политическому маршу в полностью организованном составе.
Народно-национальный союз в разгар своей власти
Октябрьский Всепольский конгресс 1924 года был больше, чем просто воссоединением партии. Он собрал тысячи людей в самом сердце Варшавы, чтобы продемонстрировать силу, дисциплину и амбиции национального лагеря. Организованный с импульсом, продуманный по содержанию и последовательный в послании - он был одной из самых серьезных попыток определить идеальную программу Польши после восстановления независимости.
Выступления лидеров — Козицкого, Глонбинского, Рыбарского и прежде всего Дмовского — обозначили направления действий во внешней, системной и экономической политике. Каждый из них содержал одно общее послание: Польша должна быть сильным, плотным и национальным государством. Независимости недостаточно - ей нужно ее содержание: сила, способная действовать, общество, готовое жертвовать, экономика, основанная на труде и дисциплине.
Принятые на съезде резолюции были не только политической программой, но и идеальным актом веры в возможность построения национального государства. Народно-национальный союз представлялся как сила, готовая взять на себя ответственность — как институциональную, так и моральную — за будущее Польши. Голос этого конгресса, полный пафоса, решимости и идеальной ясности, был одним из самых сильных политических сигналов 1920-х годов. Он был оглашением многолетнего присутствия национального движения на политической сцене и попыткой утвердить его место не только как партии, но и как видения государства.
Камила Фирлей