Государство, которое останавливает подрядчика после каждого акта саботажа, ремонтирует повреждения и усиливает защиту следующего объекта, может добиться успеха полиции и одновременно потерять в стратегическом аспекте. Соперник сохраняет инициативу: он выбирает время, место и способ действия, а после потери одного посредника может найти другого. Вот почему западные дебаты о гибридной войне России всё чаще возвращаются к вопросу, которого избегали годами: требует ли эффективная борьба с диверсией не только стойкости и обороны, но и ответных действий? Не месть или механический принцип «око за око», а система, в которой решение о проведении операции увеличивает затраты, которые несёт её фактический организатор.