Конфликт на Украине открыл совершенно новую эру. Это стало войной дронов, а косвенно и катализатором революции, которая в армиях мира уже сдвинулась с места. Сейчас страны стремительно пытаются не только развивать беспилотные системы, но и интегрировать их в уже функционирующие военные структуры.
Беспилотный самолет Camcopter S-100 отходит от патрульного судна финской пограничной охраны «Турва» в акватории Финского залива Фиг. Шибель
Пример первый. Гдыня, военный порт. На набережной стоит пришвартованный ОРП «Альбатрос», один из миноносцев проекта 258. Корабль предназначен для поиска, обнаружения и уничтожения морских мин. Благодаря своему оборудованию он также может эффективно защищать критическую инфраструктуру. Мы можем контролировать все его элементы - как на воде, так и под ее поверхностью - рассчитывается по КМДР. Майкл Бобер, командир подразделения. Помогают не только гидролокационные корабли, но и автономные подводные лодки. Например, Хугин может просканировать до девяти квадратных миль морского дна в течение 24 часов. И благодаря подводным беспилотникам 258 кораблей так полезны во время операции «Бей», возглавляемой Центром морских операций — Командованием морского компонента. Она заключается в защите ключевых линий транспортировки сырья и энергии из Польши. Гибридные атаки, которых в последние годы в Балтийском море не было.
Пример второй. Подлазия, граница между Польшей и Белоруссией. С западной стороны еще одна смена войск, патрулирующих район вдоль плотины, установленная два года назад, с восточной стороны, группа потенциальных мигрантов, чьи белорусские службы заманили их к границе, и теперь они пытаются надавить на закон в Европейский Союз. Это не конец - нельзя исключать, что так же в Польше будут пересекаться белорусские агенты и водолазы. Сегодня это одно из самых чувствительных мест на континенте. Поэтому солдаты также следят за ними с воздуха. В свое время Генштаб Польской армии разместил в своем профиле в соцсетях короткометражный фильм с неба патруля, а сама запись вызвала всплеск комментариев. Причина? Изображение, вероятно, было зарегистрировано Байрактара — разведывательный беспилотник ВВС, который является одним из новейших приобретений польской армии.
Байрактар. Фото Дамиана Любковского/18 DZ
Пример третий. Иновроцлав, район 56 авиабазы. На обширных пространствах аэропорта операторы круглосуточно разогревают боеприпасы. Одна из задач — проникнуть на территорию противника, провести разведку, атаку. Во-первых, команда начинает собирать необходимые данные. Они становятся основой для программирования миссии дронов-камикадзе. Оператор будет стрелять с безопасного расстояния и ждать эффекта. И это легко предсказать. - Солдат - оружие большой эффективности, - признается инструктор из Учебного центра территориальной обороны, подразделения, которое организовывало занятия (из-за специфики работы солдата мы не раскрываем его данные). Этот курс состоялся более двух лет назад. С тех пор количество операторов боеприпасов, циркулирующих в ВОТ, значительно увеличилось. «Обучение продолжается непрерывно, хотя точное количество солдат, закончивших его, не может быть дано», — говорит инструктор.
Три примера, разные типы войск, разные беспилотники и... это всего лишь маленький кусочек постоянно расширяющейся головоломки. Беспилотные войска - это будущее польской армии, будущее всех видов вооруженных сил. Будут сотни тысяч беспилотных летательных аппаратов — летающих, наземных и подводных, — подчеркнул вице-премьер и министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш в ходе ежегодного разминирования и брифинга целевой группы курорта. Первый шаг уже сделан. В начале года в структурах Главного командования типов вооруженных сил была создана Инспекция беспилотных вооруженных систем. Бригген Мирослав Боднар. Его цель будет заключаться в подключении беспилотных рабочих к согласованной системе. Таким образом, сотрудники создают планы, операторы дронов в линейных подразделениях практикуют, и на фоне всего этого возникают явные отголоски конфликта на Украине. Во многом он стал катализатором происходящих изменений.
Как я могу сравнять шансы?
Для всех, кто следит за войной на Украине, очевидно, что нынешнее поле боя полностью меняется из-за беспилотников. Обе воюющие стороны используют уже не тысячи, а сотни тысяч беспилотных платформ разных типов. По словам министра обороны Украины Рустема Умерова, в 2024 году Вооруженные силы Украины приобрели 1,5 миллиона из них. Согласно докладу британского аналитического центра RUSI (Royal United Services Institute) за февраль 2025 года, беспилотники, как ожидается, будут нести ответственность за 60-70% ущерба, который украинцы нанесли российским боевым системам. Это так, хотя, по мнению авторов доклада, многие украинские беспилотные системы даже не достигают цели из-за специфики данного участка фронта, низкого мастерства оператора, проблем с погодой или помех сигнала вражескими электронными боевыми системами. Поэтому неудивительно, что конфликт на Украине эксперты уже назвали «войной беспилотников».
Военно-воздушные силы повредили разведывательные и ударные Жнецы. Фото: USAF
Почему так обширно? Украинцы уже давали ответы на этот вопрос во время войны - беспилотные позволяют преодолеть огромное техническое преимущество России как державы мирового класса в традиционных средствах боя. "Дроны стали одним из важнейших инструментов в борьбе с оккупантом", - заявил президент Владимир Зеленский в Telegram несколько недель назад. Они защищают жизни наших граждан и компенсируют нехватку другого оружия, в том числе артиллерии.
Вопрос кажется ясным не только в контексте войны на Украине: беспилотные платформы просто работают на поле боя. Наиболее распространенные и предпочтительно используемые в настоящее время беспилотные летающие платформы намного дешевле, чем пилотируемые машины. Простое сравнение. Один используемый, среди прочего, боевой беспилотник американской армии Reaper стоит около 64 миллионов долларов США, в то время как за самолет F-35 приходится платить около 110 миллионов, не говоря уже о более чем в три раза более дорогом истребителе F-22 Raptor. Немногие, хотя потеря значительного количества дронов в чисто финансовом плане может оказаться серьезной, это меньше, чем потеря людей.
Машины, таким образом, становятся своеобразной заменой живой силе, которой не так много, как в случае с воюющей Украиной, или которая не вовлекается в требовательные учения и тренировки, как многие армии на Западе. Эти трудности могут возникнуть из-за того, что в западных обществах, которые не сталкивались с войной в течение десятилетий и которые в значительной степени пацифистские, этос солдата подвергается специфической эрозии, что означает, что профессиональные армии могут иметь. На самом деле у них есть проблемы с получением тех, кто готов служить. Например, британские сухопутные войска сталкиваются с такой проблемой. По официальным данным, за последние годы больше людей подали в отставку, чем присоединились. В настоящее время около 73 000 солдат находятся на действительной службе, и критики в тревожном тоне заявляют, что это было наименьшим со времен Наполеона. Однако в Минобороны Великобритании утверждают, что это плановая акция, реализуемая в связи с запущенной в 2021 году программой Future Soldier. Предполагается, что армия будет менее многочисленной, но лучше вооружена и подготовлена к бою на расстоянии, в том числе благодаря широкому использованию беспилотных платформ.
Самое слабое звено
Использование таких решений представляется полезным в других отношениях. Дроны при правильном обслуживании работают бесперебойно, могут проводить долгие часы на дежурстве, не утомляются, а их эффективность со временем не снижается. Искусственный интеллект начинает играть важную роль в таких системах. «Развитие ИИ в беспилотных системах движется к сбору данных, самоанализу информации и принятию решений», — говорит полковник Томаш Гергелевиц из операционного центра MON. Речь идет не только о боевых миссиях. Искусственный интеллект может быть полезен во время патрульной, разведывательной или поисково-спасательной деятельности.
Разработка и использование ИИ в военных дронах идет по двум направлениям: С одной стороны, она направлена на возможности отдельных систем, которые могут быть более эффективными, чем человек, и полностью автономными для выполнения задачи. С другой стороны, важно выстроить способность многих систем к взаимодействию, которые могут дополнять друг друга, - объясняет полковник.
