Автор: Tyler Durden
Написано Андреем Корыбко через подстэк,
Политика На прошлой неделе сообщалось, что Некоторые страны ЕС могут взять на себя российское "теневое плавание" в Балтийском море под предлогом соблюдения международного законодательства о пиратстве и охране окружающей среды. Они также могут принять новые национальные законы, чтобы легализовать это. Захват Финляндией одного из таких кораблей в декабре прошлого года под предлогом того, что он причастен к разрезанию субмарины, якобы вдохновил Финляндию на рассмотрение регулярных действий. Цель состоит в том, чтобы уменьшить иностранное влияние Кремля от продажи завышенной нефти в Азию.
Около 40% его «теневых поплавков» текут через Балтийское море, или чуть менее 350 кораблей, объединенные операции которых соответствовали примерно одной трети годового оборонного бюджета России, поэтому прекращение их работы может нанести огромный финансовый удар по Кремлю. Однако эти планы сопряжены с рядом проблем, которые затрудняют их осуществление, чем это может показаться лицам, принимающим решения, и которые были подняты в докладе Politico в их пользу.
Во-первых, международное право и обладание третьими странами определенных "теневых поплавков" означает, что Захват даже одного судна может повлечь за собой огромные политические и юридические издержки. О чем Финляндия только сейчас узнает после драматического инцидента в декабре. Эти последствия могут побудить их переосмыслить чувство захвата большего количества кораблей, особенно если они не могут рассчитывать на поддержку ЕС в целом, не говоря уже об американском лидере НАТО.
Последняя из этих проблем касается второго пункта, касающегося Риск эскалации в том случае, если Россия отправит морские конвои для сопровождения своего «теневого плавания» по Балтике. Вице-президент Парламента Комитет обороны России предупрежденныйЛюбое нападение на наши авианосцы может рассматриваться как нападение на нашу территорию, даже если судно плавает под иностранным флагом. Трамп не выступает за эскалацию против России, по крайней мере, на данный момент, поэтому он не может продлить гарантию от статьи 5 до союзников, которые берут на себя такие корабли.
И, наконец, может быть слишком мало и слишком поздно. Россия и США уже начали переговоры по Украине, поэтому их замещающая война может закончиться до тех пор, пока ЕС, наконец, не решит поддержать российскую тень на Балтике. Кроме того, до сих пор это не воспринималось всерьез по двум вышеупомянутым причинам, которые остаются в силе. Поэтому маловероятно, что блок вдруг изменит свои расчеты.
Вышеперечисленные моменты ставят вопрос о том, почему это рассматривается в целом. Это может быть так же просто, как и то, что некоторые страны ЕС, такие как ультра-ястребы стран Балтии, хотят создать впечатление, что они еще не исчерпали свои политические возможности в отношении России. Осознание того, что ничего не осталось, что они могли бы реально сделать, чтобы остановить его, может привести к глубокой деморализации, потому что все, что они уже сделали, не остановило российскую атаку на землю или не разрушило ее экономику, как они ожидали.
Две другие причины могут быть еще проще в том смысле, что они также могут убедить себя в том, что разговоры об этом сами по себе могут помешать российской «теневой поплавке» действовать на Балтике и / или побудить Трампа к эскалации на Украине. Ни один из этих результатов вряд ли материализуется, но это не значит, что они все еще не верят честно, что они возможны. Однако эти политические фантазии могут быстро стать опасными, если одна из ассоциированных стран попытается в одностороннем порядке к ним привести.
Серьезный инцидент на море может сразу спровоцировать Кризис, связанный с новой холодной войнойЭто сделает вас Балтийский фронт Этот конкурс будет находиться в центре глобального внимания. Если это произойдет, пока Трамп продолжает Переговоры с ПутинымКрайне маловероятно, что он будет иметь спину агрессора против России, потому что было бы очевидно, что это провокация «глубинного государства» саботировать мирное соглашение, но его подход может измениться, если эти переговоры прервутся, а затем решит «эскалировать, чтобы деэскалировать» на лучших условиях для США.
Однако это может иметь обратный эффект, если Путин разрешит военно-морскому флоту защищать свой «теневой поплавок» в рамках взаимного сотрудничества. Эскалация после прецедентакоторый он установил в ноябре прошлого года. Затем он разрешил первое в истории использование гиперзвуковых «Орешников» в ответ на использование Украиной западных ракет большой дальности против целей в границах России до 2014 года, что указывает на то, что дни, в которые он отступил, подошли к концу. Он использовал сдержанность, чтобы избежать Третьей мировой войны, но это только непреднамеренно поощряло большую агрессию.
Поэтому ожидается, что Путин решительно отреагирует на сценарий захвата европейскими странами своих «теневых поплавков» на Балтике, что может привести к аналогичному кубинскому кризису на краю, который может легко выйти из-под контроля. Трамп, похоже, не готов рисковать Третьей мировой войной из-за сокращения внешних доходов Кремля, поэтому он, вероятно, либо откажется принять такую провокацию, либо откажется от союзника, который в одностороннем порядке приведет ее против его предупреждений не делать этого.
Учитывая все наблюдения, которые были сделаны в этом анализе, у российского «теневого поплавка» не должно быть причин для беспокойства, так как шансы систематического захвата его кораблей европейскими странами невелики, хотя некоторые из них все же могут попытаться перехватить несколько кораблей под ложным предлогом, как это произошло в декабре прошлого года. До тех пор, пока это происходит крайне редко, Россия может не обостриться, как это было менее двух месяцев назад, но любое ужесточение этой политики почти наверняка вызовет решительную реакцию.
Переводчик Google Translator
Источник: https://www.zerohedge.com/geopolistic
