После войны США сыграли важную роль в стабилизации международной системы. Хотя они часто нарушали правила, они пытались сохранить видимость судебного иска, даже когда оно принимало форму лжи об оружии массового уничтожения. ИракТеперь все по-другому. США провели в Венесуэла Переворот как раньше Панама это НикарагуаПредлогом был не риск коммунистической угрозы, а контрабанда наркотиков и отправка преступников через режим Мадуро. Соединенные Штаты Америки.
Независимо от того, насколько правдивы эти обвинения, вмешательство США в Венесуэлу является незаконным. Это без санкций Совета Безопасности. ООНЭто также не самооборона, которая является ответом на «армистическое нападение» в свете Конвенции Организации Объединенных Наций. США вторглись в Венесуэлу, а не в Венесуэлу.
Трамп просто говорит, что он «подпишет» новые венесуэльские власти, что США возьмут на себя добычу нефти, чтобы обогатиться. Это известно с 19-го и начала 20-го веков как «канонировая политика» в ее полноте, которая порождает понятное возмущение в соседних странах. Давайте не будем рассчитывать на поддержку так называемого Глобального Юга для украинского дела, когда и в случае этнических чисток в Украине, и в Украине. Газы Неужели теперь венесуэльский переворот европейцы смело "наблюдают за ситуацией" и призывают к деэскалации и уважению закона?
Николас Мадуро взят в плен. Кто придет к власти в Венесуэле?
Неизвестно, как интервенция повлияет на ситуацию в Венесуэле, кто возьмет власть и от чьего имени она будет править. Будет ли президент США марионеткой? Будут ли свободные выборы? В ответ на нападение США и похищение Мадуро, как отреагирует режим, будет ли это внутреннее коллапсирование или попытка защитить влияние, вооруженные бои и потенциальную гражданскую войну? Пока венесуэльцы, похоже, сохраняют спокойствие, но означает ли это, что они примут политическую диктатуру Трампа с равным миром?
В оптимистичном варианте будет некая форма компромиссного соглашения между нынешним режимом и оппозицией в страхе дальнейшей эскалации конфликта, и Венесуэла начнет процесс демократизации и восстановления экономики от краха, даже если это означает отказ от львиной доли прибыли США. В пессимистичном варианте она превратится в падшее государство, экспортирующее нестабильность и беженцев, требующее увеличения инвестиций со стороны государства. Вашингтон Чтобы вы не упали полностью.
США приносят в жертву Карибский бассейнСША в то же время не будут взаимодействовать с такой интенсивностью в других странах. В администрации, в которой все подчинено одному человеку и его суду, без процедур и автономных процессов в рамках отдельных министерств внимание - очень редкий ресурс. Сколько Трамп может принести в жертву на других фронтах, в том числе, прежде всего, на Ближнем Востоке? УкраинаЧтобы убедиться, что ты спокоен?
Существует регионализация полномочий, когда-то действующих в глобальном масштабе. Вмешательство Советского Союза в Афганистан Это косвенно привело к краху всей империи. Отделение от Украины Крым Донбасс лишил Россию возможности эффективно влиять на политику КиевВторжение 2022 года сократило, а затем фактически устранило влияния Россия в Сирия, АфрикаИ теперь тоже. Южная Америка.
США фактически вышли из Ближний Востоксигнализировать о своей готовности к выполнению обязательств в Европаи даже в Азия Ист. Политика широких альянсов и прочных связей заменяет транзакционную политику, рассчитанную на краткосрочные выгоды для Вашингтона и Трампа лично.
Нападение США на Венесуэлу является страшным знаком для малых стран. Или они будут вассалами или жертвами.
Нападение на Венесуэлу снижает стоимость интервенции Китай России в непосредственной близости. Чем жестче наказание за нарушение правил, тем больше вероятность того, что они будут сохранены. Когда правила не стоят бумаги, на которой они были написаны, а все чисто силовая игра, то надо рассчитывать на то, что державы естественным образом подчинят себе "ближнее зарубежье" или что они придут к долгим и беспощадным вооруженным конфликтам. Оба варианта являются плохой новостью для средних и малых стран. Либо они вассалы, либо жертвы, тертиевые не-даты.
WWW Польша Новая геополитика силы внушает энтузиазм апологетов узко понимаемых национальных интересов, которые, кажется, не понимают, что правила, даже несовершенные и профилированные при державах, по-прежнему служат прежде всего более слабым, защищая их от воли сильных. И это уже полная аберрация, чтобы предположить, что Трамп должен свергнуть «тускский режим». Вы видите, что правый дух Тарговице и клиентелистский менталитет все еще сильны. Является ли Польша суверенной страной? Политика Дональда Трампа придает этому фундаментальному вопросу совершенно новое измерение.
Тем, кто мечтает о новом "концерте сил", следует помнить, что в его апогее Польши не было на карте.
Лешек Яжджевский
"Политический WF": Аргументы в правительственных обсуждениях. Был ли тайный лоббист?INTERIA.PL
У вас есть предложения, замечания или вы видите ошибку? Пишите нам
