Виктор Дэвис Хэнсон раскритиковал «экспертов», которые продолжают ошибаться

VigilantFox.com

Да, они все ошибались.

В захватывающей манере.

Виктор Дэвис Хэнсон просто разочаровал так называемых «экспертов», которые ошибались в политике Трампа на каждом шагу.

Он бросил три жестоких примера, которые не оставляют места для сомнений, и закончил этим предупреждением для медиа-элит:

Вы должны попытаться избавиться от синдрома расстройства Трампа, потому что это действительно влияет на вашу способность суждения и анализа, и вы потеряете читателей. "

У Виктора Дэвиса Хэнсона есть послание для СМИ и самозваных «экспертов», которые потратили годы на прогнозирование катастрофы при Трампе.

В его глазах их неудачи были не честными просчетами, а нежеланием признать, что они просто не понимали страну или президента, которых они так стремились осудить.

Я хочу поговорить о наших так называемых экспертах. Он начал, задавая тон своим аргументам со ссылкой на печально известное письмо, подписанное ветеранами разведки.

«Мы знаем, что они ошибались, когда подписывали эти коллективные письма, 51 разведка заверила нас, что ноутбук Хантера в значительной степени сделан в России. "

Он утверждал, что это не был изолированный осечку.

Хэнсон обвинил крупные СМИ в принятии анализов, которые развалились под тяжестью реальных событий.

«Недавно в некоторых марочных газетных сайтах Wall Street Journal, Bloomberg, разумеется, New York Times они сделали ряд заявлений так называемых экспертов, которые абсолютно сбиты с толку реальностью. "

Он подготавливал почву для более крупного аргумента: эти повторяющиеся неудачи были не просто ошибочными.

Они отказывались видеть то, что было прямо у них на глазах.

У Виктора Дэвиса Хэнсона есть послание для СМИ и самозваных «экспертов», которые потратили годы на прогнозирование катастрофы при Трампе.

В его глазах их неудачи были не честными просчетами, а нежеланием признать, что они просто не понимали, что происходит. pic.twitter.com/YrRMEQIkpg

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 2 июля 2025 г.

Это упрямство, утверждал Хэнсон, было особенно очевидным, когда речь шла об Иране.

Недавние удары по объектам по обогащению урана привели к тому, что СМИ использовали удобные нарративы, игнорируя доказательства, которые не подходили.

«Давайте возьмем Иран», — сказал он, описывая, как сообщения преуменьшают эффективность ударов.

«Мы получаем все эти истории о том, что объединенный Израиль и последующие Соединенные Штаты наносят удары по трем ключевым объектам обогащения урана и вокруг них, возможно, не очень много сделали. "

Большая часть этого всплеска, по его словам, произошла из одной утечки в Пентагоне, описывающей «предельный ущерб» — версию событий, которую многие СМИ восприняли без вопросов.

Но реальность, настаивал он, было труднее отрицать для тех, кто смотрел на фотографии.

«Любой, кто взглянул на панель постоперации, на фотографиях мог видеть, что был нанесен существенный ущерб. "

Это было не только его мнение.

«Дэвид Олбрайт, один из самых престижных аналитиков в области распространения ядерного оружия. Он сказал, что был серьезный ущерб. "

Он привел аналогичные оценки г-на Гросси и израильской разведки МАГАТЭ, в то время как пресса цеплялась за одну утечку, которая соответствовала их ракурсу.

И настоящий поворот? Хэнсон подчеркнул абсурдное лицемерие в том, как угроза была сформулирована до и после ударов.

«Левые сказали нам, что не нужно наносить удары по Ирану, потому что они находятся в нескольких месяцах или годах от разработки бомбы», — сказал он.

Тем не менее, как только объекты были поражены, те же самые голоса запаниковали по поводу опасности быстрого обогащения.

«Они сказали: о боже мой, может быть уран, который можно быстро обогатить. "

Даже некоторые из сторонников Трампа, утверждал Хэнсон, не были защищены от чрезмерной реакции.

«То же самое, та же неточность, верно и в отношении реакции на войну», — сказал он, напомнив мрачные прогнозы о том, что «30 000 убитых могут стать причиной третьей мировой войны». "

Но реальная история была антиклимактической, в чем никто не хотел признаваться.

«Мы находились в воздушном пространстве Ирана около 25 минут. Американцы не были убиты. Вероятно, мало кто из иранцев был убит. "

Трамп почти сразу же договорился о прекращении огня.

И когда Иран ответил запуском ракет по американской базе в Катаре, Хансон отметил, что это были «22-летние, 23-летние экипажи скелетов», укомплектованные батареями Patriot, которые перехватили их без проблем.

"Трамп не ответил. Конец истории. Ни третьей мировой войны, ни 30 тысяч убитых, ни бесконечных войн. "

Это упрямство, утверждал Хэнсон, было особенно очевидным, когда речь шла об Иране.

Недавние удары по объектам по обогащению урана привели к тому, что СМИ использовали удобные нарративы, игнорируя доказательства, которые не подходили.

«Давайте возьмем Иран», — сказал он. — pic.twitter.com/Zk297pbPxm

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 2 июля 2025 г.

Если освещение событий в Иране выявило какой-то экспертный провал, то пограничный кризис показал и другой — тот, который был больше связан с упрямой догмой, чем с утечкой разведданных.

Затем мы добрались до границы, и нам сказали, что есть только одно решение для границы, и это была всеобъемлющая иммиграционная реформа. "

Годами рефрен был один и тот же: без сметания новых законов ничего не могло измениться.

Даже Трамп, утверждали они, не мог надеяться на то, чтобы сделать настоящую вмятину в незаконных переходах.

Но Хэнсон сказал, что эти ужасные предсказания встретились с неудобной реальностью.

Нам сказали, что даже Дональд Трамп должен прийти и получить все, что он хочет. Нельзя свести 10 тысяч человек в день к нулю, — отметил он.

Затем с заниженной окончательностью: «Он сделал это. Он сделал это. "

Он пересмотрел идею «самодепортации», которую многие годы высмеивали как неработоспособную или даже оскорбительную.

По словам Хэнсона, команда Трампа превратила его в политику с четкими правилами и реальными последствиями.

"Если вы депортируете себя, возвращаетесь и когда-либо захотите вернуться, вы можете на законных основаниях подать заявление повторно. Но если вас незаконно задержали в США, вы не сможете вернуться хотя бы на десять лет. "

Они не просто угрожали. Они предлагают практические стимулы.

Мы дадим вам 1000 долларов, чтобы вы вернулись, и мы оплатим ваш авиабилет вглубь вашей страны. "

По словам Хэнсона, это сработало в масштабах, в которые эксперты не верили.

«Почти миллион человек самодепортированы», — сказал он, утверждая, что настоящий пограничный кризис сегодня в основном касается тех, кто вошел под власть Байдена.

«Они приходят не из-за этих сдерживающих факторов. "

Если освещение событий в Иране выявило какой-то экспертный провал, то пограничный кризис показал и другой — тот, который был больше связан с упрямой догмой, чем с утечкой разведданных.

Затем мы добираемся до границы, и нам сказали, что существует только одно решение для границы, и это было всеобъемлющим. pic.twitter.com/qAMZl2Rh9X

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 2 июля 2025 г.

С этим Хэнсон обратился к последнему примеру, где он чувствовал, что класс экспертов продемонстрировал ошеломляющую самоуверенность: экономика.

Наконец, Wall Street Journal сообщила нам, что тарифы в марте и апреле обрушат фондовый рынок. Они собирались поднять цены. У нас будет гиперинфляция. У нас будет рецессия, - напомнил он.

Прогнозы были ужасными, и они распространялись на опасения, что депортация сотен тысяч рабочих подорвет промышленность и убьет рабочие места.

Но Хэнсон сказал, что реальные цифры рассказывают другую историю.

«Здесь мы находимся в июне, и фондовый рынок находится на рекордно высоком уровне. Японцы, китайцы, их цены на свою продукцию, несмотря на тарифы, которые они платили, одинаковы, если не ниже. Создание работы – это хорошо. "

Он утверждал, что подход Трампа был не столько об идеологии, сколько о прагматизме.

«Дональд Трамп довольно здравый смысл. "

Для Хэнсона логика была проста: убрать теневой персонал, который подавлял заработную плату, и противостоять торговым партнерам, которые извлекали выгоду из асимметричных тарифов.

Вместо краха, по его словам, экономика США оказалась устойчивой. И даже процветал.

«У вас может быть экономическое возрождение». Он сказал: Если бы вы были готовы бросить вызов принятой мудрости.

С этим Хэнсон обратился к последнему примеру, где он чувствовал, что класс экспертов продемонстрировал ошеломляющую самоуверенность: экономика.

Наконец, Wall Street Journal сообщила нам, что тарифы в марте и апреле обрушат фондовый рынок. Они собирались поднять цены... pic.twitter.com/oFozR60FKC

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 2 июля 2025 г.

В конце концов, критика Хэнсона касалась не столько отдельных ошибок, сколько культуры уверенности, которая отказывалась учиться.

Он закрылся перечислением, пункт за пунктом, предсказаний, которые, по его мнению, были окончательно опровергнуты.

Они разрезаны как кинжал.

«Так что просто заключить, — сказал он, — о ядерном распространении — неправильно». "

«О вечной войне после бомбардировки заводов по обогащению урана в Иране — НЕПРАВИЛЬНО. "

«Неправильно на границе, которую нельзя защитить, что нельзя остановить незаконную иммиграцию, нельзя депортировать людей. "

«Неправильно с тарифами, неправильно с так называемой торговой войной. Ни рецессии, ни инфляции, ни внезапной потери рабочих мест. "

Но для Хэнсона речь шла не только о том, чтобы ошибаться, речь шла об отказе признать это.

Именно тогда он бросил свое жестокое предупреждение медийной элите:

Вы должны попытаться избавиться от синдрома расстройства Трампа, потому что это действительно влияет на вашу способность суждения и анализа, и вы потеряете читателей. "

Он настаивал на том, что реальные решения никогда не были сложными или экстремальными, а коренились в здравом смысле.

"Закрыть границу. Скажите людям, чтобы они ушли, которые находятся здесь нелегально. Скажите странам не устанавливать тарифы на наши товары, если они не хотят тарифы на свои. И никогда не стоит недооценивать ВВС США, когда они летают в незащищенное воздушное пространство. "

И хотя он не ожидал, что СМИ изменят курс, он дал последнее обещание своей аудитории.

«Большая часть критики Дональда Трампа не была основана на реальности. Остановит ли это мошеннические сообщения? Нет, это будет продолжаться. "

«Но мы будем проницательны и пробудимся до их несоответствий. "

В конце концов, критика Хэнсона касалась не столько отдельных ошибок, сколько культуры уверенности, которая отказывалась учиться.

Он закрылся перечислением, пункт за пунктом, предсказаний, которые, по его мнению, были окончательно опровергнуты.

Они разрезаны как кинжал.

«Так что просто закончим, — сказал он, — на... pic.twitter.com/ORcFO8RGJy

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 2 июля 2025 г.

Смотрите полный эпизод @DailySignal здесь: https://t.co/xkMD0qIVHB

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 2 июля 2025 г.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.