Верховный суд Соединенные Штаты Америки выразил сомнения относительно законности обязанностей Председателя Дональд Трамп. Слушания в среду были сосредоточены прежде всего на том, превысил ли республиканец свои полномочия за счет Конгресса, наложив пошлины на многие страны. В связи с этим судьи Верховного суда, как от консервативной, так и от либеральной фракции, решительно призвали адвоката Трампа объясниться. Неизвестно, когда ожидать решения суда.
Этот случай имеет последствия для мировой экономики и считается ключевой проверкой полномочий президента. Трамп цитирует закон 1977 года, предназначенный для использования в чрезвычайных ситуациях. Однако применение этого закона в контексте наложения пошлин является спорным. Компании, затронутые пошлинами, а также двенадцать штатов США подали иски. Суды низшей инстанции постановили, что действия Трампа были незаконными, поскольку Конституция предоставляет Конгрессу, а не президенту право налагать обязанности.
Трамп предостерегает от «разрушения нашей нации»
Верховный суд имеет консервативное большинство, от шести до трех судей. Решение в отношении Трампа подорвет ключевую опору его экономической политики. Трамп написал в воскресенье, что если суд откажется от обязанностей, «мы будем беззащитны, что может даже привести к разорению нашей страны». С начала февраля таможня принесла 89 миллиардов долларов дохода. Если суд вынесет приговор Трампу, обязанности, вероятно, будут поддерживаться путем обращения к другим юридическим полномочиям, сказал Reuters 62-летний министр финансов. Скотт Бессент.
Ядром встречи является ссылка Трампа на Международный закон об исключительных экономических правах (IEEP) 1977 года. Этот законопроект позволяет президенту регулировать торговлю в национальных чрезвычайных ситуациях, но прямо не упоминает пошлины. Трамп является первым президентом, который использует этот законопроект таким образом. Его администрация утверждает, что право "регулировать" импорт включает пошлины.
