Верховный суд США встал на сторону Трампа (на данный момент) по делу уволенного федерального работника

Автор: Джек Филлипс, The Epoch Times (выделено нами),

Верховный суд США во вторник отклонил предложение вернуть федеральных работников, уволенных администрацией Трампа., вручая победу президенту Дональду Трампу, поскольку он работает над сокращением правительства.

Верховный суд США в Вашингтоне 10 февраля 2025 года. Мадалина Василиу / The Epoch Times

Трамп попросил Верховный суд вмешаться после того, как судья нижестоящего суда обязал администрацию восстановить тысячи испытательных рабочих на их рабочие места после того, как они были прекращены ранее в этом году.

Чрезвычайное решение Верховного суда, представленное судье Елене Каган, не является окончательным и остается в ожидании рассмотрения апелляции в Апелляционном суде США по 9-му округу.

"В случае отказа в сертификации это пребывание прекращается автоматически- говорится в неподписанном приказе. «В случае предоставления сертификата срок пребывания прекращается после вынесения решения этого суда».

Судебный запрет был основан исключительно на обвинениях девяти истцов некоммерческих организаций в этом деле. «Но в соответствии с установленным законом эти утверждения в настоящее время недостаточны для поддержки авторитета организаций. "

Постановление Верховного суда на данный момент оставит сотрудников шести федеральных агентств в оплачиваемом административном отпуске.

Судьи Верховного суда Кетанджи Браун Джексон и Соня Сотомайор написали, что они бы отклонили ходатайство администрации Трампа об отказе в постановлении суда низшей инстанции.

Хотя Сотомайор не объяснила, почему она откажется от петиции, Джексон написал, что администрация Трампа не предоставила аргументов, свидетельствующих о срочности принуждения Верховного суда вмешаться.

Группа профсоюзов, которые оспаривают решение администрации Трампа уволить рабочих, утверждала, что другие суды позволили восстановить или заблокировать связанные с этим решения, согласно судебным документам, представленным в Верховный суд в начале этого месяца.

«Правительство незаконно уволило десятки тысяч государственных служащих, что значительно унизило важнейшие службы, на которые полагаются общественность и члены организаций-респондентов», — говорится в петиции. "Правительство не демонстрирует никакого непоправимого вреда и только что сообщило районному суду, что оно уже существенно выполнило предварительный судебный запрет."

Они также утверждали, что администрация была неправа, утверждая, что «никто не может оспорить незаконное массовое увольнение федеральных служащих» Управлением по управлению персоналом (OPM), которое фактически является кадровым подразделением федерального правительства, и попыталась опровергнуть утверждения о том, что «единственный способ оспорить увольнение федеральных служащих — это индивидуальные требования сотрудников» перед Советом по защите систем заслуг.

Адвокаты администрации Трампа подали апелляцию в Верховный суд после того, как судья 9-го окружного суда Сан-Франциско удовлетворил просьбу профсоюзов о том, чтобы правительство вернуло тысячи испытательных рабочих в департаментах по делам ветеранов, сельского хозяйства, обороны, энергетики, внутренних дел и казначейства.

Отчасти администрация Трампа утверждала, что суды не имеют полномочий блокировать «федеральные реформы на рабочем месте по приказу любого, кто хочет сохранить определенные уровни общих государственных услуг». "

Администрация заявила, что сами агентства руководили увольнениями, и с тех пор они «решили поддержать эти увольнения». Генеральный прокурор Д. Джон Зауэр заявил суду от имени администрации.

Второй иск, поданный в Мэриленде, также привел к приказу о блокировании увольнений в тех же шести агентствах, плюс примерно дюжина других. Этот приказ применяется только в 19 штатах и округе Колумбия, которые подали в суд на администрацию.

Министерство юстиции отдельно обжалует приказ Мэриленда.

Ассошиэйтед Пресс внесла свой вклад в этот доклад.