Верховный суд рассмотрит вопрос о том, могут ли родители Мэриленда отобрать детей из про-ЛГБТ Сказочные книги

Автор: Мэтью Вадум, The Epoch Times (выделено нами),

Верховный суд США 17 января согласился заслушать просьбу группы родителей из Мэриленда о том, чтобы их маленькие дети не читали им учебники, которые пропагандируют образ жизни ЛГБТ.

Верховный суд США в Вашингтоне 15 января 2025 года. Мадалина Василиу / The Epoch Times

Суд удовлетворил ходатайство Махмуда против Тейлора в неподписанном постановлении. Никакие судьи не возражали, и суд не объяснил свое решение.

Петиция была подана 12 сентября 2024 года, после того, как Апелляционный суд США по четвертому округу отклонил просьбу родителей о запрете на продвижение книг.

Дело возвращается к ноябрю 2022 годаКогда правление поручило новые учебники истории «LGBTQ-inclusive» для учеников начальной школы, которые способствуют гендерным переходам, парадам гордости и однополым романам между маленькими детьми.

Совет директоров поручил сотрудникам, отвечающим за выбор книг, использовать «LGBTQ+ Lens». В петиции говорится, что «циснормативность», «стереотипы» и «иерархии власти» «усиливаются или нарушаются».

Родителям сначала сказали, что они могут отказаться от имени своих детей, когда учебники были прочитаны.. Правление изменило свою политику в марте 2023 года. Начиная с 2023-2024 учебного года, политика отказа больше не будет действовать.

«Если родителям не нравилось то, что преподавали их детям начальной школы, их единственным выбором было отправить их в частную школу или в домашнюю школу», — говорится в петиции.

Сотни родителей, в основном восточно-православные христиане и мусульмане, явились на заседания совета директоров и свидетельствовали, что их соответствующие религии требуют, чтобы маленькие дети не подвергались наставлениям по гендерным вопросам и сексуальности, которые несовместимы с их религией.

После того, как «родители подчеркнули, насколько впечатлительные маленькие дети и как им не хватает независимого суждения для обработки таких сложных и чувствительных вопросов», члены совета обвинили родителей в пропаганде «ненависти» и сравнили их с «белыми расистами» и «ксенофобами».

Родители подали в суд после того, как совет отказался их принять, утверждая, что они имеют конституционное право отказаться от такого обучения.

24 августа 2023 года окружной судья США Дебора Бордман отклонила ходатайство родителей о запрете блокировать отмену политики отказа.

15 мая 2024 года разделенная комиссия Четвертого округа поддержала постановление, заявив, что родители не смогли продемонстрировать, что судебный запрет был оправдан. Группа добавила, что не имеет никакого представления о том, смогут ли родители впоследствии представить достаточно доказательств для успеха в своем деле.

Группа также обнаружила, что нет никаких доказательств того, что изменение политики обременяет право родителей на свободное исповедание религии.

Эрик Бакстер (Eric Baxter), вице-президент и старший советник Фонда религиозной свободы Бекета (Becket Fund for Religious Liberty), который представляет интересы родителей, приветствовал решение Верховного суда по этому делу.

«Уничтожение противоречивой гендерной идеологии в отношении 3-летних детей без разрешения их родителей является оскорблением традиций нашей страны, родительских прав и основных человеческих приличий.

"Суд должен четко дать понять: родители, а не государство, должны решать, как и когда познакомить своих детей с деликатными вопросами о гендере и сексуальности.- говорится в заявлении.

Неясно, когда Верховный суд рассмотрит дело.

The Epoch Times обратилась за комментариями к адвокату Совета по образованию округа Монтгомери Алану Шоенфельду из Уилмера, Катлера, Пикеринга, Хейла и Дорра в Нью-Йорке. Ответ не был получен по времени публикации.