Верховный суд отклонил просьбу режима Байдена о восстановлении радикального изменения титула IX

Автор: Дебра Хейн через American Greatness

В решении 5-4 в пятницу Верховный суд отклонил чрезвычайную просьбу режима Байдена частично восстановить расширенные правила раздела IX.

Титул IX был первоначально принят в 1972 году для обеспечения равных образовательных и спортивных возможностей для всех студентов независимо от их пола и защиты прав девочек и женщин.

Режим Байдена внес ряд радикальных изменений в Титул X, согласно информационному бюллетеню «Мамы за свободу», который теперь требует:

• Школы относятся к ученикам, которые страдают или утверждают, что страдают от гендерной дисфории, как будто они противоположного пола.

• Студентам-мужчинам, которые идентифицируют себя как женщины, должен быть предоставлен доступ к помещениям, предназначенным для женщин, таким как ванные комнаты и раздевалки, и им должно быть разрешено участвовать в женских видах спорта и организациях.

• Учителя и студенты должны ссылаться на ребенка с гендерной дисфорией по предпочитаемым местоимениям и альтернативному имени.

• Для подтверждения гендерной идентичности не требуется никаких официальных документов.

• Когда студентка выступает против того, чтобы мужчина был в команде или в организации, предназначенной только для женщин, или чувствует себя некомфортно, разделяя раздевалку с мужчиной, женщина в оппозиции может теперь понести не только социальную стигму, но и возможность юридических последствий для ее школы, команды или организации.

Изменения должны были вступить в силу по всей стране 1 августа, но генеральные прокуроры республиканских штатов примерно в половине штатов подали иск, чтобы заблокировать их реализацию.

Режим Байдена утверждал, что эти запреты зашли слишком далеко, и призывал SCOTUS блокировать только запреты на вопросы гендерной идеологии в центре проблем, чтобы другие изменения могли вступить в силу.

Эти изменения включают в себя размещение беременных студентов, защиту от возмездия и требования к учету.

В этом ограниченном отчете и в своих экстренных заявлениях правительство не предоставило этому суду достаточных оснований для нарушения промежуточных выводов нижестоящих судов о том, что три положения, которые, как считается, могут быть незаконными, переплетены с другими положениями правила и влияют на них. Об этом говорится в постановлении Верховного суда.

Три левых судьи и консервативный судья Нил Горсух согласились в своем несогласии с тем, что администрация Байдена была права, утверждая, что решения суда низшей инстанции были «запредельными». "

«Препятствуя правительству соблюдать множество правил, которые респонденты никогда не оспаривали и которые не имеют явной связи с предполагаемыми травмами респондентов, нижестоящие суды вышли за рамки своих полномочий по устранению дискретного вреда, предполагаемого здесь». Судья Соня Сотомайор написала.

[ZH: Социальные сети восхваляли решение SCOTUS]

SCOTUS только что отменил титул IX, позволив биологическим мальчикам заниматься спортом. Это отличная новость для женского и женского спорта по всей стране! https://t.co/t1WOGfDWea

— Кейтлин Дженнер (@Caitlyn_Jenner) 16 августа 2024 года

В отличие от демократов, республиканцы знают, что такое женщина, и мы знаем, что титул IX был написан для защиты прав женщин. Сегодня мы аплодируем Верховному суду за сохранение судебного запрета нижестоящих судов. На данный момент суд прекратил попытки администрации Байдена-Харриса...

— Спикер Майк Джонсон (@SpeakerJohnson) 17 августа 2024 года

Посредственные мужчины никогда не должны красть возможности у исключительных женщин. SCOTUS встал на сторону государств и заблокировал неконституционное переписывание титула IX. Это отличная новость для молодых людей во всем мире! pic.twitter.com/lRxA5rqG0B

— Kristi Noem (@KristiNoem) 17 августа 2024 г.

Крах администрации Байдена-Харриса вызвал переписывание титула IX. Сегодняшнее решение Верховного суда - огромная победа для наших женщин и девочек!

— Губернатор Ким Рейнольдс (@IAGovernor) 17 августа 2024 г.

Существуют и другие иски, оспаривающие радикальные изменения в Титуле IX режима Байдена, и эти дела, как ожидается, в конечном итоге закончатся Верховным судом, где окончательное постановление по-прежнему необходимо для отмены правила по всей стране.