Верховный суд Мичигана заблокировал заявку РФК-младшего на удаление имени из бюллетеня

Автор Tom Ozimek via Эпохальные времена,

Верховный суд Мичигана отклонил просьбу Роберта Ф. Кеннеди об исключении его имени из общего избирательного бюллетеня штата, отменив решение нижестоящего суда и закрыв последний юридический путь, доступный Кеннеди в деле.

В разделенном решении 5-2, вынесенном 9 сентября, Верховный суд Мичигана восстановил первоначальное решение Мичиганского суда по искам, в котором было отказано в ходатайстве Кеннеди об освобождении Мандамуса, чрезвычайном правовом средстве правовой защиты, которое требует, чтобы истец продемонстрировал четкое юридическое право и что ответчик, в этом случае государственный секретарь Мичигана, имеет четкую обязанность действовать.

Высокий суд постановил, что Кеннеди не предоставил четкой правовой основы, требующей удаления его имени из ноябрьского голосования, и не смог определить закон, который не оставлял бы места для усмотрения в этом вопросе со стороны должностных лиц по выборам.

Истец не указал ни на какой источник права, который предписывает и определяет обязанность отозвать имя кандидата из бюллетеня, ни продемонстрировал свое четкое юридическое право на выполнение этой конкретной обязанности, не говоря уже о том, чтобы определить источник права, написанный с такой точностью и определенностью, чтобы не оставлять ничего для осуществления усмотрения или решения, - говорится в заключении большинства, которое отменило решение апелляционного суда, которое встало на сторону Кеннеди и восстановило решение суда низшей инстанции, которое отклонило его просьбу с предубеждением.

Судьи Верховного суда Мичигана Брайан К. Захра и Дэвид Ф. Вивиано выразили несогласие. Они утверждали, что не было закона, запрещающего Кеннеди уйти с выборов, и не было никаких практических причин отклонить просьбу Кеннеди удалить свое имя из голосования до того, как бюллетени были напечатаны. Их инакомыслие было сосредоточено на вреде для избирателей, утверждая, что сохранение Кеннеди в избирательном бюллетене запутает избирателей и исказит истинный выбор избирателей.

«Существует, однако, значительная стоимость честности выборов: избирателям будет ненадлежащим образом отказано в выборе между людьми, которые на самом деле являются кандидатами, и которые готовы служить, если будут избраны», — написали судьи.

«Бюллетени, напечатанные в результате решения Суда, могут запутать избирателей, исказить их выбор и извратить истинную народную волю и повлиять на результаты выборов. "

За несколько дней до решения Верховного суда Апелляционный суд Мичигана утверждал, что Кеннеди имеет «четкое юридическое право» на выход, подчеркивая, что ни один конкретный закон не мешает кандидату в президенты уйти в отставку, даже если он выдвинут незначительной партией.

Кеннеди, выдвинутый Партией естественного права, вышел из президентской гонки 23 августа и поддержал бывшего президента Дональда Трампа. В то время Кеннеди сказал, что хочет, чтобы его имя было удалено в ключевых штатах, чтобы не отвлекать голоса от бывшего президента.

Примерно в 10 штатах, где мое присутствие было бы спойлером, я уберу свое имя и призываю избирателей не голосовать за меня. Кеннеди сказал.

Офис госсекретаря штата Мичиган Джоселин Бенсон первоначально отклонил просьбу Кеннеди о выходе, сославшись на закон штата, который ограничивает уход несовершеннолетних кандидатов от партии после того, как они были выдвинуты на государственной конвенции. В офисе Бенсона также утверждали, что запрос Кеннеди на вывод был слишком близок к сроку печати бюллетеней.

Кеннеди подал в суд на отказ госсекретаря удалить его имя из голосования, а Мичиганский апелляционный суд вынес решение против него, а Мичиганский апелляционный суд позже вынес решение в его пользу, что побудило офис Бенсона обжаловать решение в Верховный суд штата.

Ни предвыборная кампания Кеннеди, ни офис Бенсона не ответили на просьбу прокомментировать решение.

Это решение может иметь последствия для президентских выборов, поскольку отчеты показали, что в таких штатах, как Мичиган, Кеннеди отберет у Трампа больше голосов, чем вице-президент Камала Харрис.

Это решение перекликается с аналогичными юридическими баталиями в других штатах, включая Северную Каролину и Висконсин, где Кеннеди столкнулся с оппозицией к его запросам о снятии бюллетеней.