Верховный суд Миннесоты отклонил требование об избирательных правах для преступников на испытательном сроке

Автор: Катабелла Робертс, The Epoch Times (выделено нами),

Верховный суд Миннесоты единогласно поддержал закон штата 2023 года, возвращающий право голоса миннесотцам с обвинительными приговорами сразу после их освобождения из тюрьмы.

Место голосования во время праймериз Конгресса в округе Лудун в средней школе Стоун-Бридж в Ашберне, штат Вирджиния, 18 июня 2024 года. (перенаправлено с «Joseph Lord / The Epoch Times»)

В своем постановлении от 7 августа высший суд штата не прокомментировал достоинства закона, но отклонил вызов от беспартийной организации Minnesota Voters Alliance (MVA) вместе с четырьмя гражданскими истцами.

Суд согласился с предыдущим решением суда низшей инстанции, в котором группа и отдельные лица не имели юридического статуса. оспорить эту меру и не доказать, что Законодательное собрание превысило свои полномочия, когда оно проголосовало за расширение права голоса для лиц, которые вышли из тюрьмы, но все еще находятся на испытательном сроке за уголовное преступление.

Законопроект под названием «Досье Палаты представителей 28» или «Восстановить голосование» был подписан губернатором Миннесоты. Тим Уолц, которого вице-президент Камала Харрис объявила на этой неделе в качестве своего помощника, в марте прошлого года.

Он вернул право голоса осужденным преступникам, которые завершили свой срок тюремного заключения, включая тех, кто остается на условно-досрочном освобождении или условно-досрочном освобождении, и потребовал, чтобы сотрудники Департамента исправительных учреждений или судебной системы письменно информировали осужденных преступников о том, что они могут голосовать после их освобождения.

По его словам, заключенные не смогут голосовать.

В то время, когда Уолц подписал законопроект, он сказал, что он, вероятно, будет применяться к более чем 55 000 осужденных преступников в штате, которые завершили свои тюремные сроки, что позволит им немедленно проголосовать.

Эта мера ознаменовала крупнейшее расширение избирательных прав в Миннесоте за полвека, поскольку ранее осужденным преступникам пришлось ждать окончания испытательного срока, чтобы иметь возможность проголосовать снова.

Хотя законопроект должен был вступить в силу 1 июля 2023 года, он был быстро оспорен MVA, который утверждал в иске, поданном в окружной суд округа Анока, что закон нарушает Конституцию штата.

Группа указала на статью VII, раздел 1 Конституции Миннесоты, Это означает, что преступник может «иметь право или право голосовать на любых выборах в этом штате» только после того, как он будет «восстановлен в гражданских правах». "

Они утверждали, что закон является неконституционным, поскольку он возвращает право преступника голосовать до того, как его гражданские права будут возвращены, или до того, как преступник будет «освобожден от всех ограничений и бремени, таких как условно-досрочное освобождение и реституция, возложенные на него приговором, вынесенным судом. "

Конституционные вопросы без ответа ?

Тем не менее, судья округа Анока Томас Леманн отменил требование MVA, сославшись на отсутствие статуса налогоплательщика в качестве действительного статуса «требует оспаривания незаконных расходов или траты налоговых денег. "

Суд низшей инстанции постановил, что налогоплательщики «не выполнили это требование», поскольку они «не оспаривали конкретное выделение государственных средств». Вместо этого они использовали ассигнования законодательного органа в качестве «просто отправной точки» для «вызова чего-то, что не имеет ничего общего с деньгами: а именно, права некоторых граждан голосовать». "

Затем MVA обратилась в Верховный суд Миннесоты, который согласился с нижестоящим судом и пришел к выводу, что налогоплательщикам не хватает статуса.

«Вместо этого мы считаем, что в противном случае не было бы возможности оспорить материально-правовой закон, налогоплательщик не может заставить стоять, указывая на расходы, которые являются случайными для реализации закона», — говорится в решении суда.

Постановление Верховного суда штата вынесено, поскольку досрочное голосование на первичных выборах на следующей неделе уже началось. Досрочное голосование на всеобщих выборах 5 ноября начнется 20 сентября.

В ответ на решение Верховного суда Миннесоты, В МВД заявили, что «разочарованы тем, что это решение затрудняет для миннесотцев привлечение правительства к ответственности». И оставляет важные конституционные вопросы в этом случае без ответа. "

«Мы глубоко разочарованы тем, что Верховный суд Миннесоты решил ограничить права наших клиентов как налогоплательщиков, чтобы оспорить незаконные действия их правительства в судах», - сказал Дуг Ситон, президент UMLC, организации, которая оспаривала закон от имени MVA. «Это решение отступает от необходимого конституционного контроля и оставляет миннесотцев без четкого решения о законности существенных изменений в наших законах о голосовании. "

MVA пообещала «продолжать добиваться разрешения правительственных или законодательных действий, которые негативно влияют на избирательную систему Миннесоты». "

Чейз Смит и Associated Press внесли свой вклад в этот отчет.