В случае нападения США на Венесуэлу и похищения Николаса Мадуро у нас есть роскошь в Польше. Дело не касается нас напрямую, и мы можем говорить с моральной поддержкой той или иной стороны. Тем не менее, косвенно это событие повлияет на название польского дела. Мы развиваем согласование полномочий и новых отношений между политикой властей и международным правом.
Каждый из нас помнит массовую и медийно-стимулированную акцию «поджарки» на РФ и лично на Владимира Путина, что он совершил агрессию против суверенного государства и вел войну, когда агрессия запрещена международным правом. Я не возмущался, считая это конфликтом номер 10345 в истории человечества. Теперь американцы совершили агрессию под номером 10.346, или собственную "специальную военную операцию" по строительству "американских Миру" и "ближнего зарубежья", под названием "доктрины Монро", обогащенной "последствием Трампа". Хотя некоторые интеллектуальные аскеты, произведенные в польских СМИ, пытались доказать, что это другая ситуация («потому что незаконно избраны»), у нас тот же случай с точки зрения международного права. Кроме того, Трамп быстро объявил, что речь идет не о какой-либо демократии, а о венесуэльской нефти, которую венесуэльцы, как сообщается, украли у Америки. Возможно, вскоре мы узнаем, что датчане «крали» редкоземельные металлы из Гренландии. Это идентичные случаи, когда власть вторгается в более слабого соседа, нарушая международное право, и когда мир спрашивает, что это за закон, он говорит: «Мы сделали, потому что могли, и что вы сделаете с нами?» Как изменится международное право, когда великие державы перестанут его признавать?
Для всех юристов, занимающихся международным правом, у меня плохие новости. Ну а перед нами вы становитесь видными... историками международного права. Мировая система сформировалась после распада СССР, опираясь на гегемонию США, глобализация и глобализм разваливаются на части совместным решением Москвы и Вашингтона, которое также может быть поддержано Китаем. Основополагающим принципом уходящего права наций было формальное равенство государств как юридических лиц. Конечно, на практике у нас были постоянные члены Совета Безопасности ООН с правом вето, G7 и G20, но сам принцип существовал. Агрессия была агрессией независимо от того, нападала ли Россия на Украину, США на Венесуэлу или Польша на Литву. Все указывает на то, что это правило сегодня будет отстойным. Теории, сформулированные в межвоенный период в Германии, возвращаются. Первая — это концепция «великого пространства» Карла Шмитта, предполагающая сумерки суверенитета небольших государств и фокусирующая их (или фокусирующая их силой) силовым гегемоном в своей части мира, как лидером, сюзереном, рассматривающим меньших как клиентов. Вторая — доктрина Генриха Трипла о признании в международном праве понятия «гегемония». Региональный гегемон формирует международное право в своем «великом пространстве», разрешает споры между государствами, но сам не подчиняется и имеет право насильственно вмешиваться в дела государств-клиентов. Поэтому мир разделен на несколько «великих пространств», управляемых гегемонами его областей. По вопросам спорного мира так называемый «концерт держав», как когда-то определяли в Европе, означает несколько ведущих держав. Пока они ладят, у нас есть мир во всем мире, и когда они перестают ладить, тогда у нас война.
Ясно, что у нас на глазах спор о разделе мирового пирога. От имени США Дональд Трамп объявил, что «полушарие наше», ссылаясь на Америку из Гренландии в Страну Огня и приказав другим державам выйти из американской «полусферы» — например, русским и китайцам Венесуэлы, датчанам Гренландии и оставить за собой право вторгнуться на Кубу, Мексику, Колумбию и, конечно, Венесуэлу. При этом Путин от имени России учит о "русском мирре", или сфере влияния в виде бывших государств Советского Союза и населяемых значительной долей россиян. У Китая, вероятно, есть аппетит к собственному «китайскому миру» и суверенитету над Юго-Восточной Азией. Интересно, что ни одна из этих трех держав не признает Европейский Союз как державу, разделяющую сферы влияния. Трамп, Путин и Си согласны с тем, что, говоря о Трампе, развратная Западная Европа «не имеет карт». У него есть что-нибудь?
Вступит ли мир в войну или в мир, зависит от того, согласятся ли три державы между собой. Трамп и Путин неоднократно заявляли, что переговоры о мире на Украине, за пределами самой Украины, также включают разделение линий влияния в мире, а значит, вероятно, и в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. В свою очередь, США, отказываясь признать право Китая на объединение Тайваня с матрицей, последовательно отвергают право Пекина формировать свой «китайский миру». Восточная Европа, Ближний Восток и Южно-Китайское море — это место, где державы оказываются в сфере влияния. В нашей части мира, скорее всего, самой сложной проблемой станут прибалтийские государства, принадлежавшие СССР, где проживает большое русскоязычное меньшинство и которые были приняты в НАТО. Я предсказываю, что они могут стать местом чрезвычайно жестокого спора о разделении влияний, что может привести к участию Польши в вооруженном конфликте.
Проблема Польши в том, что масштаб событий в мире превышает уровень понимания и отражения нашей автохтонной политической элиты. Дональд Туск сделал ставку на Евросоюз, полагая, что он станет четвертой в мире державой, как я еще обещаю Урсуле фон дер Ляйен, и то, что я считаю иллюзией. Ярослав Качиньский отрицает тот факт, что США уходят из Европы, ограничиваясь окончанием войны на Украине, и продолжает разыгрывать американскую карту. Польша должна найти себе место в новой мировой системе под угрозой разгрома державами или превращения в их поле боя.
Адам Виломски
