Британия на грани гражданской войны?

Автор: Джо Барон, DailySceptic.org

Дэвид Бетц, профессор войны в современном мире в Королевском колледже Лондона Сегодня в Великобритании существует множество предпосылок для гражданской войны.

Используя академические исследования по социальной сплоченности, теории причинно-следственной связи гражданской войны и опросам социальных установок, он утверждает, что существуют следующие предварительные условия: Перенапряжение элиты, фракционная поляризация, крах доверия, экономическое давление и предполагаемое понижение большинства населения в ранее однородном обществе - все это присутствует в современной Великобритании.

Нынешняя динамика, продолжает он, указывает на возникающий конфликт между радикальными фракциями в мусульманской общине и зарождающимся нативистским белым национализмом. профессор Бец продолжает утверждать, используя маоистскую модель, которая разделяет мятежи на три фазы, что нативисты находятся в первой фазе, так называемой оборонительной фазе, в которой группа начинает организовывать, распространять пропаганду и строить сознательное сообщество последователей.

Исламисты, с другой стороны, находятся на втором этапе - когда насильственные нападения происходят на полурегулярной основе, разрабатывается военная структура, но они еще недостаточно сильны, чтобы бросить вызов монополии государства на насилие. (Профессор Бец считает, что из-за отсутствия четких географических разделений между антагонистами Британия вряд ли достигнет третьей фазы — наступательной фазы). Это когда повстанческие группы достаточно сильны, чтобы бросить вызов правительственным силам.

Это арестовывающий и тревожный тезис. Это также убедительно.

Предпосылки, изложенные выше, несомненно, существуют в современной Британии.

Например, произошло падение общественного доверия к государству. В опубликованном 12 июня 2024 года 41-м докладе Британского исследования социальных отношений (BSA) сделан вывод, что «доверие людей к правительствам и политикам и доверие к их системам управления сейчас столь же низкое, как и за последние 50 лет, если не ниже». Действительно, рекордный максимум в 45% «почти никогда» не доверяет правительствам какого-либо оттенка (22 пункта выше показателя, зафиксированного в 2020 году); 58% (другой рекордный максимум) «почти никогда» не доверяют политикам говорить правду, когда они находятся в узком углу, что на 19 пунктов больше, чем в 2020 году; и поразительные 79% респондентов заявили, что система управления Великобританией может быть улучшена «довольно много» или «очень много», что соответствует рекордному максимуму, зафиксированному во время парламентского тупика по Brexit в 2019 году и вверх 18 пунктов в 2020 году.

Профессор Джон Кертис, старший научный сотрудник Национального центра социальных исследований, организации, проводившей опрос BSA, говорит: «Правительство... необходимо учитывать озабоченность общественности, которая столь же сомнительна, как и прежде, в отношении надежности и эффективности системы управления страной». Как предупреждают профессора Куртис и Бец, доверие общества к правительствам всех мастей рухнуло, а вместе с ним и доверие к системе правления, которую мы традиционно сакрализовали и поощряли к принятию другими. То, что эта тенденция, если ее не остановить, потенциально может разрушить и без того хрупкий социальный контракт, является очевидным. Доверие к государству объединяет разрозненные группы мультикультурного общества, действуя как то, что профессор Бец называет своеобразным «суперклеем». Без этого группы распадаются и отступают в бункеры, характеризующиеся взаимной подозрительностью и враждебностью.

Несмотря на то, что доклад BSA действительно дает слабину, предлагая возможность возрождения доверия - как это было в 2020 году после того, как парламентские махинации по поводу Brexit были окончательно усыплены победой Бориса Джонсона на выборах - признаки неблагоприятны. Восстановление после Джонсона было недолгим, подорванным более «элитным перенапряжением», поскольку он вызвал иммиграцию против желаний электората. То, что стало известно как «волна Бориса», стало последним актом предательства забитого народа, который не сдержал своих обещаний.

Действительно, общественное доверие было подорвано высокомерием элиты, и такое высокомерие не показывает никаких признаков ослабления. Политические элиты не только навязывают массовую иммиграцию неохотному населению, но и активно дискриминируют белое большинство. Примером может служить практика найма сотрудников наших государственных служб. Летом 2023 года в докладе было установлено, что Королевские военно-воздушные силы незаконно дискриминируют белых мужчин в кампании, направленной на повышение разнообразия; полиция Западного Йоркшира недавно разместила временный блок найма белых британских кандидатов по той же причине. Кроме того, недавняя статья в телеграф Выяснилось, что трасты NHS дискриминируют белых кандидатов, манипулируя списками интервью в пользу этнических меньшинств. Наша безупречная служба здравоохранения поощряет так называемое «правило Руни» — политику, основанную на американском футболе, которая обязывает этнические меньшинства быть в шорт-листе для интервью, если они подают заявку.

Кроме того, токсичное зрелище двухуровневой полиции очевидно для всех, кроме самых окрашенных в шерсть прогрессистов. Контраст между бескомпромиссной реакцией полиции на белых бунтовщиков в Саутпорте, в которой они правильно использовали дубинки и щиты против агрессоров, и их гнойной реакцией на бунтовщиков в Харехиллс Романи, в которой они сбежали, несмотря на подожжение автобуса, был ярко демонстративным для системы, которая больше не рассматривает своих граждан как равных в глазах закона. Сэр Кир Стармер встал на колени после жестоких протестов Black Lives Matter (BLM); он оказал давление на судей, чтобы те приговорили к лишению свободы матерей, которые опубликовали нечестные твиты во время беспорядков в Саутпорте.

Руководство Национального совета начальников полиции (NPCC) и Колледжа полиции беззастенчиво подчеркивает нынешний двухуровневый подход. В нем говорится, что должно быть «равенство результатов полицейской деятельности», то есть для обеспечения «расового равенства» не все должны рассматриваться одинаково. По-видимому, полиция не должна быть «цветной слепой». Таким образом, оправдание антибелого расизма выражено в черно-белом цвете — извините за каламбур. Неудивительно, что полиция нападает на белых футбольных фанатов, пытающихся защитить Кенотафа, умиротворяя исламо-фашистов, которые хотят испортить его. Неудивительно, что они терпят мародёрские мусульманские банды в Бирмингеме, развертывая бронетанковые батальоны для борьбы со своими белыми коллегами.

Белое коренное население находится в разгаре элитной программы по понижению своего статуса в Соединенном Королевстве - явление, которое профессор Бец называет предварительным условием гражданской войны.

То, что это может привести к негативной реакции со стороны тех, кто понижается, очевидно.

Великобритания уже сталкивается с фракционной поляризацией в некоторых своих общинах. В прошлом году четыре независимых депутата были избраны из-за религиозной озабоченности войной между Израилем и ХАМАСом. Более того, согласно правительственным данным, в Великобритании насчитывается около 40 000 исламистов. Межобщинное насилие также разыгрывается на улицах Бирмингема между индуистами и мусульманами, а также на улицах Лондона между эритрейцами и эфиопами. Если добавить к этому экономическое давление – экономический застой с 2008 года, острая нехватка жилья, исторически высокие налоги, частная и государственная задолженность и сломанные государственные услуги – и возмущенное белое большинство (Саутпорт стал свидетелем начавшихся конвульсий коренного населения, которое явно чувствует себя осажденным), головокружительный, взрывной коктейль угрожает воспламенить страну.

Профессор Бетц прав. Предпосылки для гражданской войны существуют. Годы перенапряжения элиты привели к возмущению и тревожному краху доверия к нашим политикам, институтам и политической системе, в дополнение к растущей поляризации наших постоянно растущих общин мигрантов - общин, которые оказываются, наряду с коренным большинством, в глазах приближающегося шторма. Наши элиты должны проснуться, пока не стало слишком поздно!

Джо Барон — псевдоним учителя средней школы. Эта статья была первоначально опубликована на его Substack, на который вы можете подписаться здесь.