В Мемориальном музее Августовской области нет ничего о полковниках. Шнепфи

dzienniknarodowy.pl 1 неделя назад

Открытие Мемориального музея Августовской области в Сувалках должно было стать жестом по отношению к жертвам одной из самых трагических репрессивных операций после Второй мировой войны.

Сразу после церемонии, однако, возникли сомнения в полноте исторического послания, представленного на выставке. Бывший вице-премьер и министр культуры. Пётр Глиньский публично указал на это.

В своем профиле X (ранее Twitter) он опубликовал две записи, описывающие ситуацию:

«После официальной церемонии открытия Мемориального музея жертв области им. Аугустовского я некоторое время посещал учреждение, которое мы создали вместе с премьер-министром Моравецким и Гэвином Мином. Прекрасно и достойно. Работники приняли это хорошо. Они показывают вам все вокруг. — пишет бывший вице-премьер. Внезапно я слышу смятение. Спор между посетителями и экскурсоводом. Что это? Ну, один персонаж пропал среди сообщенных преступников. Да, не удивительно. В настоящее время музей молчит о Максимилиане Шнепфе. -

Максимилиан Мариан Шнепф (1920–2003) происходил из еврейской семьи, уроженца Дрохобыча. Этот полковник, сертифицированный Народной армией Польши, был одним из командиров подразделений, принимавших участие в так называемом Августовском рейде. Его имя проходит через исторические источники, но, как отметил Глински, недавно открытый музей не был включен в число преступников.

Августовский рейд: что такое «Маленький Катынь»?

Августовский рейд, также называемый июльским рейдом, представляет собой военную операцию, проводимую в июле 1945 года войсками Красной Армии, НКВД, отдельными подразделениями Народной армии Польши и Управления безопасности. Целью было разбить подпольные войска независимости и антикоммунистические силы в Сувалчизе и Августове. Согласно выводам Института национальной памяти, в результате рейда было задержано около 7 тысяч человек, и не менее 600 из них были убиты и похоронены в неустановленном месте. По этой причине событие называется «Маленький Катынь» — преступление не менее тяжкое, хотя на протяжении десятилетий почти полностью замалчивалось.

Почему один из мучителей пропал из музея?

Профессор Глински прямо не указывает причины упущения Максимилиана Шнепфа на выставке, но нет недостатка в голосах, указывающих на возможную политико-медийную подоплеку этого решения. Максимилиан Шнепф был отцом Радослава Шнепфа, бывшего посла Польши в Вашингтоне, а невесткой офицера является Дорота Высока-Шнепф.

Wysocka-Schnepf уже много лет сотрудничает со СМИ. С 2016 по 2024 год работала в «Газете Выборча», а с февраля 2024 года вернулась на польское телевидение, где ведет публицистические и информационные программы, в том числе:

  • Несимметричные разговоры на ТВП Инфо,
  • Вопрос дня сразу после основного релиза сервиса 19.30 в TVP1, TVP Polonia и TVP Info,
  • Как они видят нас на TVP Polonia,
  • и соведущие Опасные отношения на TVP Info

Трудно не заметить, что тема семейных связей бывших сотрудников силовых структур с сегодняшними общественными деятелями по-прежнему эмоциональна, но зачастую остается за пределами официального сообщения. Особенно в учреждениях, обслуживающих историческую память.

Тезис: выборочная память в музее по имиджевым соображениям

С точки зрения наблюдателя все кажется ясным. Упущение имени Шнепфа может быть решением, рассчитанным на то, чтобы избежать политической и медийной напряженности. С одной стороны, речь идет об уважении к жертвам, с другой стороны, о неудобных вопросах, которые могли бы быть подняты перед присутствующими сегодня людьми, особенно в общественных СМИ. Конечно, официального подтверждения такого намерения нет. Однако история знает немало случаев, когда в процессе создания выставок или памятников из официальных нарративов внезапно «исчезали» те или иные названия, если они могли помешать текущей политике или интересам конкретных сред.

Остается вопрос: будет ли Мемориальный музей Августовской области местом, полным исторической правды, или выборочным сюжетом, удобным для избранных? Прозрачность таких институтов требует, чтобы мы не упускали из виду факты — независимо от того, кем они могут быть сегодня.

Читать всю статью