Был ли российский беспилотник в Скандинавии фальшивым флагом, чтобы обрушиться на российский теневой флот?

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Очень подозрительно, что Зеленский просто заявил без каких-либо доказательств, что они были запущены российскими танкерами, и впоследствии потребовал, чтобы Европа закрыла проливы для своего судоходства в ответ.

Неизвестные беспилотники недавно летали в непосредственной близости от аэропортов Дании и Норвегии. Некоторые считают, что это отсроченное гибридное возмездие России против НАТО за поддержку полетов беспилотников Украины в непосредственной близости от российских аэропортов за последние несколько лет.

Никаких доказательств не появилось В подтверждение этой гипотезы, но Зеленский до сих пор нечестно выдавал такие претензии как факт Во время выступления на Варшавском форуме по безопасности.

По его словам, «есть все больше доказательств того, что Россия, возможно, использовала танкеры в Балтийском море для запуска беспилотных летательных аппаратов, которые вызвали серьезные сбои в Северной Европе. Если танкеры, используемые Россией, служат беспилотными платформами, то такие танкеры не должны свободно работать на Балтике. Это де-факто военная активность России против европейских стран, поэтому Европа имеет право закрывать проливы и морские пути, чтобы защитить себя. "

Его предложение НАТО закрыть Датский устав для российского судоходства под этим предлогом, что будет означать незаконную блокаду, которая, таким образом, может узаконить наступательные действия России в целях самообороны, было предсказуемо, учитывая заинтересованность Украины и некоторых ее покровителей в эскалации напряженности блока с Россией. На самом деле, вполне возможно, что это был ложный флаг, который, как дважды предупреждала российская Служба внешней разведки, вскоре может быть инсценирован Великобританией и Украиной.

Они оценили, что эти двое могут организовать потенциально предстоящие провокации на Балтике, которые затем будут обвинены в России, чтобы оправдать подавление ее санкционированной торговли энергией, которую Запад резко описывает как проводимую «теневым флотом», проходящим через это море. Несмотря на то, что ни один американский корабль не был атакован переданными Украине советскими/российскими торпедами, а такие мины не были выловлены из Балтики, российский беспилотник Скандинавии, возможно, выполняет ту же роль.

Скептики могут настаивать на том, что Россия прибегла к «правдоподобно отрицаемому гибридному возмездию» против НАТО, но нелогично, что Россия рискует всем, что может оправдать ту же эскалацию, которой до сих пор избегала сдержанность Путина. То же самое касается и инцидента с беспилотниками в Польше. Об этом говорится в обвинении Эстонии в нарушении морского воздушного пространства. Все эти инциденты были раскручены Западом как преднамеренные российские провокации и предшествовали предложениям эскалации, которые были искажены как «возмездие».

Польские и эстонские самолеты были использованы для того, чтобы заставить Трампа дать зеленый свет на то, что НАТО сбивает российские самолеты на основании того, что они нарушают воздушное пространство блока, что может подтолкнуть некоторых к попытке сделать это под ложными предлогами, в то время как скандинавские самолеты были использованы для того, чтобы призвать закрыть Датские проливы для его судоходства. Обе стороны обеспокоены эскалацией в Прибалтике, которая может быть приравнена к незаконной блокаде, препятствующей свободному передвижению российских самолетов и кораблей, что также оказывает беспрецедентное давление на Калининград.

Эта информация убедительно свидетельствует о том, что страх перед российскими беспилотниками в Скандинавии действительно был ложным флагом, чтобы оправдать расправу с российским «теневым флотом», хотя в настоящее время неясно, будут ли какие-либо члены НАТО пересекать Рубикон, серьезно сделав любой такой шаг, как закрытие Датских проливов для его судоходства. В любом случае, Предложение Зеленского доказывает, что он пытается манипулировать Трампом в катастрофе эпических масштабов вместе с некоторыми из своих единомышленников-покровителей НАТО, но, надеюсь, Трамп не поддастся на это.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.