«N» в SNAP означает питание

Автор Star Parker via Эпохальные времена,

SNAP, или Программа дополнительной помощи в области питания, также известная как продовольственные талоны, является одной из крупнейших в стране программ социального обеспечения.

И, как и все программы социального обеспечения, она огромна, она значительно выросла за эти годы и она неэффективна.

Одной из ярких проблем, которая привлекает внимание в результате новой кампании министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего «Сделаем Америку здоровой снова», являются виды продуктов, которые получатели средств SNAP могут приобрести.

И здесь мы имеем сближение здоровья тела и финансового здоровья.

«N» в SNAP означает питание. Смысл всей программы в том, чтобы помочь бедным американцам есть и не отказываться от питания в результате недостаточности средств на покупку еды. Так почему же государственные средства должны использоваться для покупки продуктов, которые не являются основополагающими для удовлетворения потребностей в базовом питании?

Программа финансируется федеральным правительством, но управляется штатами.

Теперь три губернатора-республиканца — губернаторы Арканзаса, Айдахо и Индианы — присоединяются к губернатору Западной Вирджинии. Требование отказа от федерального правительства, чтобы позволить им удалить газировку, конфеты и другие сладости из продуктов, которые можно купить на средства SNAP.

Фонды SNAP поступают из Министерства сельского хозяйства, и новый министр сельского хозяйства Брук Роллинс продемонстрировала свою поддержку этого шага, появившись вместе с губернатором Арканзаса Сарой Хакаби Сандерс, когда она объявила, что ее штат будет добиваться отказа от газировки и конфет.

По данным Фонда подотчетности правительства, "Сода является товаром номер один, закупаемым с продовольственными талонами. Больше денег на продовольственные талоны тратится на газировку, конфеты, закуски, мороженое и пирожные, чем на фрукты, овощи, яйца, макароны, бобы и рис. Покупки подслащенных напитков, десертов, соленых закусок и конфет превышают совокупные продажи фруктов и овощей по программе на $9,4 млрд в год. "

FGA отмечает, что среди получателей продовольственных талонов заболеваемость ожирением выше, чем среди тех, кто не получает талоны на продукты питания с аналогичным уровнем дохода, и что участники продовольственных талонов «более склонны к очень высокому или чрезвычайно высокому риску» многих проблем со здоровьем, возникающих в результате ожирения.

По данным Федерального резервного банка Сент-Луиса, в 1975 году федеральное финансирование программы SNAP составило 4,6 миллиарда долларов. К 2000 году он составлял 14,6 миллиарда долларов. В 2023 году он составлял до 111,2 млрд долларов.

По данным Pew Research, в 1974 году 12,9 миллиона американцев получили средства от SNAP. В 2023 году — до 42,4 млн.

Большинство получателей - взрослые - 63% старше 18 лет - и взрослые, получающие продовольственные талоны, 62% не были заняты вообще в течение года, 24% были заняты в течение года и 14% были заняты часть года.

Среди детей, получающих продовольственные талоны, 56% находились в домах с одним родителем или без него.

Большая дискуссия о реформе СНАП предполагает более строгое применение требований к работе для получения финансирования. Это говорит о важности здоровья. Если фонды SNAP разрешают покупку продуктов, которые вредят здоровью, то фонды SNAP, по-видимому, способствуют подрыву способности получателей работать.

Излишне говорить, что по мере того, как эта инициатива набирает обороты, как и должно быть, и по мере того, как все больше штатов стремятся к отказу от рационализации своего финансирования SNAP для продуктов питания, которые явно направлены на фундаментальные потребности в питании, можно ожидать, что индустрия напитков и конфет будет во всем Конгрессе блокировать изменения.

В декабре прошлого года Wall Street Journal сообщила об усилении лоббирования со стороны Coca-Cola, Pepsi и Американской ассоциации напитков, чтобы оставить свои безалкогольные напитки в сфере финансирования SNAP.

Некоторые опасения были высказаны бакалейщиками, что повышенная специфичность в отношении того, что можно приобрести, может затруднить администрирование и мониторинг. Но, безусловно, технологии могут справиться с этим.

Удаление непитательных продуктов и напитков из SNAP не сбалансирует наш федеральный бюджет. Но это не мешает нашему финансовому и физическому здоровью.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.