WWW Белый дом собирается править "Новым средневековьем, крестоносцами с алгоритмами управления эмоциями интернет-толпы" - пугает читателей "Интери" Сезари Михальски. Сила BigTech на правой стороне? Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
После убийства Дональда Трампа, который до сих пор избегал великой политики, Маск сообщил о рекордной финансовой поддержке республиканца. Речь идет о 42 миллионах долларов в месяц за кампании в так называемых колеблющихся штатах, избиратели которых обычно решают выбрать того или иного кандидата. Если добавить тот факт, что основатель Tesla контролирует большую часть глобальной информационной архитектуры, поддержка миллиардера еще более ценна.
Но Маск не единственный технократ, симпатизирующий Трампу. America PAC Group (финансовый фон кампании) поддерживается братьями Кэмерон и Тайлер Уинклвосс, известными инвестициями в криптовалюту, а ранее обвинениями основателя Facebook Марка Цукерберга в краже их идеи для социальных сетей. Фонд также поддерживается бывшим директором Tesla Антонио Грасиасом и Дугласом Леоне, партнером Sequoia Capital.
Джей Ди Вэнс, назначенный Трампом потенциальным вице-президентом, также тесно связан с Силиконовой долиной. Хотя в Польше его обращение в католицизм или проницательность в политической ситуации над Вислой, сенатор Огайо также известен своими успешными венчурными инвестициями. Вэнс заработал реальные деньги в Силиконовой долине. Там он имеет многочисленные контакты и множество благотворителей-миллиардеров, таких как основатель PayPal Питер Тиль или совладелец AOL Стив Кейса. Интересно, что работая на Кейса, он хорошо познакомился с Роном Клейном, впоследствии начальником штаба Джо Байденом. Сам Вэнс считался скорее центристом; однако во время первого срока Трампа он должен был назвать его Гитлером, чтобы, когда он баллотировался в Сенат, он надел доспехи верного «солдата МЭГ».
Хотя поддержка Маска или доверие Вэнса действительно указывают на ветер перемен в Силиконовой долине, предсказание прихода «цифровых крестоносцев» из Нового Средневековья звучит как нечто, что должно вырасти.
Поддержка нескольких громких имен не заставит весь район залива в Сан-Франциско перестать голосовать за демократов. Миллионы долларов продолжают поступать в кампанию Камалы Харрис, в том числе глава LinkedIn Рид Хоффман или соучредитель Google Эрик Шмидт. Крупные технологические компании также последовательно исповедуют «социальную ответственность бизнеса» перед компанией с нынешней администрацией, спонсирующей радужно-зеленые неококеизмы, наводненные антибелым расистским соусом.
Старые друзья
Мало кто сегодня помнит, что союз Дональда Трампа с правителями алгоритмов уже однажды обеспечил ему победу на выборах. Скандал с Cambridge Analytica показал, как цифровая информация, высасываемая платформами, помогла республиканским сотрудникам точно профилировать сообщение конкретным социальным группам. Трамп сыграл левых на носу, наиболее эффективно используя собственный инструмент.
Неудивительно, что после 2016 года в Конгрессе начался грилинг Facebook, Google и других платформ — нужно было убедиться, что эта ситуация больше не повторится. Они проделали отличную работу. отменять Дональд Трамп после проигрыша на выборах, а во время пандемии реализовывал на практике идеал оруэлловской системы информационного контроля.
Однако мощный удар по триумвирату Байден-Дорси-Цукерберг нанес Маск, взяв на себя Twitter, крупнейшую в мире платформу обмена информацией.
Однако Маск, который недавно заявил об уничтожении «вируса голосизма» и неоднократно выступал против идей депопуляции, не является «кроссовером». Сама она неизменно считается левоцентристской, хотя в момент значительного наклона окна Овертона влево к ней прикреплялся правый пластырь. Хотя он неоднократно спорил о социальной ценности христианской этики, было напрасно искать в его высказываниях ссылки на веру или трансцендентность.
Консервативный трансгуманизм
Фразу «трансгуманизм с человеческим лицом» лучше всего использовать для характеристики мировоззрения миллиардера. Маск по-прежнему признает человека «короной творения» — в отличие от основателя Google Ларри Пейджа, который определил его взгляды как дискриминацию видов. Маск не мечтает о переносе сознания в цифровое облако и не думает, что человеку нужно бесконечное продление жизни. Однако миллиардер исповедует веру в сущность трансгуманизма, который заключается в разделении на просветленных и «пролетов», а также в сведении человека к нулю-одному коду и электрическим импульсам.
Маск продолжает верить, что искусственный интеллект скоро превзойдет человека (даже все человечество) в искусстве рассуждения. Надежда на развитие или, по сути, выживание в столкновении с машинным сверхразумом, но видит в соединении ИИ с человеческим мозгом. «Если вы не можете победить кого-то, присоединяйтесь к нему», — любит повторять он в контексте своей работы над имплантатом мозга Neuralink.
По его мнению, искусственный интеллект заменит нас на работе, но при этом - благодаря гарантированному базовому доходу - удовлетворит все необходимые потребности. В свою очередь, установка имплантатов домино не позволит алгоритмам избежать любой мысли.
Как однажды сказал Дуглас Рушкофф, у трансгуманизма есть «технология как все, человек ни за что», потому что его целью является не человек, а «Гомо-Дей» — божественный человек — отдаленное идеалистическое видение, во имя которого бизнес-модель BigTech остается неизменной сегодня. Его суть состоит в том, чтобы стимулировать и бомбардировать контент, рассчитанный на то, чтобы высасывать дополнительные гигантские объемы информации, необходимые для получения информации. взламывать людей Юваль Ной Харари и создание сильного искусственного интеллекта (AGI).
В результате, на что безуспешно указывают специалисты, оставляя человеческую психику и эмоциональную чувствительность в клочьях, генерируя поколение дофаминов и адреналиновых наркоманов, неспособных установить отношения или построить вокруг них какую-либо стабильную реальность.
Кроме того, трансгуманизм, как современное воплощение древнего гнозиса, как и его первоначальная часть, был создан в противовес христианству и стремится к его уничтожению. Между этими реалиями никогда не будет согласия.
Крестоносец нашего времени?
Ни Трампа, ни самого Вэнса нельзя рассматривать как «крестника». Несмотря на то, что республиканец сделал больше для защиты жизни, чем любой другой президент, он недавно резко критиковал движение за жизнь за слишком большой радикализм. Он осудил легальный паралич метода экстракорпорального оплодотворения в Огайо, а также организацию мероприятия на своей вилле для сообщества ЛГБТ+. Д.Д. Вэнс положительно отзывался о фармакологическом аборте.
Многие комментаторы приписывали чудесное выживание Трампа действиям Провидения. Неудавшийся миллиметровый выстрел, он должен был стать свидетельством сверхъестественной заботы, но в то же время формой призыва к обращению. Хотя в Трампе сегодня нет ласточек метанДавайте не будем принимать «Бога, что есть Бог». Ведь «ветер дует там, где хочет», или, как говорил один из новоиспеченных евродепутатов, «как Бог позволяет и отпустит». "
Питер Релих
