Представители предвыборного штаба кандидата в президенты от Демократической партии требуют проведения второй президентской дискуссии с Дональдом Трампом 1 октября, сообщает "Вашингтон пост".
Решение по этому делу должно было быть принято до того, как два кандидата в президенты столкнулись в дебатах во вторник. Однако уже во вторник после окончания предвыборной дуэли лидер предвыборной кампании Харрис Джен О'Мэлли Диллон, довольный встречей Харриса с Трампом, заявил, что в центре внимания американцы смогут увидеть свой выбор: идти ли вперед с Камалой Харрис или возвращаться с Трампом. - Это то, что они увидели сегодня вечером, и это то, что они должны увидеть во время второй дискуссии в октябре. Вице-президент Харрис готов ко вторым дебатам. Дональд Трамп тоже? «О’Мэлли спросил.
Ранее бывший президент Трамп призвал к трем дебатам. Окончательное решение будет принято после анализа произошедшего во вторник столкновения.
Политики вокруг Харрис хотят дать ей больше возможностей убедить неопределившихся избирателей, голосование которых решит вопрос о победе кандидата в президенты.
Команда Харриса проводит обширную полевую кампанию и тратит на рекламу гораздо больше денег, чем кампания Трампа. Кандидат от Демократической партии надеется поддержать ее программу «Новый путь вперед», пытаясь пресечь политические неудачи нынешней администрации Байдена-Харриса, разоблачая то, что команда Харриса, кажется, успешна.
Со времени съезда Демократической партии в августе кампания Харриса потратила 101 миллион долларов на телевидение, радио и цифровую рекламу по сравнению с 47 миллионами долларов, потраченными кампанией Трампа.
Кроме того, другие демократы потратили на избирательную кампанию в этом году на 186-138 миллионов долларов больше, чем республиканцы.
Трамп сосредоточился на интервью.
Кандидаты в вице-президенты также будут представлены: Тим Уолц и Джей Ди Вэнс 1 октября. Дебаты организует станция CBS в Нью-Йорке. Команда Харриса отклонила предложение Трампа о проведении второй встречи Уолца и Вэнса 18 сентября.
Во время напряженного избирательного конфликта во вторник Харрис и Трамп представили совершенно разные взгляды на аборты, иммиграцию и американскую демократию.
Вице-президент США явно спровоцировал Трампа, напомнив ему о проигрыше на выборах 2020 года и ряде более поздних событий, которые должны были дискредитировать его в ее глазах. Провокации Харриса должны были возглавить личное нападение бывшего президента на нее, от которого советники и сторонники Трампа пытались отговорить его.
Трамп не изменил своего мнения по вопросу "мошенничества на выборах", в то же время указав на поражение команды Байдена-Харриса в плане инфляции, иммиграции и других вопросов. Он спросил, почему она не действует в соответствии со своими предложенными идеями, выступая в качестве вице-президента. Она не решила проблему миграции, которую должна была решить, как пожелал Байден. Он утверждал, что является широко уважаемым лидером во всем мире и отказался подтвердить, что в интересах Соединенных Штатов Украина выиграет войну с Россией. Харрис утверждал, что это был пример того, почему союзники по НАТО были благодарны, что он был отстранен от власти. Она и Байден должны быть оценены за то, что дали десятки миллиардов долларов, чтобы помочь Киеву.
Харрис обвинил Трампа в том, что иммигранты в Огайо едят собак и кошек своих соседей. Она также критиковала его за состояние экономики и демократии, когда он покинул свой пост. Она утверждала, что новый президент и она пытались «заказать беспорядок Дональда Трампа».
Трамп и Харрис впервые встретились на сцене дебатов ABC News. Модераторы Дэвид Мьюир и Линси Дэвис из ABC постоянно улучшали Трампа и оставляли Харриса вне контроля.
«Хотя Харрис избегала вопросов о ее многочисленных политических изменениях и о том, находятся ли американцы в лучшем положении под ее правлением, чем Трамп, эксперты в области СМИ и личности предположили, что вице-президент представился лучше, чем ее оппонент», — отмечает консервативный «The Daily Caller». Опрос CNN показал, что 63% людей заявили, что Харрис выиграл дебаты по сравнению с 37% в случае Трампа. По этой причине представители кампании Харрис предложили еще один запуск в октябре.
Трамп должен был быть громче и агрессивнее, чем в дебатах с президентом Джо Байденом. Харрис должен был быть спокойным, и, по словам аналитика Fox News Бритта Хьюма, кандидат от Демократической партии сделал лучше.
Тем не менее, было отмечено, что Харрису помогали модераторы, которые постоянно дисциплинировали Трампа и неоднократно исправляли его заявления, сами вводя в заблуждение общественное мнение. Мьюир и Дэвис не выправляли ложные заявления Харриса.
Противоречивые комментарии модераторов, среди прочего, касались послеродового ухода после неудачного аборта, заявлений Трампа в отношении бунтовщиков в Шарлоттсвилле, национального запрета на аборты. Интересно, что, хотя экономические вопросы являются приоритетными для американцев, Мьюир и Линси поднимали эту тему только один раз в первые 45 минут дебатов. Вместо этого они спросили о результатах выборов 2020 года и доступе к абортам.
Модераторы не спросили Харриса, как он хочет закончить войну в Газе, и она так сказала.
Эта предвзятость модераторов ABC была очевидна в случае вопросов об абортах.
Источник: washingingtonpost.com. newsmax.com, dailycaller.com
как
