- Прости. То же самое относится к тем, кто защищает Кароля Навроки, что он каждый раз проходил проверку ABW, имел полномочия, доступ. Это не те действия, которые касаются того, о чем здесь идет спор, потому что спор действительно на моральном уровне о том, вел ли он себя справедливо или несправедливо по отношению к человеку, который оказался в трудной ситуации. - продолжил.
Ни ABW, ни Верховный суд, ни CBA не занимаются ни моральной оценкой, ни формальной оценкой. - Он продолжал.
- Прости. Здесь явно какая-то путаница, да, здесь явно какие-то ошибки, есть непоследовательность, есть какая-то ужасная непостижимость, есть неблагоразумие персонала... В то время как ни одно государственное учреждение [...] ни по какому закону не занимается объяснением такого вопроса, я предостерегаю от такой иллюзии, что какие-то государственные учреждения, органы контроля NIK, комитет юстиции в Сейме, ЦБА или АБВ заменят нас демократическими предвыборными дебатами. - добавил.
