Битва за второй раунд. Кто возьмет на себя управление правыми душами?

Славомир Ментцен борется за место во 2-м раунде, хотя его поддержка снизилась в последние недели апреля.
Источник: Wikimedia Commons. Лицензия Creative Commons Attribution-Share Aike 4.0 International. Разработчик: CzarneckiRadek

В гонке за кресло президента Польши два кандидата неожиданно оказались в центре политических интересов. Sławomir Mentzen и Karol Nawrocki - хотя и отличаются по стилю и смыслу - сегодня соревнуются за одно: выход во второй раунд. Один сбегает на скутере от журналистов, другой хвалит себя под прозвищем. Оба они показывают, насколько политика в Польше стала зрелищем, в котором форма все больше затуманивает контент.

В президентской кампании 2025 года происходит то, чего еще десять лет назад никто не ожидал. Два кандидата — Славомир Ментцен и Кароль Навроки, которые не представляют ни либеральный центр, ни классические левые, теперь становятся главными претендентами на второе место в первом раунде. Согласно опросу, проведенному исследовательским институтом Pollster для «Super Express» в начале апреля, кандидат от PiS пользуется поддержкой 23%, за ним следует поддержка 19% лидера Конфедерации, и оба пытаются догнать нынешнего фаворита — Рафала Трзасковского, который лидирует с 35%-м баллом. Но не только цифры привлекают внимание. Именно стиль, форма, полемика и язык, используемые начинающим президентом, делают их кампании иногда похожими на политическое реалити-шоу.

Славомир Ментцен, лидер Конфедерации, является кандидатом, который может привлечь внимание за секунду. Предприниматель, доктор экономических наук, человек, который построил свою политическую идентичность на оппозиции к «левым». Хотя его избиратели помнят времена, когда он говорил в Интернете о «евреях, геях, абортах, налогах и Европейском союзе», теперь мы слышим о «рационализации налоговой системы» и «восстановлении суверенитета». Проблема в том, что Менцен бросает свои вещи. В интервью, в том числе на Radio Zet или в Channel Zero у Кшиштофа Становского, он теряется в своих высказываниях. С одной стороны, он хочет казаться серьезным кандидатом, с другой стороны, он до сих пор не может обосновать свои предложения и дать конкретные решения. Он избегает журналистов — одним из самых громких эпизодов его предвыборных митингов является побег, когда начинают задаваться неудобные вопросы. Побег на скутере. Вот так, ни слова. Его отношения со СМИ остаются напряженными - в разговоре с Юстиной Доброш-Орач из TVP он действовал высокомерно, прервал журналистку и уклонился от ответов. Самый любознательный ответ кандидата от Конфедерации: «Пожалуйста, попросите более мудрый вопрос» последовал за вопросом об обороне и налогах, которые являются предметом его главных предвыборных лозунгов. Во всем этом есть следствие - неблагоприятные СМИ должны быть его врагом, а публичные противостояния приветствуются только с дружественными журналистами.

Кароль Навроки должен испытывать некоторый энтузиазм по поводу своей кандидатуры.
Источник: Wikimedia Commons. Лицензия Creative Commons Attribution-Share Aike 4.0 International. Автор: Силар

На фоне Менцена Кароль Навроки кажется более классической, по крайней мере на первый взгляд. Нынешний президент Института национальной памяти, историк, годами связанный с патриотическим движением, черпает из национально-консервативного нарратива. Его кампания постоянно акцентирует внимание на «исторической памяти», «гордой Польше» и «борьбе за суверенитет». Историческая политика, которую он рассматривает как оружие, должна быть ответом на любые проблемы — от внешней политики до образования. Персонаж Навроки также не свободен от противоречий. В 2018 году продвигал биографическую книгу о гангстере Никодеме Скотарчаке, появившись под псевдонимом Тадеуш Батыр, похвалил её в СМИ, не раскрыв, что он сам автор. Эта «двойная личность» упоминается сегодня многими комментаторами. Другая сомнительная ситуация, связанная с Навроки, заключалась в том, что было «два путы и всегда были» (письмо по произношению кандидата), которые бегали по сети и вызывали волну критики со стороны ученых и правозащитных организаций.

ПиС и кандидаты в конфедераты объединяют одно — консерватизм. Оба выступают против либерализации закона об абортах. Менцен утверждает, что аборт не может быть законным, даже если он предполагает какое-то «неприятное» (читай изнасилование), а Навроки говорит о «защите жизни от зачатия». Их подход к женщинам в политике и обществе, похоже, остановился в предыдущую эпоху. Они оба считают, что сексуальные меньшинства — это «идеология», с которой нужно бороться, и что традиционная семья — это модель, которую государство должно защищать. Однако их тон и стиль различаются. Менцен — исполнитель, который может продать своего созданного персонажа на TikTok, но потом не справляется с вопросами о бюджетных реалиях. Навроки является институциональным кандидатом, который стремится наращивать серьезность на научном титуле и общественной функции, хотя видимая слабость, кажется, СМИ в прошлом и не очень блестящие заявления из настоящего. По внешнеполитическим вопросам Менцен представляет крыло евроскептиков — говорит о «восстановлении суверенитета», не скрывает критики Брюсселя. Навроки фокусируется на сильном союзе с США, хвалит Дональда Трампа и предлагает Польше «идти своим путем», даже за счет отношений с институтами ЕС.

После неожиданного увеличения поддержки в мартовском опросе, похоже, на волне, поднимающейся Славомиром Менценом, в апреле произошло падение после громких интервью. На их основе интернет-пользователи создали новую "пятерку" кандидатов Конфедерации (ликвидация 13-й и 14-й пенсий, платные исследования, ликвидация 800+, платное здравоохранение, лечение в шарлатане). Тем временем Навроки был в застое. Какой результат? Может оказаться, что избиратели столкнутся с выбором не столько между разными взглядами на Польшу, сколько между разными политическими выступлениями. И кто победит — исполнитель на скутере или историк в маске автора гангстерской биографии?

Мазиопа нефть