Августовские парады, военные демагоги и боевое давление мускулов польских политиков и политиков в случае вооруженного столкновения с Россией должны заставить нас осознать, что мы живем в опасный период ожидания худшего.
Из уст многих «мудрых» можно услышать, что нам осталось всего несколько лет, чтобы вооружиться «до зубов», ожидая неизбежной войны. Это необычная интуиция или беспомощность и глупость, которые пронзают такие ожидания? Как насчет бессмысленной роли подстрекателя? К сожалению, такие проекции могут принять характер самоисполняющихся пророчеств.
В другом размышлении я твердо возвращаюсь к необходимости восстановления промирного мышления в Польше.. Известно, что угроза войны избавляет политиков от мыслительных усилий. Это дает им пространство для произвольной риторики и пространство для принятия решений, которые обычно не могут быть реализованы. Однако даже в моменты их величайшего ликования мы должны задавать очевидные, но трудные вопросы. Кто в Польше и для чего нужна война? Какие цели хочет достичь Польша, стремясь напрямую участвовать в нападениях на Россию? Почему вице-премьер и министр обороны не понимают, что люди чувствуют себя в безопасности, когда пушки молчат и о них заботятся? Разве они не должны ждать в ужасных очередях в больницах и мечтать пройти обследование, прежде чем их здоровье ухудшится достаточно долго, чтобы только надеяться на вечное спасение?
Трагедия польской политики - отсутствие такой политической элиты, которая смогла бы самостоятельно и "все" думать о государстве и развитии общества в более длительный, чем предвыборный срок. Которая могла бы подготовить современную армию не для военных целей, а для обороны своих граждан, с дополнительным использованием всех мирных средств, включая соглашения и дипломатию. И кто бы смог изложить такую стратегию рациональным, а не демагогическим и аффективным способом, "влезая в перья" непобедимых патриотов.
Мы прошли через все это в истории! В 1939 году не было ни достаточно сильной армии, ни стратегического воображения. И враги были настоящими, а не «построенными». Почему следующее поколение бросает вызов? Видно, что плохо усваивать какие-либо науки из истории, а еще хуже — делать выводы из сегодняшнего анализа «втягивания» Польши в различные конфликты.
Война на Украине в первую очередь в интересах США. По какой-то причине президент Джо Байден Сначала он пообещал, что это будет долго и дорого. Ведь она лежит в интересах государства, которое оправдывает свои военные обязательства не только расчетом на сохранение первенства власти в силовой игре, но и борьбой за общечеловеческие ценности, такие как свобода и демократия. Однако не все страны, особенно общество, разделяют этот универсализм. В том числе украинцев, далеких от западных стандартов в плане соблюдения религиозных, языковых или образовательных прав и свобод. В Польше мало кто замечает, что происходит даже с Православной Церковью Московского Патриархата и ее последователями.
От святого Августина, через Лютера и Макиавелли, до Бодина и Гоббса, а также политических реалистов 20-го века, «никакой порядок не может пользоваться свободой» (Кеннет Н. Вальц). Жизнь и гарантии выживания и уверенности важнее справедливости и свободы. Поэтому у Польши нет причин делать другие страны счастливыми во имя свободы и демократии, поскольку они сами определяют свои предпочтения и имеют свой рацион, который во множественной международной системе следует уважать.
Слепая элита ?
Польские лидеры не видят взаимодействия важных причин войны на Украине. Они также не хотят видеть растущую оппозицию в западных обществах этому конфликту. Ясно, что к власти придут политические силы в США, Германии, Франции, Австрии и Италии, чтобы видеть Россию бессмысленной. Это также повлияет на переориентацию политики ЕС. Кого в Польше волнует такая эволюция?
Неправда, вопреки жалким прелестям, что всякое военное и столичное присутствие за пределами Атлантики служит только благочестивым целям на Висле.. Половина бедности, если «атлантические легионы» играют сдерживающую и сдерживающую роль. Однако, когда они начнут участвовать в наступательных действиях против России, Польша принесет себе самую большую военную передышку, с трудно прогнозируемыми последствиями. Гарантии альянса могут оказаться чрезвычайно дорогостоящими, о которых все больше граждан уже знают.
Ни один из польских политиков не анализирует эволюцию американской стратегии с точки зрения пересмотра внутренних приоритетов и отхода от Европы в сторону Азии и Тихого океана. Увеличение военных бюджетов и подкреплений в ответ на «деамериканизацию» Европы — это путь к полной политической и экономической катастрофе. Прежде всего, это будет распад Евросоюза, который скомпрометирует его идеи. Она должна была создать «единство в многообразии», стать платформой для диалога и компромисса. Также странам, находящимся за пределами ее границ, и, возможно, тем, которые распространяют культуру мира и сотрудничества. В конце концов, европейские сообщества были созданы для того, чтобы европейцы больше никогда не воевали.
До сих пор заокеанская власть является инструментом глобального доминирования великой финансовой, промышленной и военной олигархии. И именно интересы этой олигархии определяют интерес Америки к различным областям международной торговли и жизненно важным регионам земного шара с точки зрения большого капитала. Пока Америка видит свои интересы в противостоянии с Россией, каждый из ее президентов будет заявлять о своей приверженности защите ресурсов Восточной Европы. Поэтому Польша ждет худшей из возможных стратегий: "чем хуже, тем лучше". Чем больше враждебность по отношению к России, тем более уверенной является приверженность Америки войне «в нашу защиту».
Предположение о том, что Польша по самой своей принадлежности к западным структурам стала Западом, является логическим злоупотреблением и диагностической ошибкой. Польша не имеет богатого культурного и материального наследия, которое подтверждает ее западную идентичность. Принадлежность к западным структурам как к «последним» не равна дефицитам, вызванным отсутствием реформации, просвещения или эпохи либерализма (свободно-конкурентного капитализма), которые вызвали там психические преобразования, догнать которые невозможно.
Ложные приоритеты
В геокультурном смысле Польша относится к Центральной Европе, что естественно делает ее «мостом» и «транзитной» страной. С такой позиции с мудрой политикой «противовеса» или «активной дистанции» Польша могла бы нарисовать то, что лучше всего — выстроить позицию «регионального модератора», или даже стабильность регионального баланса. Несмотря на эти преимущества, польские лица, принимающие решения, помещают его «на край» западной системы, что делает Польшу «фронтовым» государством (на излюбленных жаргонах геополитики — «зоной распада», но парадоксальным образом также отдаленным и «периферийным» государством для большинства западных стран).
Польские политики избегают реалистичного мышления. Под влиянием иностранных суфлеров и вредных для Польши сценариев Польша позиционируется как «региональный силовик», который готов служить не только интересам своих власть имущих и покровителей, но и рисковать вооруженным противостоянием с «построенным» врагом, Россией. Они делают это во имя слепой солидарности с Украиной, на которую политика Польши не имеет никакого влияния, и на которую она встречает различные, все более наглые и наступательные конфронтации. Украина уже стала бенефициаром западной русофобии и становится главным соперником Польши в борьбе за позиции в западном сообществе.
Польша нуждается не только в видении своего места в западной группе, но и в надежной диагностике силы, возможностей и возможностей для проведения независимой политики в области определения интересов и их реализации. Не может быть, чтобы наши союзники по НАТО, особенно американцы, англичане и Германия, лучше знали, что нужно Польше и полякам и какой международной стратегии они должны служить. Стратегия мира, а не войны, должна стать императивом. Этот мир способствует развитию потенциала и укреплению международной позиции. Война уничтожит все достижения и подтолкнет Польшу к роли субъекта.
Догма ЕС и НАТО
За последнее десятилетие внешняя политика Польши была сведена к двум неальтернативным векторам, взаимно навязывающим: Атлантику и ЕС. Вопреки логике противовеса и взаимодополняемости, не существует дополнения в виде разумной восточной политики. Вражда с Россией и Белоруссией, как и некритическая солидарность с Украиной, основана на нынешней приверженности конфликту, который никто не может решить. Вся стратегическая мысль современной Польши основана на «военной яме». Это так же плохо, как и становится.
Так что для нынешней правящей коалиции, как и для "Единых правых", разжигание атмосферы страха и враждебности по отношению к России - "топливо" непрерывной пропагандистской кампании. Она сопровождается банализацией войны, которая готовит общество на случай не столько российской агрессии, сколько участия Польши на стороне атакующих сил. Какие последствия могут быть для поляков, мало кого волнует. Провоенный психоз и демонстрация готовности к жалким, но бездумным и ненужным жертвам для родины важны. У нас проблемы и риск в крови. Особенно, когда внутренние дела идут в неправильном направлении, отвлечение внимания общественности к войне может стать искушением сопротивляться.
Политика Польши играет важную роль в придании конфликту в Украине "неразрешимого" характера, как это имеет место в случае с конфликтом в Палестине (ср. Daniel Bar-Tal, "Illusions that destroy life". Конфликт между израильским государством и палестинцами», Варшава 2024. Бисмарк уже разработал «восточную проблему» как «кровоточащую рану», «подобную язве, которая должна кровоточить, но никогда не заживать». Так было в течение нескольких сотен лет с различными мошенниками и мошенниками, которые своими злыми планами стремятся укрепить и увековечить в центрально- и восточноевропейских обществах чувства и ненависть к России.
Польский случай антироссийской политики носит особый характер. Она определяется сложной историей и сложной геополитикой, на которой уже написаны целые библиотеки. Однако рост знаний не влияет на рационализацию политического поведения. Напротив, всякий реалистический взгляд на ситуацию маргинализируется, ибо преобладают демоны иррационализма, отрицание роли разума и даже здравого смысла. Именно психологические и эмоциональные факторы диктуют идеологическую ориентацию на Россию. Польское государство является частью худшей традиции построения национального психоза, русофобии исторического сознания, искажения когнитивных перспектив напористыми пропагандистскими и морально-политическими шантажами в отношении тех, кто мыслит иначе. Мы имеем дело с ложным форматированием общественного сознания, которое через настойчивую антироссийскую диктатуру теряет внутриручную бушу.
Фондовый менталитет
В эпоху доступа к различным источникам информации, казалось бы, общество способно мудро реагировать на вредные манипуляции со стороны власти и СМИ. Между тем низкий уровень образования, восприимчивость к патриотическому возвышению и мифология историй широких социальных масс приводят к стадной реакции. Принятие примитивных посланий о героизме соотечественников, или их уникальности заставляет их сосредотачиваться вокруг власти, которая через демагогские захваты усиливает коллективное чувство власти и ценностей. Они усиливаются контрастом с ненавистным врагом, о котором нет реального знания, но предрассудками и заблуждениями предыдущих поколений. Воображение, отношение, мифы и стереотипы определяют восприятие России. Кроме того, существует безумная мания величия, что при признании намерений Кремля Польша является топ-европейцем.
Такому отношению служит польская система исторического воспитания, основанная на воспроизводстве митологического знания. Существует недостаток мудрого «исторического ревизионизма», который бы опроверг философию преподавания ложной истории до сих пор, чтобы проектировать себя в современном и взаимозависимом и, следовательно, толерантном и понимающем мире. Предположение о постоянной враждебности России Польша не только противоречит фактам. Она также отклоняется от политических и медийных нарративов русских, которые не жалуются на нас и не ищут раздора. Признание России врагом и призыв к ее разгрому в продолжающейся войне становится догматическим детерминантом патриотической верности и ложной союзнической верности. А иррациональная готовность «умереть за Киев» указывает на утрату инстинкта самосохранения, а не на трезвый расчет риска.
Подчиняясь всем возможным детерминизмам, поляки берут на себя ответственность за «увековеченный» конфликт с Россией.. Для этого есть реальные причины, поскольку американская стратегия нуждается в Польше как в «исторической косточке разногласий, стоящей в горле и Германии, и России». Америка должна своими военными и экономическими обязательствами обеспечить, чтобы эта «косточка» продолжала существовать и препятствовать возвращению России нормальных отношений с Германией (см.Джордж Фридман).
Пока Украина "разрушает" враждебность по отношению к Россияне, укрепляя националистическую идентичность, и при устойчивой внешней поддержке выстроят свою позицию вооруженного «бастиона» или «жесткости» Запада по отношению к России, Польше долгие годы будут одержимы вооруженным безумием, последовательными волнами разочарований из-за западных «перезагрузок» и одержимости угрозой «возвращения альянсов». Но остается вопрос, отрезвляющий умы, как долго можно продолжать в постоянной ненависти и враждебности? Осознают ли правители свою ответственность за следующие поколения поляков, когда они подготовлены к ним психологическим террором, то есть постоянным состоянием страха и неуверенности по отношению к одному из важнейших соседей?
Трудно оценить шансы на изменение этого вероломного плана, сдерживающего жизненные силы нации в Польше и направляющего энергию в непродуктивный конфликт, являющийся источником глобального противостояния держав. Отступление от стратегии могут сделать только сами поляки, взяв пример с Турции, не говоря уже о Венгрии. Однако должны появиться мужественные политические лидеры, вооруженные аналитическими знаниями о коллективном сознании поляков и их условиях. А также о циничной силовой игре, которой никогда нельзя доверять из-за их Realpolitik. Только они могут предложить новый нарратив о взаимодействии соседних и региональных интересов, определении идентичности наций, обеспечении взаимной безопасности и разъединении от войны.
Время для реализма
Толчком к таким переменам может стать активизация национальных дебатов, включающих думающих и мужественных людей, которые будут готовы противостоять патологической индоктринации. Во-первых, мы должны сделать некоторые поздние чтения, даже если Александр Бошеньский «В Польше есть глупость» Лех Мажевский "Шантаж повстанцев". Вы также должны прочитать информативные книги американских политических реалистов. Кеннет Н. Вальц, Стивен Уолт или Джон Миршаймер. К счастью, их работы уже доступны на польском языке.
По возможности следует распространять знания о том, что долгосрочный конфликт на Востоке вреден как для Польши, так и для Украины. Последняя вместо демократии строит постоянное алиби для укрепления олигархических и узурпаторских правительств. Польша, с другой стороны, становится марионеткой в политике США, подвергается такому «промыванию мозгов», что в результате теряет свою национальную и культурную идентичность. Уже сегодня видно, что в наших глазах устраняется возможность принятия решения о себе и, прежде всего, право противостоять зловещим решениям, принятым в центрах принятия решений НАТО или Европейского союза.
Приговор Польше продолжать неразрешимый конфликт неизбежно приводит к огромным издержкам, вредит польской демократии и подавляет культурную и научную среду, которая по разным причинам подвергается патологическому психозу. В Польше можно увидеть, какой ущерб нанесла русофобская пропаганда в сознании культурных элит. Когда он заснул, проснулись провоенные призраки.
Профессор Станислав Билен
Фото: defilada 15 августа 2024 (fb MON профиль)
Подумайте о Польше, No 37-38 (8-15.09.2024)
![Krok po kroku wali się kamienica w centrum Świdnicy. Nadzór budowlany zawiadamia prokuraturę [FOTO]](https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2026/05/Pulaskiego-14-kamienica-2026.05.23-5.jpg)
