Бизнес или дипломатия?

polska-zbrojna.pl 1 месяц назад

Администрация президента Дональда Трампа должна организовать свой подход к региональным союзникам из Индо-Тихоокеанского региона, одновременно готовясь к долгосрочной конфронтации с Китаем. В этом случае они пройдут бизнес-тест на уловки, которые президент США пытается перестроить отношения с остальным миром? Азиатское наступление США уже видно, и в его орбиту входят, в частности, Филиппины и Вьетнам.

Тот факт, что президент Дональд Трамп рассматривает стратегическое соперничество между США и КНР как главную проблему американской политики безопасности, не должен удивлять никого, кто хотя бы немного интересуется международной политикой. Немногим другим является вопрос о стиле и методах, которые он использует, потому что они могут удивить и повлиять на эффективность этой политики.

Во время своего первого срока Трамп начал торговую войну с Китаем, с некоторым успехом в ней. Среди прочего, ему удалось убедить некоторых союзников ограничить внедрение китайских технологий в ключевые сектора экономики (например, технологии 5G). Однако беспрецедентность тогдашнего президента Соединенных Штатов, проявляющаяся, например, в открытом требовании купить американское оружие в обмен на сохранение гарантии безопасности, с сегодняшним стилем политики может показаться просто невинной. Возможно, не будет преувеличением сказать, что начавшаяся таможенная война является тотальной войной, хотя и не по инструментам, а по масштабам. Она направлена против всех – соперников (Китай), соседей (Канада и Мексика) и союзников (включая Европейский Союз). С другой стороны, мы имеем дело с рядом возвратов: наложением пошлин, приостановкой пошлин на определенный период времени, состоянием их содержания... Легко потерять концентрацию. Однако, похоже, что Китай полон решимости, если он не победит в этом столкновении, по крайней мере, быть партией, которая проиграет меньше.

Курт Кэмпбелл, заместитель госсекретаря США в офисе Джо Байдена, недавно заявил, что новая администрация должна быть осторожна, чтобы первая политика Америки не привела к ситуации, когда Соединенные Штаты будут в одиночку противостоять международным вызовам. Похоже, нынешний хозяин Белого дома, с одной стороны, знает об этом, но с другой использует методы, которые принесли ему успех в деловых отношениях. Однако это не гарантирует эффективности политики.

Реклама

Очевидно, что азиатское наступление США уже заметно. Прежде всего, это касается Укрепление отношений с ФилиппинамиОсновная жертва территориальных претензий Китая в Южно-Китайском море. Есть как минимум несколько примеров. В прошлом году США развернули ракетные комплексы Typhoon на архипелаге. Индо-Тихоокеанский командный адмирал. Самуэль Папаро заверил, что ВМС США готовы поддержать ВМС Филиппин в операциях в пределах своей исключительной экономической зоны. Эта политика, скорее всего, продолжится. В водах Филиппин проходят крупнейшие военно-морские учения Манилы совместно с США. В ходе маневров на Батанских островах были развернуты комплекты противокорабельных ракет NEMESIS.

Но это еще не все. США также планируют приобрести дополнительные земли (2-3 га) вблизи базы Кларка, которые будут использоваться для хранения ВВС и Корпуса морской пехоты. Ожидается, что Филиппины получат 0,5 миллиарда долларов военной помощи к 2029 году. Госдеп недавно также одобрил продажу истребителей F-16 (контракт на $5,6 млрд).

Он также возвращает, хотя пока без официального подтверждения, вопрос о продаже Вьетнаму 24 самолетов этого типа. С одной стороны, это означало бы ослабление позиций России, которая обеспечивает Ханой подавляющим большинством вооружений, а с другой стороны, стало бы четким предупреждающим сигналом для Китая. Вьетнам является желательным партнером для США в регионе Юго-Восточной Азии, хотя принцип четырех «нет», который руководствуется внешней политикой (не вступать в военные союзы, не выступать вместе с одной страной против другой, не соглашаться на создание иностранных военных баз на своей территории или использовать ее для проведения военных операций, а также «нет» для применения силы или угрозы силой в международных отношениях), делает его несовместимым с американской политикой для региона.

Будущее остается интересным вопросом AUKUS, или соглашения между США, Великобританией и АвстралиейЦель состоит в том, чтобы приобрести атомные подводные лодки. Как и в первый срок, Трамп подчеркивает необходимость расширения ВМС США, только то, что почти все корабельные программы США задерживаются. И так в случае фрегата "Созвездие" они могут дотянуться до трех лет. В случае с подводными лодками типа «Вирджиния», которые до приобретения так называемого SSN-AUKUS шли бы в Австралию в качестве мостового решения, темпы производства, требуемые флотом на уровне двух кораблей в год, должны были бы возрасти до уровня 2,33. Только на американских верфях не хватает мощностей. Готовы ли Соединенные Штаты разделить корабли, которых им отчаянно не хватает? Решение, соответствующее первому девизу Америки, действительно может быть неверно воспринято союзниками.

Новая администрация в Белом доме должна организовать свой подход к региональным союзникам из Индо-Тихоокеанского региона и в то же время подготовиться к долгосрочной конфронтации с Срединным государством. У Китая было несколько лет, чтобы укрепить мысль об экономическом столкновении с США.. И они, похоже, подготовлены, о чем свидетельствует ответное решение повысить пошлины и спокойные сообщения о непроницаемости их дальнейшего снятия, когда Трамп пригрозил отомстить за возмездие. Уверенность Китая, которую он написал в книге Сэмюэля Хантингтона «Крах цивилизации», а также стратегическое терпение Пекина, будет трудным орешком для импульсивного президента США.

Доктор. Рафал Пистон Эксперт по международным отношениям, военным технологиям и вооруженным конфликтам
Читать всю статью