Об этом говорится в правительственном документе от 10 января 2025 года. Доклад Группы по дезинформации Комиссии по изучению российского и белорусского влияния. Конечно, в докладе предполагалось указать, что Россия и Белоруссия ведут когнитивную войну против Польши.
Но авторы на 84 страницах этого не показали. Однако документ помогает понять, кто и с какой интенсивностью ведет такую войну. Нельзя исключать, что сам доклад является частью когнитивной войны против Польши, потому что он во что бы то ни стало пытается рассказать нам о несуществующей ситуации.
Польский патриот как продукт московской манипуляции
Согласно докладу, Россия в больших масштабах, тратя на это огромные деньги, все больше влияет на ситуацию в Польше. Нет необходимости делать выводы о том, что Россия не имеет никакого влияния на Польшу. Большая часть избирателей и большинство польской «социальной и политической элиты» являются полностью украинизированными людьми, для которых важны только интересы Украины, а не Польши. Схожая ситуация наблюдается и среди кандидатов в президенты. Да, Гжегож Браун и Артур Бартошевиц Украинских патриотов нет, но пока у них нет шансов на победу. Другое дело, что эти немногие из наших политиков, как и те двое, которые руководствуются польским, а не украинским бизнесом, делают это не по вдохновению Москвы, а по собственным убеждениям. Авторы доклада видят его по-разному, и все, кому интерес Польши ближе, чем Украины, относятся к нему как к манипулируемому Россией. Таким образом, они оценивают реальность до абсурда, потому что, по их мнению, каждый польский патриот является продуктом русских манипуляций.
Явление столь же старое, как мир
Сначала небольшое отступление. Когнитивная война - термин, который становится все более модным в течение нескольких лет, хотя основные затронутые области были известны и использовались в различных конфликтах также в прошлые века. Сейчас. Карл фон Клаузевиц Он подчеркнул, что война идет о человеческом разуме. Он указал, что речь шла о том, чтобы заставить противника исполнить нашу волю. Однако использование современных, современных технологий позволяет рассматривать когнитивную войну как отдельную область конфликта, столь же важную, как и кинетическая война. Она также называется «Война разума» по какой-то причине. Это связано с тем, что по ее предположениям этот человеческий разум становится полем битвы. Стороны в конфликте пытаются влиять на то, что думают люди, как они думают и как они действуют, используя технологические достижения (например). социальные медиа). И все это без их ведома и осознания того, что они являются целью этих действий.
Определение НАТО
"Эффективно осуществляемые, формируют и влияют на индивидуальные и групповые убеждения и поведение, благоприятствуя достижению тактических или стратегических целей агрессора. В крайней форме это может привести к распаду и распаду всего общества, так что у него больше нет коллективной воли противостоять намерениям противника». — говорится в исследовании НАТО 2021 года. Январский доклад о влиянии России и Белоруссии на польскую действительность наполнен понятием «когнитивная война», поэтому я и использовал его. Документ доступен, поэтому каждый может получить свое мнение. 84-страничный доклад был создан комитетом, назначенным в мае 2024 года постановлением премьер-министра.
Тонны документов
Как писало само введение, Комиссия, состоящая из 11 независимых экспертов и экспертов, получила почти 2000 публичных и секретных документов, в том числе оговорку о "тесно секретном". В общей сложности она проанализировала материал, который содержал почти 17 000 страниц. Выводы настораживают. Работа комиссии показывает, что Россия ведет долгосрочную когнитивную войну против Польши с помощью Белоруссии. Она направлена на усиление социальной поляризации и разрушение доверия к демократическим структурам и, как следствие, ослабление и дезинтеграцию Запада..
КСОПИС означает настоящую когнитивную войну
Никакая когнитивная война не может поляризовать общество и разрушить доверие к демократическим структурам больше, чем они делали до сих пор. Дональд Туск и Ярослав Качиньский. Комиссия пытается приписать россиянам и белорусам последствия деструктивной политики PO-PiS. Читая это в то время, когда Богдан Свенчковский Он борется с переворотом в Туске, этот доклад кажется еще более нелепым. Неужели кто-то действительно считает, что крах польского государства произошел в результате нескольких или даже нескольких тысяч гипотетических записей в российских соцсетях?
Гипотезы без доказательств
Слабостью этого доклада является его высокий уровень общности и отсутствие конкретных примеров негативных последствий враждебных действий России в Польше. Авторы описывают общие механизмы, которые Россия, Белоруссия и любая другая страна могут применить к Польше, и прослеживают негативные последствия подобных предполагаемых действий в других странах. Таким образом, вся идея этого доклада основана не на фактах, а на гипотезе о том, что Россия использует дезинформацию и распространяет ее в Польше через СМИ. Как писали сами себя Комиссия исходила из того, что российская дезинформация в Польше распространяется в мультимодальной медиасистеме комбинированных судов и должна быть проанализирована.. Эта гипотеза никоим образом не подтвердилась.
Как в пятницу
В докладе анализируется несуществующая реальность. Поэтому эту "работу" не следует считать серьезным докладом. Однако следует предположить, что члены комитета, высокопоставленные офицеры, люди с академическими званиями, работающие в вузах, брали очень хорошие деньги за каждый месяц своей «работы», а также за серьезный и реальный доклад. При наличии, вероятно, персонала чиновников или различных платных субподрядчиков они работали не очень усердно. Одним из субподрядчиков комитета был надежный редактор. Томас Пятница14 января он написал в социальных сетях: "Я официально сообщаю, что написал два доклада для комитета по изучению российского и белорусского влияния в Министерстве юстиции. Когда писатели кричат: «Я беру деньги у Адама Боднара», они кричат именно об этом. Мне предложили 8000 долларов за один отчет. Спартанская зарплата за месяцы тяжелой работы? Очень хорошо. Если мы хотим победить с Россией, мы должны быть поддержаны..
Никто не читал?
Читая этот доклад, можно составить впечатление, что его написали псевдоэксперты, такие как Томаш Пятница. Редактор Пятница - отличный бизнесмен, а его громкий публицист в соцсетях - не что иное, как отличный маркетинг, благодаря которому он может продавать свои книги за большие деньги и появляться в команде Туска в качестве эксперта. То, как редактор выбрал рекламу, блестяще в своей простоте. Достаточно, чтобы каждые несколько часов "раскрывались" "отношения с российской разведкой" у другого политика, который не из лагеря Туска и вращается бизнес. Комиссия, приглашая Пятерых к сотрудничеству, сделала ему отличную рекламу, одновременно показав развал страны, у которой нет настоящих экспертов или которая не хочет ими пользоваться. Члены комитета под председательством главы SKW General Ярослав ХранительВ том числе и профессора, и бывшие послы, и директора государственных институтов, наверное, только подписали текст, который им написали "эксперты" типа Пятницы. Я чувствую, что они даже не читали его. Этот «отчет» является своего рода академической лекцией о том, что такое когнитивная война.
Украина раздает карты в Польше
Если бы названные члены прочитали то, что им было дано подписать «экспертов», многие партии бы удалили. Например, который характеризует тактику дезинформации, говорит: "Абсурдность «великой лжи» парадоксальным образом строит ее авторитет на принципе, что «они бы ее не изобрели».. Это прекрасно вписывается в дезинформационную деятельность Украины. То дерьмо, которое нас кормили, было настолько абсурдным, что многие в это верили. "Они бы не выдумали". Как пишут авторы доклада. Рома крадет российские танки. Бабушки, которые использовали банки для сбивания боевых беспилотников или даже российских вертолетов. Или что в марте 2023 года у россиян должны были закончиться ракеты. Конечно, вся эпоха смерти и болезней. Владимир Путин. Это лишь малая часть той лавины дерьма, которую нам накормили украинцы. Каждый из нас прекрасно их помнит. Однако никто не дал и не даст никакого примера. Абсурдность, которая делает доверие ? в русском издании. Потому что это не то, что члены комитета знают в частном порядке, потому что они не идиоты. Еще одним «оружием на колени» украинизированных элит является текст: Противник в когнитивной войне стремится искать аргументы авторитета. В случае Польши ученые и научные учреждения и университеты часто пользуются таким авторитетом».. Все в этом предложении четко признают действия Украины, а не России. В различных телевизорах, на порталах или бумажных газетах с утра до вечера есть "авторитеты", к которым дошла Украина. Эти власти в польской посредственности навязывают украинский нарратив. Конечно, в научных учреждениях украинский нарратив является своего рода религией, и те ученые, которые не хотят быть его последователями, отделяются. Или еще один пример эффективной украинской тактики, которую авторы доклада пытаются приписать русским, не подкрепляя ее какими-либо примерами. "... мягкая сила - это технология геополитической борьбы, позволяющая добиться доминирования над соперником путем тайного взятия под контроль механизмов проведения его внешней и внутренней политики и манипулирования приобретением контроля над экономикой, экономикой и т.д. Объектами мягкой силы становятся элиты и военно-политические структуры соперника.. В течение трех лет наша внешняя и внутренняя политика была связана с потребностями Украины, а не России. Экономика и экономика Польши едва умерли после того, как вложили в Украину более 100 миллиардов евро и, конечно, от дальнейших пакетов санкций, наложенных на Россию в интересах Украины. Польские "элиты" в основном давно украинизированы и заботятся в основном об интересах Украины. Любой, кто следит за политической жизнью в Польше, знает это очень хорошо. Авторы доклада пытаются пропагандировать, что если он не прекратится, то Россия скоро раздаст карты над Вислой с помощью польских элит. На самом деле Украина давно этим занимается, и нет никаких оснований говорить, что Россия ее заменит.
В докладе говорится, что российская пропаганда объявила о невероятных успехах своих войск на фронте. Фактически это сделали украинцы, например, написав о своем наступлении, которое в их пропаганде было успешным в течение многих месяцев, а на самом деле сломалось через несколько дней. Невозможно обсуждать здесь каждый раз, когда авторы/пропагандисты пытались присвоить России украинские действия, потому что статья имела бы объем книги.
Анонимные «научные» источники
Глава 5 Тематические исследованияАвторами является самая важная часть. Глава чудовищного долга, от которого нет ничего, кроме одного. Он может стать источником для создания "прописного списка" людей и СМИ в интеллектуальном противостоянии официальной пропаганде. Она начинается со значительного списка польских СМИ, которые, согласно докладу, не имеют никакого отношения к этому вопросу. «Распространять русское повествование». Единственным «доказательством» того, что это русское повествование, является его несовместимость с официальным повествованием, навязанным польскоязычным правительством и брюссельскими комиссарами. Как говорится, Анализ сети, проведенный Комиссией в 2022 и 2023 годах, показал высокий уровень взаимосвязанности и быстрые потоки контента между этими источниками и позволил выявить наиболее вовлеченные объекты в сетевые отношения. ?. Затем они сделали несколько таблиц и графиков об этом. квази- научные описания. Для «специалистов» комитета высокий уровень взаимосвязанности и быстрые потоки контента свидетельствуют о том, что это распространение российской дезинформации. Фактически это банальный и общий механизм дублирования информации среди СМИ и отдельных пользователей в какой-то конкретной сфере интересов, в данном случае в политике. Это механизм, который функционирует по одной и той же схеме во всех сферах: сплетни, рыбалка, политика и т.д. Авторы также приводят неопределённую профессиональную литературу, что окончательно подтверждает их гипотезу. Следует предположить, что они имеют в виду литературные произведения Томаша Пионтека или аналогичные произведения.
Дело КОПИС
Авторы/пропагандисты в очередной раз выстрелили себе в колено, написав о скандале с электронной почтой как о российской когнитивной операции. Наконец, говорят Операция продолжается по сей день, и лица, стоящие за ней, не были идентифицированы.. Если виновных не опознали, очевидно, это нельзя отнести к русским. Рассматривая дальнейшее содержание доклада о кризисе на границе с Беларусью, мы читаем: ...Томаш СакиевичГлавный редактор телекомпаний «Република» и «Газета Польская», Доминик Тарчинский, Казимеж Смолински, Самуэль Перейра, Адам Андрушкевич) провело много дальнейших дезинформационных мероприятий. Они были направлены против оппозиционной политики, организаций и отдельных лиц, поддерживающих активистов на границе, активистов и журналистов, пытающихся сообщить о положении мигрантов.. Поэтому можно предположить, что скандал с электронной почтой, как и пограничный скандал, тоже геймплей внутри PO-PiS, а не действия российских сервисов. В объективном плане этот доклад также является важным элементом в войне Туска с политическими оппонентами. Она была написана для стигматизации всех сред, не разделяющих официальную политику компасов.
Нет вопросов - единогласие
Наиболее важной частью доклада являются его последние четыре страницы. Рекомендации. Весьма вероятно, что «доклад» лишь для обоснования рекомендаций, которые глава комитета мог получить от кабинета премьер-министра до начала работы. Это, конечно, гипотеза. И основные рекомендации сводятся к необходимости усиления общественного контроля. Туск хочет надавить на поляков чужими руками. Тогда он скажет, что должен был, потому что вы были генеральным специалистом по отлову шпионов и всех остальных титулованных членов, единогласно рекомендовали это, конечно, ради Польши. Единогласно, поскольку Комиссия приняла формулу, которую принимает каждая рекомендация "... всех членов и всех членов Комиссии". Эта хитроумная процедура, еще до начала работы, успокоила более любознательных членов комиссии и закрыла дискуссию, чтобы ничто не могло угрожать «единственно правильным» рекомендациям.
PKW вступил в информационный бой
Комиссия сожалеет, что В Польше нет закона, запрещающего вмешательство в психическую целостность человека и психоманипуляции.. Вот почему они рекомендуют такой запрет. Этот постулированный запрет — не что иное, как объявление о блокировке сайтов. «Думай, Польша» во время правления Закона и Справедливости уже пережила незаконную блокаду, но «борющаяся демократия» планирует создать правила для блокирования величия закона. В этом докладе «Думай, Польша» занимает видное место среди врагов. основной. Эти «защитники душевной неприкосновенности» пытаются убедить общественность в том, что, например, данная статья мешает психической неприкосновенности читателей и манипулирует ими, поэтому лучше всего их блокировать. Мы все улыбаемся, потому что авторы доклада используют психоманипуляции, чтобы убедить людей, что любой, кто предлагает иные взгляды, чем правительство, является психоманипулятором. Другой рекомендацией является широкое и универсальное медиаобразование общества с точки зрения признания манипуляций, дезинформации и критического мышления. В первую очередь это касается школьников, которые, вероятно, готовят дополнительный предмет. Это не что иное, как объявление об организованной индоктринации общества, чтобы никто не мог думать о каком-либо независимом, критическом мышлении и оспаривании политики, управляющей компрадорской «элитой» Польши. Идея, взятая из раннего периода PRL, когда людям давали пароль. «Берегитесь врага нации»Предупреждали ли их об американских империалистах, которые сбрасывали картофель на поля Польши? Даже на прогулке первого года в Варшаве (1953) была представлена марионетка американского империалиста, напавшая на нашу родину камнем и тифом. Введет ли «воюющая демократия» кукол? Посмотрим. Для меня еще одной рекомендацией является хит, в котором авторы постулируют противодействовать влиянию враждебных третьих стран и сильнее выявлять источники их финансирования. Конечно, когда авторы писали «вражеские государства», они имели в виду Россию и Белоруссию. Сразу после публикации доклада Президента Дональд Трамп Он выполнил эту просьбу. Он прекратил финансирование организаций (также действующих в Польше), которые фактически агенты враждебных польских глобалистов. Он указал на главный палец. фронтмен Когнитивная война. Именно эти организации на различных порталах, телеканалах и т.д. продвигают украинский нарратив в Польше. Их огневая мощь огромна. В несколько десятков раз больше, чем весь список независимых СМИ, пропагандирующих польский нарратив (согласно пророссийскому докладу). Рекомендации не могли пропустить майские президентские выборы. Авторы доклада не хотят, чтобы румынский вариант произошел в Польше, и поэтому требуют, чтобы контроль над TikTok был расширен: "Наблюдение Европейской комиссии за TikTok для обеспечения соблюдения Закона о цифровых услугах запланировано до марта 2025 года. Так что это не будет включать президентские выборы в Польше. Стоит искать расширение и расширение на другие платформы».. Они даже хотят направить в Румынию срочную исследовательскую миссию Государственной избирательной комиссии, а затем создать в РПК группу по дезинформации.
Истинные угрозы
Целью этого доклада было не изучение российского и белорусского влияния, а предоставление правящим фермерам подобной информации. Этого достаточно как алиби для правительства, чтобы вопреки конституционному запрету он мог ввести превентивную цензуру. Данный доклад призван не дать представление о реальных угрозах, а оправдать умиротворение независимых СМИ, которые соответствуют этим угрозам. И он, например, угроза. Наталья Панченкокоторые пугают Поляки считают, что если они не поладят с украинцами, могут произойти беспорядки. Год назад в статье Раш Рукич Онук Я описал этого персонажа и его ненавистную деятельность. Поэтому стоит спросить, кто ее защищает? Анализируя ее уродов, можно предположить кого-то значимого. Но проблем не было бы, госпожа Панченко, если бы не переворот 2014 года на Украине, в котором участвовало большинство польских политиков. Несколько дней назад Роберт Кеннеди-младший. США обвинили Агентство США по международному развитию (USAID) в организации свержения президента Украины Виктор Янукович в 2014 году. USAID, которую он назвал Обложка ЦРУ ?5 миллиардов долларов было потрачено на финансирование беспорядков на Евромайдане. По его словам, эти события привели к перевороту против демократически избранного правительства Украины. Надеюсь, что когда-нибудь появится реальный комитет, который напишет реальный доклад об участии польских политиков в украинском перевороте. Политики, которые 10 лет кормили нас чепухой о революции достоинства и воле украинского народа. Кто несет ответственность за то, что происходит сегодня в Украине? До сих пор те же политики создали комиссию для написания доклада, который оправдает цензуру свободных критически настроенных СМИ, чтобы правда об их мерзких поступках не доходила до широкого круга зрителей.
Сезарий Михал Бирнаки
