Наряду с напоминанием о персонаже Уильяма Маккинли, 25-го президента США (1897-1901), Дональд Трамп пылесосит старые империалистические мотивы американской политики власти, стремясь к аннексии и оккупации иностранных территорий, таможенным войнам и протекционизму.
Понимая геополитику сквозь призму соперничества держав в космосе, она напоминает, с одной стороны, славную эпоху американских завоеваний (Гавайи, Филиппины, Куба, Гуам, Пуэрто-Рико), а с другой - компенсирует поражения и унижения, ощущавшиеся в последние годы в соперничестве с Китаем.
Даже когда новая администрация США фокусируется на восстановлении имиджа уникальности США, она, тем не менее, вкладывает его в старые железные дороги военного соперничества. Она охватывает «политику силы», основанную на расширении влияния, установлении контроля и использовании диктатуры посредством принуждения. Для многих наблюдателей в этом нет ничего удивительного, поскольку с самого начала глобального Pax Americana США никогда не сбивали «бога войны» с пьедестала своей внешней политики и не отказывались от безжалостной экономической конкуренции. Милитаризм, геоэкономика и массовая культура являются столпами их имперской власти и глобального империализма. Только наивные апологеты американской защиты сейчас попадают в ловушку "истории удивления и удивления".
Однако мы ошиблись бы, если бы о американской власти судили только по способности принуждать слушать военными и экономическими средствами. Помимо них огромную роль играет мотивационная сила. По мере того, как все больше и больше государств начинают демонстрировать стремления к власти и лидерские амбиции, даже в региональном масштабе, США сталкиваются с мощным вызовом, чтобы не отодвинуться от позиции глобального лидера. Поэтому президентство Трампа – независимо от всех возражений – следует рассматривать через призму великой решимости, которая заключается в восстановлении причинной силы Америки.
Геополитика Возрождения
Одной из мер, которые могут помочь в достижении этих целей, является возвращение к традиционной геополитике. Иногда это звучит довольно комично из-за риторических выступлений президента, вызывающих путаницу со слушателями, тромбадации и минных парадов, но гротескная бравада включена во весь сценарий изменений, которые Трамп и его администрация планируют осуществить. В слабых политических лидерах дружественных стран, как в случае с Канадой, такая политика порождает страх и страх, в других смущение и паралич принятия решений, как в лидерах Германии или Франции, и в величайших противниках, как в случае с Китаем и Россией, любопытство и даже превентивное возмездие.
Среди критиков возвращение к риторике времен империалистического соперничества вызывает у Трампа подозрение в готовности вернуть американскую демократию на рельсы авторитарного экспансионизма. Это явление сопровождается высокомерным пренебрежением культурными и самобытными особенностями многих регионов и наций, чьи интересы должны быть подчинены приоритетам Америки. Поэтому у Украины и Тайваня есть серьезные опасения, что от них не откажутся так же, как от посвященных стратегическим правилам на алтаре со своими экзистенциальными врагами, то есть Россией и Китаем.
Понятно, что Трамп рассчитывает на статус власти своих соперников и не подрывает ни одного измерения величия китайской или российской власти, во имя каких-то призрачных союзников или протекторатов. Он понимает, что вместо идеологического противостояния необходимо урегулировать по важности интересы и статусную иерархию. Требуется время, чтобы новая стратегия (политика) Америки созрела и увидела свет. Сейчас мы находимся в фазе спекуляций и спекуляций.
Однако уже сегодня можно предположить, что в кругах власти США осознано, что число стран мира за пределами так называемого коллективного Запада (НАТО и ЕС) сокращается, готовых защищать институты и ценности международного порядка, в котором доминирует Америка. По мере того, как все больше стран Глобального Юга готовы ставить экономический рост выше практики демократии и уважения прав человека, появляется тенденция рационализировать свою собственную политику «над» диктаторами, а не крестовыми походами против них.
Это соответствует концепции глобального лидерства, основанной на транзакционности. Суть заключается в обмене некоторыми ценностями на коммерческой основе. Трамп не заинтересован в проповеди и защите загадочных принципов, которыми руководствуются либералы. Его не волнует моральный авторитет Америки. Морализм, кстати, считает его неполитическим. Он осознает, что страны, а значит и их лидеры, ведут себя цинично и безжалостно, не отчуждаются от "двойных стандартов" в оценке интересов и поведения, а закон трактует инструментально.
Поэтому Трамп близок к идее такого нормативного порядка, который, благодаря своей доминирующей переговорной силе и своим «жестким» убеждениям и навыкам манипулирования, является основой для выгодных сделок. Однако, когда предложения доминирующей партии отвергаются, можно или даже необходимо искать средства давления и принуждения. Транзакция понимается утилитарно. Он призван принести ощутимую материальную выгоду более сильной стороне во всех областях. Любой институт, включая альянсы, является источником прибыли и роста ресурсов, а не их потери.
Трамписты не рассматривают реальные сообщества, основанные на ценностях и либеральном мировоззрении. Международная игра касается только национальных интересов, а точнее интересов крупных корпораций и военно-промышленных и инновационных комплексов. Отношения сами по себе не являются ценными. Их важность определяется выгодами. Парадокс такого мышления в том, что больше всего можно играть там, где больше всего связей. Поэтому первыми жертвами такого подхода становятся союзники и партнеры.
Европа - враг?
Наибольшее головокружение связано с изменением отношений между хозяином Белого дома и европейскими союзниками в рамках НАТО. Это выражается в коммерческом подходе к гарантиям США евроатлантической безопасности, включая угрозу полного вывода американских войск из Европы. Многие утешают себя тем, что это всего лишь блеф администрации Трампа. Однако это может иметь серьезные последствия в виде подрыва лояльности и союзнической солидарности.
Команда Трампа явно стремится лишить Евросоюз конкурентной и субъективной автономии. Сосредоточив внимание на политической диверсификации существующих истеблишментов, американцы предпочитают ладить на двусторонней основе с силами радикальных правых, в чем десятилетиями обвиняли Россию. Эти тенденции поощряются внутренними изменениями суверенного и националистического характера в странах Европейского союза, которые ослабляют эту структуру изнутри. Новые политические сделки в Германии или Франции, безусловно, приведут к поиску гибкой адаптации к новому пониманию интересов друг друга. Например, не исключена перезагрузка европейской энергетической карты, направленная на балансирование поставок американских СМИ с других направлений, включая Россию.
Не может быть иллюзий относительно эволюции американской внутренней системы при Трампе. Не только из-за странных жестов Третьего рейха, в релизе Илона Маска Во время церемонии инаугурации, а также в силу объективных условий симбиоза большого капитала с политической властью. Погоня за прибылью и неограниченным богатством американского правящего класса десятилетиями характеризовалась социально-экономической системой США. Но «золотой век» Америки Трампа явно угрожает прямым захватом правительственных учреждений олигархами-мультимиллионерами, а не только присутствующими на инаугурации. Илон Маск, Джефф Безос или Марк Цукерберг.
В то же время на фоне схода представителей олигархии и членов политического истеблишмента внутри ротонды на Капитолии произошел серьезный диссонанс против фактической социальной базы победивших республиканцев. Это было явным проявлением «плутократической» дистанции и изоляции нового экипажа от сторонников и сочувствующих, не говоря уже о противниках. Нет недостатка в комментариях о том, что подобная демонстрация эксклюзивности отразится на социальных конфликтах и шансах реализации маниакальных заявлений Дональда Трампа.
Есть много признаков того, что на поверхность выходит капиталистическая олигархия, являющаяся важным звеном так называемого глубинного государства. Этому способствует эгоцентричная самолюбовь Трампа как лидера богатых американцев, а также лидера величайшей державы, способной раздавать карты в игре с величайшими союзниками, партнерами и соперниками. Его авторитарные устремления делают его инаугурационную программу сосредоточенной на высших полномочиях главы исполнительной власти, не направляя никаких требований Конгрессу или даже только его партии. С благоприятным составом Верховного суда, стоящего за ним, он может в значительной степени разложить и нарушить типичную для США систему разделения, основанную на принципе сдержек и противовесов. Это означает на практике размывание границы между демократической культурой и авторитетными привычками принятия решений.
Трамп, наученный опытом своего первого президентского срока, придает большее значение политическому подчинению государственной бюрократии, принуждению к официальной лояльности и подавлению оппозиции. Лозунги о восстановлении размеров Америки явно ориентированы на белое население, с акцентом на антииммиграционные правила и социальные разногласия. Либеральная Америка находится в глубокой обороне.
Разочарование тем больше, чем больше Трамп рассматривался как аномалия. Между тем очередная явная победа на ноябрьских выборах 2024 года показала, что возвращение республиканского кандидата на высший пост стало симптомом глубокого социального кризиса — роста неравенства, деградации промышленности, роста безработицы, миграционного кризиса и эскалации бедности.
Победа Трампа на этот раз не считается несчастным случаем. Интересно, что мало кто ищет причины этой победы в российском вмешательстве, как раньше. Ретроспективный взгляд показывает, насколько сильно изменилась Америка и как сместился социальный баланс ожиданий в сторону крайней поляризации и антидемократического возвращения правых, чтобы противостоять растущим внутренним проблемам и кризису глобального лидерства. Следствием стал антиэлитаризм, которым парадоксальным образом эффективно управлял представитель богатейших олигархических общин. В очередной раз подтвердился «великий обман» либеральной демократии: граждане имеют право голоса, но не имеют реального влияния на власть.
Ссылаясь на мессианскую миссию, Трамп вызывает миф об особом «назначении» Америки (на этот раз в исследовании Марса), которое также можно рассматривать как угрозу экспансии за счет более слабых государств, а не только прямых соседей. Это предполагает неуважительное отношение к уважению суверенитета других стран. США во главе с Дональдом Трампом намерены дистанцироваться от важнейших международных институтов, организаций системы ООН и международного права. Стоит напомнить, что бывший Трамп в этом отношении не был святым. Поставив «силу выше закона», Америка продолжает массово укреплять свои силы, чтобы повысить свою способность сдерживать своих потенциальных и реальных соперников.
Тайна Трампа
Мы наблюдаем один из самых интригующих моментов в международной политике, когда внимание наблюдателей сосредоточено не столько на решениях и действиях глобального руководства, сколько на личности и намерениях его лидера. Нелегко расшифровать скрытые намерения власти. В свете прошлого опыта и их предрассудков, а также нетрадиционного поведения Трампа, его можно рассматривать как хитрого макиавелиста, стремящегося укрепить позиции Америки путем расширения доступа к глобальным рынкам и балансирования обязательств альянса. Эта, казалось бы, жесткая и конкурентная стратегия призвана служить новой предпосылке международных игроков. В целом это призвано обеспечить соразмерные выгоды для всех сторон.
В этой стратегии может быть ловушка из-за непредсказуемости и неисчислимости Трампа, а также несоответствия его видения международного порядка, основанного на пересмотренных обязательствах Америки и непропорциональных выгодах для нее самой за счет более слабых. Суть требований новой вашингтонской администрации заключается в ее убеждении, что многие страны развивались за счет США в последние десятилетия, отсюда и необходимость урегулирования счетов. По этой причине испуганные европейские политики угрожают "новой Ялте", забывая, что реальное Ялтинское соглашение обеспечило Европе, в конце концов, несколько десятилетий мира. Поэтому, возможно, стоит охладить горящие головы и направиться к Трампу с предложениями по кооперативным стратегиям, но не ценой раболепной лояльности.
Продвижение «стратегической автономии» Призывы Вашингтона — один из ответов, инициированных президентом Франции Эммануэлем Макроном. Польские политики правящего лагеря также выступают за такое решение, демонстрируя при этом особую привязанность к «железному альянсу» со стороны США. Возможно, они знают, что сама Европа не сможет противостоять китайско-российской силе или отстаивать свои интересы в торговой войне между США и Китаем.
Венгерский премьер поддержал другую стратегию Виктор Орбан, к которому прикомандированы лидеры других меньших стран Центральной Европы. Она основана на личном доверии и договоренностях с президентом США, без какой-либо идеологии. Некоторые в этой стратегии находят возможность осмелиться и укрепить крайне правые силы в Европе, как надеется и лагерь Объединённых правых в Польше. В любом случае европейские политики сталкиваются с болезненным дискомфортом, вызванным крахом существующей легитимности во внутреннем и союзническом измерении.
Представление периода председательства Джо Бидена С точки зрения ошибки и поражения команда Трампа показывает, что военный интервенционизм не столько способствует укреплению американской гегемонии, сколько провоцирует оппозицию со стороны многих стран и углубляет глобальный анархизм. По этой причине промиротворческие лозунги и примирительные жесты в отношении России при соответствующем психологическом давлении могут стать отправной точкой для выстраивания какого-то политического курса. modus vivendi. Однако пока возможны все сценарии развития событий, включая эскалацию войны на Украине.
С польской точки зрения наиболее ясны ожидания инициативы новой американской администрации об эффективном окончании войны на Украине. Кроме нескольких стран, включая Турцию, Венгрию и Словакию, остальные не представляют себе, что победившая Украина не присоединится к западным структурам в предсказуемой перспективе. Между тем, Трамп не видит в этом политического императива.
Украина и Трамп
Он шокирован своими заявлениями о том, что не поддерживает эту войну. Он считает это абсурдным и предотвратимым, в том числе украинской стороной. Это сильно усложняет нынешний нарратив о невиновности украинской стороны, а потому подразумевает разделение ответственности за его наименование. Что еще более оскорбительно, Трамп стремится понять принципиальную позицию России по существу защиты ее интересов безопасности, защиты русскоязычного населения и доступа к ресурсам. Это уже полностью изменило психологический климат среди приспешников Америки.
Глядя на деструктивный характер войны Трампа с его деловым опытом приобретения доходных активов, он видит бессмысленные материальные и демографические потери Украины. Он также осознает, что идеологические обоснования интеграции Украины в западные структуры, в том числе в НАТО, неверны, чтобы находиться в существующей конфликтной ситуации с Россией. Расходы на такое предприятие важны, не говоря уже о трудностях адаптации к новым правилам, восстановления инфраструктуры, возвращения населения или восстановления эффективного управления в послевоенных условиях.
Трамп не фантазирует о демократии в Украине, потому что это не его приоритет. Наиболее важными являются эффективные правительства и авторитетные власти, которые будут основывать политику на рациональных расчетах, что в данной ситуации действительно выгодно и служит для приостановки военной деятельности, за исключением исторически накопленных претензий к России. Во многих союзниках Украины, зараженных русофобией, такие ожидания вызывают ярость и беспомощность.
Позиция Трампа по прекращению войны, к сожалению, довольно близорука. Она сталкивается с условиями российской стороны, которая требует от Запада гарантий прочного решения, а не временного перемирия. Цель состоит в том, чтобы устранить коренные причины конфликта, т.е. нарушение баланса западными странами в поддержании общей и неделимой безопасности. Трамп хочет переложить ответственность за судьбу мирного соглашения на европейских союзников. Однако в нынешней идеологической слепоте у них нет ни политической воли, ни практической способности мудро разрубить российско-украинский военный узел.
Профессор Станислав Билен
Фото Википедии
Подумайте о Польше, No 5-6 (2-9.02.2025)
