Байден украл идею Трампа о создании Фонда суверенного благосостояния

Два дня назад, когда президент Трамп впервые выдвинул идею создания суверенного фонда благосостояния.

Ярые демократы и/или социалистические миллиардеры отказались от этой идеи, высмеивая ее как подражание Саудовской Аравии.

Несколько часов назад республиканский кандидат сказал, что хочет взять деньги налогоплательщиков и положить их в Фонд суверенного благосостояния. Кто считает хорошей идеей дать Дональду Трампу
Налогоплательщик инвестирует деньги в бизнес, который он выбирает?

— Mark Cuban (@mcuban) 5 сентября 2024 г.

Трамп, выступая перед экономическими лидерами в четверг, сказал, что он рассматривает фонд как способ решения постоянных долговых проблем и сказал, что он будет финансироваться за счет его плана по введению тарифов на весь импорт.

«Мы сможем инвестировать в современные производственные центры, передовые оборонные возможности, передовые медицинские исследования и в первую очередь помочь сэкономить миллиарды долларов на профилактике заболеваний», — сказал Трамп. «И именно многие из присутствующих в этом зале будут помогать консультировать и рекомендовать инвестиции в этот фонд. "

Но ожидайте, что все левые критики положительно полюбят эту идею сейчас, всего несколько часов спустя, потому что поздно вечером в пятницу Bloomberg сообщил, что администратор Камалы / Бидена украл еще одну идею у Трампа (после отмены налога на чаевые и стимулирования создания нового бизнеса): помощники Джо Байдена.разрабатывает предложение о создании суверенного фонда благосостояния". Это позволит США инвестировать в интересы национальной безопасности, включая технологии, энергетику и важнейшие звенья в цепочке поставок, сказал Bloomberg человек, знакомый с усилиями.

Как признает Bloomberg, «закулисная работа» АНБ Джейка Салливана и его заместителя Дейлипа Сингха отражает — по крайней мере, по духу — предложение кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа, который призвал к созданию государственного инвестиционного фонда для финансирования «великих национальных усилий» во время выступления в Экономическом клубе Нью-Йорка. Конечно, было бы немного подозрительно, если бы администрация президента заочно запустила идею фонда благосостояния всего через день после того, как Трамп сделал то же самое, поэтому Блумберг должен был создать впечатление, что Байден работал над своей версией идеи Трампа «в течение нескольких месяцев».

Салливан и Сингх работали над проектом в течение нескольких месяцев в рамках серии еженедельных мозговых штурмов и встречались с экономическими экспертами в Совете национальной безопасности, чтобы обсудить размер, структуру, финансирование, лидерство и потенциальные препятствия для предлагаемого фонда.

Неясно, были ли это источники, которые уточнили продолжительность проекта, или просто попытка Блумберга сделать последнюю кражу политики более органичной. Становится смешнее:

Работа дошла до того, что документы по планированию были распространены среди сотрудников Белого дома и ключевых агентств.По словам знакомого человека, который попросил анонимности для обсуждения внутренних обсуждений.

Конечно, да, и Байден ждал до 2 месяцев до конца своего президентства, чтобы сделать толчок. Или, вернее, толчком:

Но даже несмотря на прогресс в работе, ключевые детали, включая структуру фонда, модель финансирования и инвестиционную стратегию, остаются неясными.

И поэтому, как и во всех аспектах политической повестки дня Камалы, нам придется ждать, пока Трамп раскроет детали своего собственного плана, прежде чем «источники» сообщат, над чем работал Байден, прежде чем он решил навсегда ударить по пляжу Рехобот после июльского путча Нэнси Пелоси. Одно можно сказать наверняка: является ли это Трамп или кукловоды, которые контролируют Камалу, SWF - особенно один из материальных размеров в диапазоне более 1 триллиона долларов - приведут к еще одному резкому всплеску долга США, что резко увеличит долг США с его последней рекордной ежедневной печати чуть более 35,3 триллиона долларов и сделает держателей нефиатных активов богаче, поскольку США стремятся к кризису денежно-кредитной и фискальной платежеспособности.