Б. Рэттер: Это больше о построении социального климата вседозволенности

solidarni2010.pl 7 месяцы назад
Фелитоны
Б. Рэттер: Это больше о построении социального климата вседозволенности.
30 января 2025 Редактор: Редакция

Поправки в польское законодательство об абортах, принятые 27 апреля 1956 года, были навязаны указом Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 года, который допускал возможность абортов без ограничений в первые три месяца его продолжительности.



Это, конечно, перечеркнуло предыдущую деятельность министра здравоохранения, при этом увеличив полномочия парламентских комитетов, из которых два — законодательные и трудовые и медицинские вопросы — были обязаны оперативно готовить законодательство без существующего законодательного пути. Это была любопытная ситуация, поскольку власти отозвали профессиональную этику из своих программ медицинских исследований, но не приостановили ни одно из правил кодекса, и они были очень строгими в отношении жизни. Необходимо было обратиться к судебной практике, которая указывала на так называемую ситуационную этику по конкретным вопросам. (К. Яркевич Позиция медицинского сообщества по проблеме абортов (1956–1966).

Спустя 70 лет именно такие действия были официально объявлены и осуществлены премьер-министром Дональдом Туском (ныне в сотрудничестве с министром здравоохранения и другими вагинами) - "Я нарушу закон об изменениях в системе правосудия" - по просьбе коммунистических властей Евросоюза и коммунистических правителей мира из Давоса (Клаус Шваб - нашумевший фильм)



Ясно, что госпожа Жанна Щепковская читала только инструкции из карточки, объявляющей «конец коммунизма» в Польше, как это сделала министр Барбара Новак, читая из карточки, что «польские нацисты строили лагеря». Обе инструкции имеют одинаковый источник. И достаточно прочитать оба знания из «инклюзивного образования» министра Барбары Новакки.

Соответственно, правительственный кардинал Ежи Савицки (Изидор Рейслер) начал пропагандистскую акцию по признанию социальных показаний в качестве руководства по расширению использования процедуры аборта врачами. Ежи Савицкий предложил создать социальные комитеты на рабочих местах, которые в интересах общественности и самих заинтересованных сторон определяли бы, существуют ли так называемые социальные условия для абортов. Таким образом, сталинский прокурор допустил обсуждение законодательных изменений не столько в реализации государственной политики, сколько якобы по просьбе граждан и в ответ на их требования. Однако нет никаких доказательств того, что обсуждения в СМИ или в прессе писем от читателей фактически переведены в форму законопроекта. Скорее, речь шла о создании климата социального согласия. (Катарзина Яркевич)

70 лет спустя министр Боднар, эквивалент коммунистического прокурора, не допускает даже обсуждения законодательных изменений в "реализации государственной политики" только в сталинистском темпе нарушает закон - по просьбе коммунистического начальства из ЕС ВОЗ ЮНИСЕФ и правителя мира из Давоса - и только модель сталинизма планирует закон о разжигании ненависти "построить климат социального достатка".

Более того, министр Новака, который, как и сталинский прокурор, допустил «социальные консультации», проводимые внешним IBE (стоит знать состав персонала), который спроектировал революционные изменения в программной базе в польских школах (консультация была как-то скрыта и немногочислена), «нет никаких доказательств того, что дискуссии в СМИ или письма от противников непристойности и вседозволенности сексуализации (не опубликованные в прессе) фактически переведены в форму законопроекта».

Катаржина Яркевич: Теория поздней гуманизации плода о том, что аборта нет, когда врач прерывает беременность на ранней стадии, потому что она не убивает человека, а удаляет ненужные части из организма матери. Эта любознательная интерпретация могла быть использована при разработке закона, изменяющего законы об абортах, потому что закон Сталина принимал субъективность нерожденного ребенка. Эта теория была разработана французской феминисткой Мадлен Пеллетье, которая в своей книге L’Émancipation sexuelle de la femme выступала за лечение плодов как части тела и требовала права «убрать их, как волосы или ногти». Ее позиция была поддержана в Польше Тадеушем Бой-Желеньским (Ф. Гордон, Конвергенция и Конфликт: Антропология, Психиатрия и Феминизм в ранних Писаниях Мадлен Пеллетье (1874–1939).

Прошло более 70 лет, и этот «задний аргумент» используется премьер-министром Дональдом Туском с вагинами и коммунистической (сталинской) пропагандой женщин - по поручению ВОЗ и Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года.

Катаржина Яркевич: Противники этих решений обратили внимание на героическое, а не гедонистическое отношение поляков, боровшихся с депопуляцией с конца войны, и благодаря их решимости увеличилось количество медицинских и лечебных учреждений, направленных на помощь матери и ребенку. Государство явно не следовало социальным интересам, игнорируя требования улучшения условий жизни семей, и де-факто отвечало за катастрофическое положение женщин, которые хотели стать матерями. Катарзина Яркевич

Прошло более 70 лет, и государство до сих пор не руководствуется общественным интересом и не борется с депопуляцией, а поддерживает ее, выполняя требования правителей мира (они воспитывают и воспроизводят, потому что существование двух полов бесспорно и кто-то должен править этим миром).

Во время большевистской революции родилась «новая женщина», изображаемая как «героин революции». Она потеряла свою сексуальность, была современной и твердой. Все это указывает на то, что «освобождение женщины» всегда было ограничено интересами коммунистической партии. Женщина существовала не для себя, а для служения партии, и в лучшем случае доказывала правоту аксиологических предположений партии. (Мариуш Мазур, «Новый человек» в царской России и Советском Союзе до 1930-х, 2008).

В 2025 году ничего не изменилось. Вагины Дональда Туска и НПО заполнены «героинами революции». К сожалению, это не «революция здравого смысла», но мы, как граждане Республики Польша, потеряли рассудок, согласившись на это.

Будем ли мы защищать следующее поколение, отнимая их у влиятельных СМИ, контролируемых «мировыми правителями», и защищая традиционные ценности, включая образование, снабжая их объективными знаниями, которые позволят им сохранить достоинство и здравый смысл в будущем?

Израильские историки Гутман и Шмуэль Краковски объясняют, что «неопровержимым фактом является присутствие евреев в высших кругах коммунистической власти. Они работали в "администрировании, печати, радио, литературе и культуре. Еврейские коммунисты занимали высокие посты в военном и охранном аппарате. Они происходили из Красной Армии, среди советских и коммунистических партизан в Польше и даже бывших узников нацистских концлагерей. Власти приняли в свой аппарат относительно большое количество евреев, так как столкнулись с трудностями в поиске достаточного количества подходящих кандидатов среди польской разведки, которая была уничтожена во время войны, а выжившие, эмигрировавшие, относились к властям сдержанно или были откровенно враждебны к ним. (И. Гутман, С. Краковски, Незаконные жертвы). Поляки и евреи во время Второй мировой войны, Нью-Йорк, 1986

Правда. В 2025 году Дональд Туск выступил с речью перед Европейским парламентом как лидер «Европейского государства», в которой «присутствие коммунистической власти ЕС, прессы, радио и областей, связанных с литературой и культурой еврейских коммунистов», когда-то контролируемых Лениным, сегодня — гуру Давоса Клаусом Свабом и пропагандирующий его «Великую перезагрузку» в комиксах, книгах, дебатах, фильмах — Джувал Ноах Харари. В 1912 году Мадлен Пеллетье постулировала лечение плодов как частей тела и потребовала «утилизировать их как отрезанные волосы или ногти». Джувал Ноах Харари требует, чтобы к человеку относились как к животному. Хочет ли она избавиться от него как от «камня планеты» в целом?

Что будет с правительством Польши в 2025 году? Ничего не изменилось со времен сталинизма? У нас все еще есть "трудность в поиске достаточного количества подходящих кандидатов среди польской разведки, которые были уничтожены во время войны, и тех, кто выжил, эмигрировал, относится к властям сдержанно или открыто враждебно к ним?

Наконец, некоторые польские евреи и поляки еврейского происхождения активно противостояли коммунистам, даже участвуя в подполье независимости. Луи Фидлер, «действовавший в правом подполье» и после войны «занял высокое положение в уездных органах власти». Он собирал разведданные для подполья, среди прочего, он, вероятно, предоставил список еврейских коммунистов, которые смешали их имена и действовали как «арийцы». Фидлер арестован. Его защитником был польский христианин, а прокурор Рамплер, еврейский коммунист, безжалостно напал на него. Процесс длился один день, и Луи был приговорен к 15 годам тяжелой работы. Находясь в тюрьме Фидлера, он подвергся насилию. Не было милосердия к евреям, враждебным коммунизму, и особенно к тем, кто связан с подпольем независимости. (Марек Ян Чодакевич Дум).

Боже мой.
Читать всю статью