Аргументы организаторов USAID

Президент США Дональд Трамп приостановил выплаты от USAID (Агентство США по международному развитию). Этот указ ударил по тем, чья левизна подкреплялась деньгами Вашингтона. Facebook заставляет нас общаться с разными людьми. Без каких-либо имен я постараюсь показать вам, как рассуждать о тех людях, которые были взволнованы решением Дональда Трампа или истеричны по поводу прекращения финансовой капли из Соединенных Штатов.

Первый человек обвинил меня в том, что я бессердечный сукин сын. Нехватка денег из Вашингтона приведет к эпидемиям СПИДа и ВИЧ. По словам молодой женщины, только Соединенные Штаты не позволили человечеству широко совокупляться с теми, кто инфицирован этими заболеваниями. Я узнал, что заблокированные программы помешают доставке презервативов и лишат молодое поколение полового воспитания. Он сказал: «Вы счастливы, что они трахаются нездорово?» Я подумал: «Божественная мать, что случилось?» В конце концов, это была политическая критика, газета Wyborcza и ОКО. Пресса, которую я всегда ассоциирую с нездоровой ерундой...

Другой считал меня антидемократом. Этот человек считал, что действия президента США нарушат плюрализм СМИ в Польше. Сегодня никто не будет защищать гражданское общество, равенство перед законом и меньшинства в достаточной степени. Мне было грустно слышать то, что я узнал. Оказывается, эти люди убеждены, что демократия возможна только в том случае, если ее поддерживает иностранная держава. По их логике, справедливо, что многочисленные редакции получали деньги из США. Они получили их для продвижения своей модели демократии и политических догм. Честность, в конце концов, потребует от них требовать финансирования конкурирующих редакционных статей, например, со стороны Китая, Индии, России и КНДР. Однако такой контент в его профиле найти не удалось.

Третий разговор коснулся меня с искренностью. Он прямо заявил: «Я взял столько же, сколько работу, а не проекты». Я понимаю, что если бы какой-то примерный судья провинциального административного суда или какой-то депутат ПиС взял деньги косвенно у россиян или белорусов - но "для работы, а не для проектов" - это было бы морально оправдано по мнению дебатирующего? Я в ужасе от этого аргумента.

Четвертый удивился этой мысли. Он заявил следующее: «Это политическая критика, кто бы на нашей стороне ни был знаменем, когда об этом пишут/говорят». Это тоже интересный аргумент. Если бы для этого была создана газета под названием «Аполитическая похвала», и она была бы публично профинансирована Венгрией, защитил бы этот интернет-пользователь журнал, потому что «это то, о чем вы пишете?» Это уродливый аргумент.

Стоит отметить, что первые три месяца открыто использовались аргументами - "единица" и "путинисты" против противников войны или критиков Украины. Четвертый был более умеренным. И вдруг выясняется, что проблема не в каком-то вонючем путине и Лукашенко, а в штанах Байдена и Сороса. Хотя в этих случаях больше подгузников. Не в умах атлантистов и левшей люди могут иметь свои мысли и мнения. Они не могут понять, что политическая ориентация обусловлена не направлением субсидий. Американцы, немцы, британцы или «венгерские» кресус Георг Сорос загружал и загружал деньги в редакции, проекты и учреждения в Польше. Суммы огромные. Существуют десятки таких фондов. Всем им приходилось кричать о якобы поступающих из России, Ирана, Белоруссии или Китая деньгах, чтобы никто не заинтересовался реальными деньгами, потекшими к сторонникам строительства либерального нацизма. Молоко пролилось. Сегодня мы знаем, кто за кем и кто стоит.

PS. Что осталось от тех, кто жил на деньги, присланные из США? Есть две возможности. Начните писать и действовать самостоятельно. К сожалению, это не принесет никакой материальной пользы, но можно смотреть в зеркало и легко спать. Вторая возможность - изменить мировоззрение и геополитические ориентации. Иди к новому правителю, преклони перед ним колени и поцелуй его руку. Тогда у тебя все под контролем. Начните писать, что Гренландия всегда американская. Коровы не будут газировать нашу планету. И что важно, так это то, что 120-фунтовый боксер Джеймс с птицей не находится ни под одной родственной принцессой Оливией. В случае с Законом 447 вы можете оставаться на старых взглядах. Тогда, возможно, какой-нибудь новый фонд обнимется и не позволит тебе голодать. Просто чертов конкурс.

Лукаш Ястрженбский