Антони Цишевски: Боднарианский урок решимости

Антони Цишевски: Боднарианский урок решимости

Адам Боднар дает нам, как министру юстиции и генеральному прокурору, конкретные уроки по разработке правовых стандартов в антидемократической системе.

Что это означает для среднего или свободного слушателя, руководитель которого не является преподавателем общего права, с расширенным охватом конституционного и административного права? Это означает хорошую возможность познакомиться с основными понятиями, на которых поддерживается широкое верховенство права, с постоянными (лестницы, лестницы) и мобильными (лестницы) линиями связи как снаружи, так и внутри этого здания.

Для проницательных слушателей первой темой предлагаемых лекций Адама Боднара было трудно определить вопрос. правовая основаЭто оправдывало бы организационные шаги, предпринятые в рамках государственных СМИ (ТВП и Польское радио), включая руководящий состав судов общей юрисдикции и весь район прокуратуры, указывая только на готовность (а не на способность) законодателя осуществлять процедуры урегулирования.

В принципе, следует считать неконституционным, что в соответствии с основным порядком конституционных стандартов сфера действия законодательного органа нарушает личные права граждан в соответствии с конституционным правом издавать законы в соответствии с конституционным представительством (Статья 4 Конституции Польши).

Закон (законы) применяется, если для этого еще есть причина.

Таким образом, после смены действующего законодательного органа в 2024 году для президента РО было бы неизмеримой ролью ограничиться только наложением вето на законы, тем самым предотвращая или препятствуя внедрению новых уставных решений, направленных, например, на излечение всей правовой системы или ее части, но только ради Польши и благополучия граждан.

Подобная ситуация уже сложилась в 2015 году, когда состояние закона не гарантировало гражданам надлежащей защиты их субъектных прав (непротивоположная среда), в связи с дефектным удалением статьи 418 Гражданского кодекса на основании решения Конституционного суда от 04 декабря 2001 года (Журнал законов No 145, пункт 1638), которое было признано несовместимым со статьей 77 (1) Конституции Польши. Поэтому в этом случае должен быть назначен комитет парламента для изучения причин (настолько вредных для граждан) решения, цитируемого тогдашним составом Конституционного трибунала.

Нынешняя ситуация, возникшая в результате немедленных изменений кадров, в упомянутых общественных учреждениях, по инициативе премьер-министра Дональда Туска, является отражением несовершенных действий государственных органов, свидетельствующих о несовершенстве законодательства предыдущей команды во главе с Ярославом Качиньским, который не ожидал ответа от более сильного, чем он сам.

В частности, в системе ответственного государственного управления выявлены все организационные недостатки, в том числе полный буфер внутренней безопасности, который должен стабилизировать и поддерживать ответственность гражданских, судебных и прокурорских служб в ситуации действительно враждебного захвата государства, например, в результате применения силы.

Также разоблачили импотенцию и близорукость президента Польши, которого в детстве в тумане играл новый премьер-министр Туск. Это означает, что именно Дональд Туск, во второй раз в качестве главы польского правительства, будет эффективнее вступать в ряды лояльных коллаборационистов, чем сотрудники smartline, сосредоточенные вокруг широко определенных правых, как вы можете видеть принципы жесткой политической игры.

В прошлом был случай, когда Ханна Гронкевич-Вальц была бывшим президентом Варшавы, и изо дня в день она приказывала казнить купцов из Дворца культуры, используя частную охранную компанию, а не полицейских.

С другой стороны, стыдно, что Ярослав Качиньский и частная охранная компания занялись его собственной защитой, оставив без должной защиты упомянутые государственные учреждения и бывших министров и заместителей министров бывшего правительства Матеуша Моравецкого.

Эта немощь имеет далеко идущие последствия, так как позволяет свободно развивать ситуацию уже тогда, не проявляя решительности в эффективном отторжении потенциального противника от польских дел, в случае вмешательства внешних сил в предстоящие президентские выборы в Польше.

Указание на благосклонность нового президента США Дональда Трампа, ожидающего его участия и оказывающего возможную поддержку ПиС против ПО, является признаком беспомощности, а не хитрости, и вредит имиджу Польши так же, как СМИ репрессируют Путина как российского президента, подозревая его в влиянии российских служб в демократических системах европейского государства, в ущерб правым правительствам.

Такой кунктаторский подход не выдерживает просто потому, что он открыто противоречит способностям польских служб.

До сих пор с возрастающим интересом следует следить за последующими выступлениями Адама Боднара на посту министра юстиции и генерального прокурора, обращаясь к общественности с лекциями о ложной философии права и демонстрируя практические методы урегулирования кризисов в госуправлении, указывая на постановочный (складной) источник инцидентного права.

Poelcamy также: Известный еврейский писатель обвиняется в растлении