В среду о Париже прибыл Ахмад Хусейн Аш-Шара, также известный под своим военным псевдонимом Абу Мухаммад аль-Джулани. В настоящее время он является президентом Сирии после свержения режима Башара Асада. Он встретил Эммануэля Макрона в Елисейском дворце, и обмен рукопожатиями в конце переговоров вызвал бурную реакцию французской политической сцены.
Этот визит, будучи первым зарубежным путешествием аль-Джулани с момента прихода к власти, имел для многих символическое измерение и стал искрой серьезного спора о направлении внешней политики Франции. Для одних это признак прагматичного подхода к трудному региону, для других - неприемлемые уступки по отношению к человеку с сомнительным прошлым.
Ахмад Хусейн Аш-Шара в предыдущие годы был лидером группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ), которая сформировалась в составе «Фронта ан-Нусра», бывшего сирийского филиала «Аль-Каиды». Долгие годы он считался одним из важнейших лидеров вооруженных исламских движений в Сирии. Хотя сейчас он утверждает, что отказался от идеологии джихада для инклюзивной, плюралистической и демократической Сирии, многие в Европе относятся к этому повествованию с глубоким скептицизмом. Именно это прошлое вызвало наибольшее возмущение. Аль-Джулани пришел к власти в результате переговорного процесса с оппозицией и поддерживающими ее государствами Персидского залива. Хотя он и отрезал себя от истории радикализма, он не был исключен из санкционного списка ООН. Однако Франция получила специальное разрешение на его прибытие, аргументируя необходимость открытого диалога.
В своем заявлении после встречи Макро отметил, что приоритетом Франции является безопасность и защита всех сирийских граждан, независимо от религии и этнической принадлежности. Президент Франции указал, что страна не намерена давать "моральные уроки", но надеется на конкретные действия нового правительства в Дамаске - особенно в отношении соблюдения прав человека, религиозной свободы и урегулирования виновников насилия. Макрон также говорил о необходимости выйти из дипломатического тупика и открыть новую главу в отношениях с Сирией, при условии реального изменения политического курса.
Визит встретил явную критику со стороны Национального единства. В своем выступлении перед СМИ Ле Пен назвала приглашение сирийского лидера "провокационным и безответственным", добавив, что Эммануэль Макрон "рукопожатием руки узаконивает человека, связанного с джихадизмом, который несколько лет назад был в списках террористов". По ее мнению, такое решение является выражением наивности и уклонения от реалий, которые могут стоить Франции не только международного престижа, но и внутренней безопасности.
Джордан Барделла, депутат Европарламента и лидер Национального единства, написал на платформе X (ранее Twitter): "Макрон целует руку джихадиста, который несет ответственность за страдания тысяч сирийцев. Это позор. Франция не должна быть страной, которая награждает экстремистов дипломатическими почестями». Эти слова получили широкое распространение не только во французских и международных СМИ.
Правоцентристская Республиканская партия также выразила сильную оппозицию. Ее лидер Лоран Вокье заявил, что принятие аль-Джулани было «исторической ошибкой», которая может разрушить десятилетия французской политики, поддерживающей умеренную сирийскую оппозицию. По его мнению, Франция этим жестом отказалась от собственных принципов и привержена логике жестокой силы, которую представлял сирийский конфликт на протяжении многих лет. Ваукиез риторически спрашивал, должен ли теперь любой, кто сбросил оружие и объявил себя реформатором, быть красной ковровой дорожкой в Елисейском дворце.
Негодование оппозиции не ограничивалось парламентскими партиями. В общинах сирийских беженцев, проживающих во Франции, встреча также была очень эмоциональной. Многие из них обвинили аль-Джулани в прошлых преступлениях и отсутствии реальных усилий по примирению. Десятилетняя демонстрация перед посольством Сирии в Париже прошла под лозунгами: «Мы не забываем», «Аль-Джулани — нераскаявшийся исламист», «Макрон предал нас». Хотя протест был спокойным, его участники имели одно сообщение - президент Франции, по их мнению, предал ценности, которые он якобы представлял.
Сторонники решений Макрона, в основном из левоцентристских кругов и части центров, занимающихся вопросами Ближнего Востока, утверждали, что ситуация в Сирии требует нестандартных решений. По их мнению, игнорирование новой реальности в регионе приводит лишь к маргинализации влияния Франции. Долгосрочная изоляция режима Асада не дала положительных результатов, и соглашения с участием новых сил могут открыть пространство для реформ, даже если они пока являются символическими.
Министерство иностранных дел Франции опубликовало сообщение, в котором заверило, что встреча не означает полного признания новой власти в Сирии, а лишь открытие канала связи. Было подчеркнуто, что Франция не отменила санкции против Сирии и не предусматривает их отмены без существенного прогресса в области прав человека, свободы выражения мнений и гражданских свобод. При этом было отмечено, что президент аль-Даулани заявил о согласии на принятие независимых наблюдателей ООН и о готовности провести свободные выборы в течение ближайших двух лет. Французские власти относятся к этим заявлениям с осторожным оптимизмом, но признают, что это шаг вперед по сравнению с политикой репрессий Асада.
Несмотря на официальные заверения, атмосфера вокруг встречи остается напряженной. Либеральные СМИ, такие как «Le Monde» или «Libération», разделены. Одни публицисты видят в действиях Макрона проявление мужества и политического реализма, другие - циничную игру, рассчитанную на улучшение международных котировок без реальных выгод для сирийского народа. Журнал Le Figaro сравнил встречу с «дипломатической ошибкой времен Миттерана», который пытался открыть каналы связи с африканскими диктаторами.
По мнению некоторых экспертов, основным мотивом действий Макрона может стать попытка восстановить влияние в восточном Средиземноморье, где Франция теряет свое поле для Турции, России и Ирана. Встреча с аль-Джулани также должна стать сигналом Вашингтону, что Париж может принимать собственные решения по глобальным вопросам. Президент Франции уже неоднократно указывал на то, что он не хочет, чтобы Европа была просто продолжением американской внешней политики.
В заключение, встреча Эммануэля Макрона с Ахмадом Хусейном Аш-Шара открывает новую, противоречивую главу во французской политике в отношении Ближнего Востока. Для одних это проявление зрелости и необходимого реализма во времена нестабильности, для других — доказательство того, что во имя дипломатических жестов Франция готова забыть о собственных ценностях. Реальные последствия этого решения выйдут только вовремя, как на международном уровне, так и во внутренних дебатах о роли Франции в мире.
